Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Kr.Pa
    Remake za 30€ a tohle dlc bude za 20€ ? To dokonce cenově překoná remake AoEII. To jsou ale šikulové, takhle vydělávat znovu na 15 let starých hrách.
  • Ok, takže místo Slovanské mytologie, která je jedna z těch zajímavějších a moc lidí jí nezná dostaneme nějakou trapnou čínu. No aspoň něco, hra to je boží ^^
    • Magister_Peditum
      Protože v Asii je obrovský trh. Proto.
    • Kr.Pa
      Slovanská mylotogie je spíše středověk, to nějak do starověké hry nejde.
    • Veskoslav
      No pohanští bohové té doby (3. či 4. století před n. letopočtem, kdy Řecko atd. existovalo v mnohem vyspělejší společnosti) moc nebyli nějak zajímaví. Když by jsi vzal zase období 2. až 9. století, tak už nebyli řečtí bohové. Většina Řecka už v té době přijala buď křesťanství nebo předtím římské bohy.
  • Tak hlavně ať ten MP opravdu pořádně doladí, protože v původním AoM + datadisku Titans mám nahráno s kámošma v MP pěkný počet hodin *2* , hned bysme zase oprášili "CéDéčka" :-)
  • žeby stratégia ako expandovať na ázijský trh? predsa len aziati radi hrajú aj extra staré hry ako starcraft.každopádne spolu s CaC generals asi jediná stratégia u ktorej som dokázal zabíjať desiatky hodín aj na skirmish mapách dávno po prejdení kampane.
  • Lépe by udělali, kdyby vydali rovnocené pokračování.
    • a k čemu? když stačí splácat par kampani v editoru a pc-ckari to budou hromadne kupovat za 50€ v den vydani
  • Nechte toho, to už je to dvanáct let? Příjde mi to včera, co jsem na to u kámoše slintal a šetřil na upgrade kompa, abych si to taky mohl střihnout. Skvělá strategie, imho dodnes trochu nedoceněná.
  • Veskoslav
    Největší nevýhoda "nově" vydaného Age of Mythology byla převážně v MP a ten už je v současné chvíli opravený. A čínští bohové, no řečtí jsou krutí a mají lidské vlastnosti, tužby atd. Ti čínští jsou převážně krutí a s lidmi mají pramálo společného. Bude to aspoň zajímavý koncept. Navíc čínská i japonská božstva mají ve svém zastoupení i boha-císaře, takže možná i to bude v tom zakomponované.
    • To mel i Egypt a zakomponované to tam nebylo
      • Veskoslav
        Záleží jaké období Egypta. Byly doby, kdy byl "pouze" syn boží, nikoliv vladař-bůh. V té době měli větší vliv a moc i samotní kněží a mnohdy taky docházelo ke svržení faraona, protože nejel podle not "bohů" a výkladu kněží. Takže záleží jaká se vezme epocha dějin. Pokud jako u Egypta, tedy období +-500 let v okolí Rammsese II., tak to bude u stejně, pokud by jsi ale vzal dobu, kdy Egypt byl římská provincie, tak Egypt už neměl Faraón=bůh či syn boha.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit