Dovolím si nesúhlasiť. Mám kúpený a odskúšaný Development Kit 1 a už ten je vynikajúci a výborne poslúžil ako proof of concept. Ako píšem aj nižšie, nie je to teraz na hranie veľkých hier kvôli screen door effectu a motion sicknes, ale toto bude pre prvú consumer verziu potlačené. Už teraz je veľký skok dopredu s development kitom 2. Screen door effect je podľa tých čo to skúšali o 50% menší a motion sickness takmer potlačené (drvivá väčšina ľudí už s týmto problém nemá a zvyšok ho pociťuje v oveľa menšej miere ako to bolo u DK1). Čo sa týka pocitu z hrania, je to paráda. Oveľa lepší zážitok ako na monitore. To si musí najkôr človek vyskúšať. A o tom ma presvedčil už DK1 aj s jeho chybami. Pocit že je človek priamo v scéne je proste skvelý. To nie je ako HMZ od Sony kde pred sebou vidíš veľké 2D plátno (či scénu). Je to vyšší level.

Čo sa týka náročnosti tak aj keď bude mať prvý consumer rift vysoké rozlíšenie, ktoré bude zabijakom v 3D, tak kľudne budeš môcť hrať vo full hd. Dôležité bude zachovať pomer strán. A to už bude zvládnuteľné na stredné detaily aj pre vyšší mainstream. Ale skôr si to väčšina ľudí kúpi presne ako píšeš na nejaký virtual facebook.

Ty věty o hw akceleraci se mi zdají mimo. Myslím, že i Rift má hardware na zpracování surových dat a ven jdou čistá data o pozici. Tohle navíc dělá i výsledné zkreslení obrazu, ale to není moc náročná operace. Určitě je mnohem méně náročná, než dvojitý render, co musí dělat stejně pc. Takže nějaké "We offload work from your computer so you won't have to buy a new one to play your games in VR" se nedá brát vůbec vážně.

Zatím to vypadá, že se snaží nalákat zákazníky na parametry. Ale otázkou zůstává, jak dobré mají softwarové inženýry. Mohou tam napěchovat kolik kamer chtějí, ale stejně to nemusí být moc dobře použitelné (vysoká latence, velký drift, špatná implementace předpovědi pohybu, atd.). Já budu raději sledovat Oculus. Koupě takových kopií bývá riskem.

Totem nemá ani mozky, ani peníze aby vyrobili něco použitelného ... Si vem, že OR měl kolem 100M USD a pořád to nebylo dost na opravdu dobrý produkt. Tak jak něco takového může sestavit někdo v garáži? Osobně si myslím, že Totem je jenom OR na který někdo dal jiný plastový kryt. No ale uvidíme. Zatím nic neukázali podle čeho by se dalo soudit.

Nepleť technologii a princip. Na světě je spousta zařízení, jejichž principy byly popsány v dávné minulosti, ale právě kvůli technologickému pokroku je bylo možné uspokojivě zrealizovat až později.

Těch neúspěchů VR by se dala najít celá řada, ale možná je právě teď ten správný čas s tím přijít a uspět. Neříkám, že to bude hned příští rok, ale doba se myslím nezadržitelně nakonec přiblížila na dosah ;o) Přeci jen OLED, 1080p+ a velmi rychlé odezvy snímání pohybu tohle posunují o notný kus dále.

Ale co to vlastně má dokázat? Jak to ovlivňuje současnou VR? Myslím, že nijak. Ani se podle něho nedá nic předpovídat.
Technologie jako HD rozlišení, přesné snímání pohybu, low-persistend oled...?

Mas recht, navic narozdil od predchozich pokusu je ten produkt nekompletni - nemas sluchatka (poloha zvuku je velmi dulezita pro pocit spravnyho umisteni), nemas zadnou zpetnou odezvu (nemuzes si na nic sahnout ...) ... navic se obecne vi, ze je mozna daleko jednodussi ti posilat obraz a vjemy primo do mozku, nez vyrobit virtualni realitu zvenku. Prave proto, ze clovek disponuje o dalsima smyslama, ktery se nijak levne osrat nenechaji (jako trebas prave rovnovaznej system stredniho ucha).

re Dagon: Tak mě ve své době přišel i Wolf3D jako virtuální realita ze sci-fi, co mne dokáže vtáhnout do sebe, navíc se svým vysokým rozlišením (čti HD rozlišením). (dále reakce na Jack1947) A to, že jsem ho hrál černobíle, protože barevné monitory byly jen pro boháče mě nevadilo...
P.S. Oculus je další stupínek ve vývoji PC hraní, který má velký potenciál.

Tak momentálně není OR určený k prodeji koncovým zákazníkům ... DK1 byla předváděčka technologie určená pro vývojáře. DK2 Je HW na kterém už půjdou vyvíjet tituly pro finální verzi a opět je určený pro vývojáře. Až CV1 (který nikdo neviděl, takže se vůbec neví jaký bude) bude určený pro koncového uživatele. A až podle toho bych OR soudil. Takže momentálně nekupovat OR není nic nenormálního ... koupilo si ho jen "pár" lidí, kteří už to nemůžou vydržet a vývojáři her.

Ale i CV1 bude pořád produkt na půli cesty ... a asi až CV2 ukáže plnou sílu celého konceptu. Otázka je ... pokud se zajímáš o VR, chceš ho používat, nebo čekat několik let zatímco lidi kolem budou hrát? Já jsem si to zodpověděl celkem jasně, když sem si koupil DK2 za necelých 10K ... což není ani cena mojí grafické karty, monitoru, nebo mobilu co má většina mých kamarádů ... a myslím, že když jsou lidi schopní utratit 10K za mobil, tak se najde hodně lidí, kteří si CV1 koupí. A to je potřeba si uvědomit, že v USA nestojí 10K, ale 6K a že životní úroveň je tam trošku jinde.

Navíc celý OR je tak náročný na HW, že pokud laboruješ o 10K za zařízení, tak je celkem velká možnost, že nemáš PC dost silné aby CV1 vůbec utáhlo v nějaké použitelné kvalitě. Je dost pravděpodobné, že po tobě bude chtít renderovat 1440p při 90 - 120Hz ve 3D ...

To je marný, taky jsem se to snažil vysvětlit :)

tak myslim, ze ve finale OR pocita se 4k rozlisenim

Z vlastných skúseností viem, že použiteľné to je už teraz. Vlastním DK1 od Oculusu a je super. Samozrejme má nízke rozlíšenie (na skutočné hranie to ešte nie je, ale na demá a krátke hororové hry je to paráda), to sa ale napraví u ďalších verzií. Už DK2 má okrem väčšieho FOV aj vyššie rozlíšenie a CV1 zvýši opäť aj FOV aj rozlíšenie (vrátane frekvencie obnovovania obrazu - DK1 ide na 60 Hz, DK2 pôjde na 75 Hz, u CV1 bude tiež určite vyššia, ale nie je ešte upresnená a očakáva sa 90 Hz). Na hranie to bude teraz ale hranica pretože u CV1 sa očakáva rozlíšenie 2560x1440. A ktorá grafická karta dnes dá v pohode na slušné detaily 90 FPS v rozlíšení 2560x1440 (multi GPU sa nepočíta pretože je minimálne dnes na toto nepoužiteľné)? Okrem toho presne ako hovoríš, s väčším FOV sa automaticky musí zvyšovať aj rozlíšenie. Už teraz som zvedavý či bude obraz čistý u CV1 keďže aj u DK2 je stále pozorovateľná pixelácia a to s rozlíšením 1920x1080. Osobne pochybujem, že by chceli vyjsť na verejnosť so zariadením na ktorom budú pozorovateľné pixely.

nepočul som že by FO"W"(V) nejak samo o sebe záležalo na výkone alebo by o ovplyvňovalo

Navic velmi realisticky vidi onu (ne)pouzitelnost toho produktu. Takze se jim nechce do toho ladovat rychle velky prachy, ale zaroven nechteji byl vylozene pozadu, "kdyby nahodou". Ale zadna konzole na to stejne nema power, takze je to celkem jedno.

Samozřejmě, v herním prostředím jim nic vlastně neuteče, když mají svoji vlastní uzavřenou platformu. Mám ale menší obavu o využití této technologie v neherním prostředí. Tam by Sony (jakožto technologické firmě) mohl ujet vlak. *4*

Asi tak. Morpheus a OR si nekonkurují, jsou to virtuální brýle na různé platformy.