je v pořádku kritizovat u her věci, které se ti nelíbí. každému rozumnému člověku by mělo dojít, že je to názor dotyčného člověka a nemusí se s ním zcela ztotožňovat. ty si teď hraješ na slušňáka, ale problém je, že často přecházíš do osobní roviny v dané kritice a tím překročíš onu pomyslnou hranici slušnosti. například svým tvrzením: "Názory pro zahořklé retro rádoby hráče, ty to možná baví, normální člověk stránku s Vávrou vytrhl" označuješ všechny, kdo čte Vávrovy články, za nenormální a zahořké rádoby retro hráče... jinými slovy chceš někoho shodit. když Vávra kritizoval Skyrim, nic špatného jsem na tom neviděl, a to se mi Skyrim líbí. prostě jen vytkl věci, co mu vadí. to samé s Falloutem 3. já se u té hry bavil královsky.
jinak osobně si myslím, že tady vystupuješ nejméně pod třemi nicky a tím trollováním se bavíš...

Jednoduchá odpověď pro x_andera. Podobně se ptát je zcela nesmyslné, co dokázal recenzent že kritizuje hmm? Jako člověk mám právo kritizovat nebo chválit co si koupím a i když neumím moc vařit nebo jsem nenatočil žádný film mohu říct co je blbost a co mi nechutnalo. Problém je že od Vávry jakožto herního vývojáře by se v tomto směru čekalo trochu profesionality. Vzpomeň jak moc kritizovali tvůrce Dragon age když na metacriticu shazovali Zaklínače 2. Vávra si ale může pomlouvat koho chcete a všichni mu to žerou. Jaké by to bylo kdyby na sebe takhle začali plivat všichni spisovatelé, vývojáři režiséři atd. Mezi lidmi se očekává že se k lidem ze svého oboru budou chovat s určitou úctou. Kdybych byl úspěšný vývojář RTS tak taky nenapíšu co si upřímně myslím o Starcraftu a o jeho hráčích, ale třeba jen naznačím v čem mě hra nezaujala. Pak by to totiž mohlo smrdět pouhou snahou pošpinit konkurenci a ne předkládáním vlastního názoru. Nemluvě o tom že Vávrovy to chování nevěřím a jsem toho názoru že to jen hraje aby byl za velkého drsňáka který je odolný vůči "zlu moderních AAA her". Chápu že lidi co se vyžívají v kritice dnešních her ty jeho články milují, ale normálnímu člověku to připadá akorát nechutné.

Říká se nadhodnocené.

A tvůj názor na Vávru ti nikdo nebere, ostatně zrovna u něj dokážu pochopit, že někomu přijde nesympatický a jeho články arogantní. Nikdo tě ale přece nenutí je číst nebo nedejbože hrát jeho hry, ne?

A drobná poznámka: Pokud tvrdíš, že Vávra oproti jiným vývojářům nic nedokázal a nemá tak právo kritizovat je (což je tvůj názor a já ti ho neberu), co jsi dokázal pak ty, že si dovoluješ kritizovat Vávru?

pro ucho: já netrolluji, chápu že ve vašem světě věčného odmítání skutečnosti je každý člověk s jiným názorem hned odsouzen a označen za trolla, ale to je (bez prominutí) jen ukázka vaší hlouposti. Vávra a jeho směšné a urážlivé názory mě vždycky zkazily chuť ke čtení, možná má ten vousatý pán nějaký komplex, ale proč si ho probůh vylívá na hrách a co hůř na hráčích. Není přece chyba ostatních že dokáží vytvořit něco co on nedokáže.
A že považuji hry od blizzardu a valve za přehodnocené? Holt se nedržím jak ovečka hlavního proudu a dokážu si udělat vlastní názor. Takovým lidem se říká troll *7* dav prostě vždy vyhraje a nezáleží na tom jak hloupé má názory, jeho argumentem je že je dav.

Najdou se hry kterým dal Vávra vysoký hodnocení tuším, že Fallout New Vegas nebo Red Dead Redemption dal v recenzích 9.

Jen jestli to všechno neni trol.diskuzni, aby to bylo trochu vrůšo!

stále jsi mezi zdejšími trolly největší amatér, zapracuj na sobě, uč se třeba od uživatele 11th_Doctor, to je mnohem lepší troll než ty.