Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Na Kotaku to pěkně shrnul (Good, the Bad, and the Boring).
    • Test
  • corfer
    Problém s Adamem je ten, že těch vychválených her je na jednoho redaktora až příliš. Watch Dogs 2 jsem si jako id*ot pořídil na základě jeho hypu a s jinými hrami už podobnou debilitu neudělám. Je to trošku Drda syndrom, kdy se instantně nadchne pro jednu hru, ale trvá to asi dva týdny a pak o ní ani vidu ani slechu...
    Takhle by podle mě neměl fungovat recenzent, ale bohužel jich takhle funguje naprostá většina a je vlastně dost na prd, že se už nejen díky tomu nedá recenzemi řídit. Myslím si že by se do hodnocení rozhodně neměla promítat cena, zároveň mi však přijde, že to je hlavní důvod onoho vychvalování. Proces, kdy si recenzent zahraje hru, kterou má v review verzi zadarmo se prostě podepíše na celkovém vývoji takového redaktora tím, že si zvykne za legální kopie her neplatit a tím pádem není problém hledat na všech hrách jen to pozitivní a zmínit obvykle pár neduhů, které ale často označí pouze za kosmetické nedostatky. Asi by jeho názory vypadaly trochu jinak, kdyby za všechny hry, které hrál, měsíčně zaplatil 10 000,- Kč...
    • Overwatch
      Ahoj, promiň, ale tady se už musím ohradit. Nemáš pravdu. Co ti brání v porovnání si mých hodnocení s ostatními českými a zahraničními recenzemi? Průměrným hrám nedávám sedmičky a nadprůměrným nedávám desítky. Hodnocení Watch Dogs 2 se ve světě víceméně točí kolem té osmičky, stejně jako se Horizon točí plus mínus kolem devítky. Proto nesouhlasím s tvrzením, že hry příliš vychvaluju. Můžeš si to sám velice jednoduše a velice rychle porovnat a zjistíš, že se mýlíš.

      To samozřejmě neznamená, že se tvůj a můj vkus musí shodovat. Že se ti Watch Dogs 2 nelíbí je v pořádku. Mně se hra líbila. Každý má jiný názor, jiný vkus, jiné preference. Pro příště bych snad jen doporučil neřídit se jen podle názoru jednoho člověka a podívat se i jinam. Klidně koukni třeba na Metacritic a uvidíš, že Watch Dogs 2 vážně nedostává čtyřky nebo pětky. Hra se obecně líbí a mně se taky líbila.

      A třeba na Halo Wars 2 jsem byl (recenze v Levelu) trochu přísnější. Tam jsem dal hře 3/5, zatímco na Metacriticu má průměrné hodnocení 79/100 (na základě 72 recenzí). Z hlavy mě teď napadá snad jen případ ReCore, kdy se mi hra trefila do vkusu krapet víc, než většině ostatních recenzentů, ale ani tam jsem nijak zásadně neustřelil - dal jsem jí sedmičku, zatímco na Metacriticu má ha 63/100 (a uživatelské hodnocení 6,6/10). Pořád to ale není žádný úlet, je to v podstatě jen o jeden bod navíc a v recenzi myslím docela jasně vysvětluju proč.

      Pořizovací náklady bych do toho netahal, takhle to prostě u recenzentů funguje. Filmový recenzent taky za film zpravidla neplatí a jde na novinářskou projekci. A to my si navíc ještě leckteré hry kupovat musíme, protože ne všechno nám vydavatelé/distributoři pošlou.
      • corfer
        Navíc tedy ještě jedna věc... Od Ubisoftu a od Sony review verze máte vždy, neříkej že ne.
        • Overwatch
          Popravdě nevím. Tohle řeší Petr, já ne, takže stoprocentní přehled o tom co kdy máme včas, co máme později a co si musíme koupit nemám.
      • corfer
        A nejde mi o čísla, opravdu ne. Jde mi o projev.
      • corfer
        Adame, díky za odpověď. Sám jsem psal recenze a moc dobře vím, jaké nároky na recenzenty klade vedení a jak to chodí... Mnohdy to až hraničí s tím, že tě šéfredaktor prostě trochu tlačí do polohy, kde se necítíš komfortně. Neříkám, že je to tvůj případ, ale problém vidím v tom, že jsi nejvíc slyšet ve chvíli, kdy tě něco dostane na lopatky, a když tě něco vyloženě s*re, tak si to třeba necháváš por sebe. Proto mně z téhle rovnice vychází, že každou hru chválíš a logické (schválně neříkám objektivní) problémy jakoby nevidíš...

        EDIT: A dále oceňuji, že jsi ochotný reagovat na kritický názor. Většina redakce Games.cz tuhle kvalitu postrádá.
        • Overwatch
          Hele to zase ale vychází z toho, že ani já, ani na Games obecně, špatné hry prostě nerecenzujeme. Nebo jen výjimečně. Z toho pak logicky vychází, že se nám recenzované hry spíš líbí, než nelíbí. A zrovna já moc často nerecenzuju, takže když už, tak si většinou můžu vybrat něco, co mi přijde fajn, nebo mě to aspoň trochu zajímá a vypadá to, že to asi nebude úplně s*ačka.

          A ne, Petr mě vážně nikdy do ničeho netlačil.
    • No jo no. Tak nečti jak to recenzent hodnotí, ale co o hře píše. Nekoukej na to, jestli to dostalo 10/10 nebo 7/10. Ani jestli je z toho recenzent nadšený. Ale prostě si pročti jak hru popisuje - jaký má svět, jaký má typ questů, jaký má soubojový systém,... a sám uvidíš jestli tě bude bavit, ne? A pokud je recenze jen plná emocí a žádných faktů (jsou takové), tak prostě ignorovat a najít jinou. Recenze fakt nejsou o hodnocení. I z 4/10 recenze můžu vyčíst, že je to hra přímo pro mě. A z 10/10 recenze se můžu dočíst, že tuhle hru fakt nechci.
    • Ta hra si zaslouží jasnou 10 jako všude ve světe nechápu tu 9 asi si pustil jinou hru !!!! Včera jsem hrál 2h a lepší hru jsem neviděl jak grafika pohyb postav okolí hudba zvuky pribeh už od začátku top všechno bez chybičky !!
      • Ta hra má 10 jen na pochybných webech, o kterých nikdo neslyšel... tzv. exkluzivní recenze. *15*
      • po 2 hodinách už znáš příběh a víš, že po dalších 10-ti hodinách se z toho nestane nudná břečka? Vážně myslíš že je OK dělat recenze po 2 hodinách hraní? Já si myslím, že recenzi by neměl psát nikdo, kdo danou hru nedohrál do konce. DAI nám taky hypovali 10/10, 9/10 a teprve se zpožděním došlo ke střízlivému hodnocení.

        Osobně absolutně nechápu lidi, co si tyto AAA hry kupují v den vydání nebo si je dokonce předobjednávají. Kupují zajíce v pytli. Ale tak je to každého volba.
        • ale vis co.. todle neni ubisoft
        • Ty tu hru odsuzujes, aniz bys ji hral aspon pet minut :-).
    • Tak zrovna Horizon sbírá 9ky i 10ky skoro všude , tady bych se objektivity nebál .

      A co se tyče watch dogs 2 , mě osobně baví dost , za mě 90%. Jedna z mála her, kde nejdřív jedu sidequesty a až pak příběh .... a dokonce zvažuju season pass. Ale ten až ve slevě , jelikož 11 stovek mi přijde dost. Jednička byla taky zajímavá ale spis na 70% kvůli nedotazenym mechanikam hry. Je to čistě subjektivní názor stejně tak jako názor každého recenzenta. Ideální si najít toho svého se kterým jsi ve shodě a podle něho se pak řídit i za cenu ze budeš číst na více sajtách.
      • corfer
        Watch Dogs 2 je příšerně generická, nudně napsaná hra, která svému hlavnímu konkurentovi GTA V nesahá ani po Trevorovu zakrvácenou podrážku. Navíc mně ani tak nešlo o kvalitu zmíněných her jako o recenze obecně. To že se mi recenze Adama na Horizon hodila do krámu je shoda okolností.
        • KrejciPetr
          Watch Dogs 2 a GTA je dost rozdílná hra. Já osobně WD 2 bral spíš jako stealth hru a vůbec jsem nevraždil a dává to story pak mnohem víc smysl :)
        • Watchdogs 2 je snad nejhorsi AAA hra co jsem za posledni 2 roky hral. Pokud ma Horizon 9, tak W2 by melo mit tak 1ku, maximalne 2ku.
        • Naprosto s tebou souhlasím. Číst Adamovi dojmy na Wildlands bylo teda fakt super. Opět z toho byl úplně odvařenej jako z každé druhé hry. Když jsem pak zapnul betu já, tak jsem u toho nevydržel ani první hodinu. To samé ty Watch dogs 2. Ty jsem taky koupil na základě toho, jak pěkně o tom mluvil. Ve finále jsem teda nebyl tak zklamanej jako ty, ale i tak mi to přišlo, že to chválil zbytečně až moc. Pořád to samé dokola.
          • Overwatch
            U Wildlands bylo jasně napsáno, že jde o dojmy z prvních pár hodin hry. A na konci článku jsem jasně vyjádřil pochybnost, že by to takhle nemuselo bavit třeba deset nebo dvacet hodin. Obávám se, že zrovna Wildlands desítky hodin zábavná (minimálně v singlu) nejspíš nebude a že se asi dost rychle ohraje. Ale to jsem neměl možnost vyzkoušet, protože jsem psal článek na základě prvních pár hodin hraní. A těch prvních pár hodin bylo fajn. Vůbec tam nevylučuju, že to může jít za dalších pár hodin do kopru.

            Watch Dogs 2 viz moje odpověď pro corfera, nebo prostě Metacritic...
  • Hra vyzerá úžasne. Presne môj šálok kávy. Prvý krát ľutujem že nemám konzolu. Závidím Vám to
    PS-skári.
    • Ideální koupit použitou , zahrát si horizon, uncharted a zase prodat. Stojí to zato.
      • Nebo si ji pucit v alze na 14 dni *5*
  • Ti robo-dinosauři jsou svou inteligencí hloupí jak ti původní, se nedívím, že vymřeli.
  • Vždyť jsem to tu už jednou psal, že ta hra bude skvělá, protože takový už exkluzivity jsou a dostal jsem za to hromadu mínusů. Holt pravda bolí no!
  • Vy masterejsove umite tak nadherne brecet...skutocne glorious... :D
    • Řekl člen tábora specialistů na namlouvání si vlastní reality... Ale opakuj to dokola, určitě se to stane pravdou... *15*
  • A co když jsem dvěma ze tří ze začátku zmíněnejch hrdinů nefandil?
    • Test
  • ta hra vypadá fakt špatně, nesympaticky, genericky až hrůza.
    • Hnisavec
      euro za koment každého závistlivého PCčkára a do rána mám hru zadarmo
      • nebo euro za každý koment naivního konzolisty, který si myslí, že nezájem = závist
        • Nezajem se projevuje hejtovanim v diskusi? Od kdy? Ja myslel ze ignoraci.
      • jindra.veliky
        A ještě by ti zbylo na plachetnici, tryskáč a let do vesmíru

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit