Já nevím. Konce mi prostě přišli takové nemastné neslané. Všechna mass relay byla zničena. Už když jsem na to koukal, tak jsem si říkal: To snad ne. Jak budou cestovat vesmírem? To všichni zůstanou na jednom místě a všechny kolonie poumíraj? Já dokážu pochopit, že jim nějaký ten detail unikne, ale tohle? :( Joker se řítí tunelem mass relay, (v moji představě hodně velkou rychlostí), najednou je tunel přetnut a Joker "havaruje"? Hmm neměl by být roztrhán na kusy? Najednou jsou na nějaké planetě.. všechno moc hezký, sluníčko, palmy.. ale prosím? Snad každého napadne - co tam budou dělat? Velké finále je to, že skončí samy opuštění na planetě. To mi přišlo hodně smutný. :( Všechny 3 konce bych smrsknul do jednoho a rozhodně bych udělal nějaký další. Ten pocit ucelenosti tam prostě není. Celou dobu se ženu za záchranou lidstva a zničením invaze tajemných reaperů abych pak došel k tomuhle? Pro mě velké zklamání.

Konec bohužel s prominutím posr*li. Ale zase tenhle konec byl nepravděpodobnější, protože by bylo divné jak by to bylo dál. Zatím je mi to jedno, čtvrtý ME tu bude doufám taky a hodně doufám, že ho udělají opravdu pořádně jako Trilogii ME. *3*

Chtěl bych se zeptat na jednu věc. ME3 jsem ještě nehrál, chystám se na to o víkendu, ale zajímalo by mě, teď když jsem viděl na obrázku v článku jména mrtvých na desce, jestli jdou členové posádky, jako třeba Tali, zachránit, jestli závisí na rozhodnutích nebo jestli se tomu prostě člověk nevyhne a je to pevně daný?? Děkuju za odpovědi.

Jakože, chtěl jsem si koupit celou sérii, ale teď už určitě vůbec...
pořád jsem v ME3 hledal smysl - už mne nebavilo ani číst titulky --- chybělo sakra hodně z ME 1 a ME 2. ME3 je už jen hloupá střílečka - pro pif-paf lidi snad fajn, ale tohle jsem nečekal. A konec? - *16*

Můj osobní názor na závěr je jednoduchý:
ME1 dělal někdo inteligentní, ME 2 dělal někdo inteligentní s mírně hloupým a ME 3 už jen hloupý, který těžil z akčnosti a hloupého konce (ikdyž originální, ale stupid)

škoda

ME 1 ušla, ME 2 zlatá střední, ME 3 propadák

Nerozumim jak nekdo mohl byt spokojen s koncem me3, mluvite tu o zapojeni fantazii - proti tomu rozhodne nic nemam, co me ale opravdu vadi je nesmyslnost celeho konce (nemluvim o 3 moznostech a nasledcih). Celkove se hra stava uplne jinou od te chvile kdy nastoupi na scenu Starchild...ME se jevil vzdy jako sci-fi, kteremu se dalo verit, vse bylo logicky vysvetleno, vse do sebe zapadalo a pusobilo to v ramci sci-fi realne - najednou se tu vsak zjevi Starchild ktery cte vase myslenky - jinak si podobu toho ditete neumim predstavit a vy dostanete do rukou naprosto nesmyslnou moc ovlivnit doslava vse zive i nezive, takze vysledek ? Magie,buh,nebo co vlastne byl starchild ? Uprimne jsem si myslel ze hra konci kdyz jste umiral a koukal na zemi kde se bojovalo, nebyt tech dalsich nekolik minut, myslim ze by nikdo neremcal...

V celkovym kontextu je naprosto nejvetsi pru.er to, ze pres dlouholete sliby nakonec veskera rozhodnuti, ktera hrac v prubehu trilogie udelal a od kterych ocekaval a tesil se na nejake dusledky, nemely absolutne zadny vliv.

Vysledek je naprosto ale lautr stejny, jako kdybych nechal hrace stavet dum, vybirat ho z jakyho materialu co bude, jaka okna, jake dvere (a on by dumal jaky vliv to asi tak bude mit) ... a ve finale bych mu dal vybrat, jestli skoci ze strechy nebo skoci ze strechy.

Celej tenhle koncept byl celkem solidne konzistetntni v prubehu cely trilogie (jednoduse pokud nekdo nekoho nechal umrit, tak se ten nekdo neucastnil dalsiho deje, odkazy na jeho smrt/preziti ...) ale v poslednim dile se tohle zaclo uz v prubehu celkem povazlive hroutit az se to ve "velkem" finale zhroutilo cely jako domecek z karet.

A tohle je to, co jim hraci vycitaji predevsim.

Jde totiz o jednu zcela zasadni vec - narozdil od filmu u hry hraci !ocekavaji! ze jejich konani ovlivni vysledek. Me osobne pak na tom vadi jeste to, ze vsechny ty konce byly dokonale "unisex" - plytky, ani spatny ani dobry, proste naprosto nijaky - samozrejme, zcela v souladu s pozadavkem dalsiho rejzovani na DLC (pevne doufam, ze jich prodaji naprosty minimum). Ono by totiz nebylo uplne easy napsat pokracovani neceho 3x nebo vickrat, kdyz to mohlo skoncit diametralne jinak, takze si pekne vyrobili uni konce vsechny stejny.

Souhlasím s autorem ohledně konců. I mě se líbily původní konce, protože byla zábava porovnávat svojí verzi s verzemi ostatních. Ve výsledku hráči vlastně dostali to, v co ani nedoufali, jelikož každý ten konec pochopil jinak (samozřejmě si i zvolil jinak), tak má hra vlastně nekonečno různých konců, znichž jsou všechny ve fantazi každého z hráčů. Je pravda, že i mě se postesklo, když trilogie skončila, vlastně při hraní jsem neměl dobrý pocit z celého třetího dílu kvůli univerzalitě a zjednodušení herních principů. Teď, s odstupem času, ale vše hodnotím velmi pozitivně, protože nakonec to nebyla až tak "hra pro masy." Nechci se nikoho dotknout, ale IMHO všichni co si stěžovali na konec ME ho prostě a jednoduše nepochopili a chtěli vše vidět tzv. "černé na bílém." Rozšířený konec je podle mne jen vysvětlení pro "pomalejší" jak to mohlo dopadnout, ale přesně jak autor tvrdí, jistým způsobem usměrňuje a konkretizuje konec, což je v rozporu s původním úmyslem, kdy si konec utvoří hráči.

Například konec kdy Shepard převezme kontrolu nad Reapery jsem pokládal za velmi riskantní, protože "co když je nedokáže ovládnout a je to past, kdy se změní v jednoho z nich?" V tomto konci zároveň hlavní hrdina ztratí lidskou podstatu, takže "lidský" pohled na věc zde ztrácí význam, takže mi tady vyhovovala "nejistota" původního zpracování. v Extended Cut jsem se dočkal toho, že "zmáknout" Reapery je vlastně hračka, stačí mít jen účel/cíl (což měl Illusive Man také a také měl velmi silnou vůli, když mohl velet Cerberu).

Na druhou stranu se mi velmi líbil Synthesis konec a zajímalo mě jaký to bude mít dopad na galaxii. Zde jsem uvítal rozšíření a každou sekundu stopáže navíc jsem doslova hltal. I přes rozšíření mi takový "zákrok" přijde jako skvělá filozofická úvaha a musím uznat, že tímto koncem si mě tvůrci získali. Navzdory průměrnému zpracování třetího dílu a vesměs podprůměrném technickém zpracování konce se dobíráme k takové myšlence, která nabourává samotnou podstatu života, což samozřejmě titul pozdvihuje na mnohem vyšší úroveň a jen doufám, že jednou vyzraje a stane se kultem.

Dále bych podotknul, že (a to je čistě moje spekulace) všechny konce jsou vesměs pozitivní protože si hráči stěžovali na to, že jsou konce špatné (jako nedodělané, neúplné), což se anglicky řekne bad (=zlý). Co když to autoři pochopili jakože konce jsou všechny moc negativní a tak do každého přidali i něco k dobru (opravení a odlet Normandy, použití Reaperů k dobru, poučení z války za účelem trvalejšího míru atd.)?

Mimochodem, nehraje tu někdo MP? Bohužel jsem nenašel žádné jiné forum, kde by se cz/sk hráči domlouvali a hrát gold challenge v public games.. no ne vždy narazíte na schopné hráče, nebo se často někdo odpojí a je smutné dohrávat desátou vlnu ve dvou:-)

Můj nick na originu je kdyžtak "Lord_Danger".

Vůbec nechápu, proč nebyl konec trojky udělán ve stylu "suicide mission"...ale jen jako standartní mise...zahrajte si první misi prvního dílu a misi v Londýně...kdo najde alespoň tři rozdíly vyhrává zlatého bludišťáka