Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • No osobně nic proti AMD nemám ale praxe roky zpět vždy ukazovala, že na Intel bohužel nemá.
    Předhozí řada jejich CPU byla zase pr_ser. Stačí se podívat na akcie AMD.
    Jestli tato debata má být o modelu úspory investic do nového PC, pokud to tak je s AMD, tak to je jedinej logickej důvod a to potom beru. Jinak naprosto nechápu proč AMD vůbec řešit.
    Snad jen z geekovského úhlu pro ty, jež věří že může vstát "skoro" z mrtvých.
    A osobně bych jako ajták "lehce" doporučil borcům z HW Clubu, aby lidem vysvětlili vyváženost herního PC a ne jen řešili pořád dokola CPU, krerý singl o sobě není "gró".
    Co takhle např. zabrousit k SSD a rychlosti zběrnice ( PCIE vs SATA ) atd. ?
    Jinak jim samo držím palce a vážím si jejich práce.
    • Tento clanek je o novych procesorech AMD? tak proc by tady meli resit SSD a rychlosti sbernice PCIE vs SATA???????
    • vidis, ty si jeden z tych ktori za ten stav tak trosku mozu. ako pises, si Aitak, samozrejme s AMD skusenost nemas, ale tak nejak si myslis ze je fuuj. Predpokladam, ze vo firme a v reale ta ludia ziadaju o radu pri kupe noveho pc, a uz vidim ako im radis. nemas tucha o AMD, a Intel je predsa znacka!
      co na tom, ze mu degraduju CPU
      https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/51367-nekolik-generaci-intel-atomu-predcasne-umira-ktere-a-proc

      co na tom, ze ma hw backdoory, a vyuzitelne chyby v navrhu CPU
      co na tom, ze Intel neodporuca taktovat Kckove CPU.
      co na tom, ze s kazdym novym CPU, hoci je to len lahky upgrade, musis kupit novu maticnu dosku.
      co na tom, ze mobilne i7cky su 2jadra

      hlavne ze je to Intel, ty mu das rad svoje peniaze, a odporucis svojim znamym to iste *4*
      • lol uz jenom to ze srovnavas herni a serverove cpu stoji za to.AMD jde do kopru protoze jenom neustale vylepsuji ty same cpu a u gpu je to same.Neni u nich zadny pokrok jako u Intelu a Nvidia.A to ze musis neustale s procesorem menit desku je nejvetsi kravina.Je jasne ze kdyz vyjde procesor nove generace tak potrebuje novou desku ale u AMD to neplati protoze uz uz X roku pouzivaji furt to same proto u nich nejde videt pokrok v oblasti teplot a napajeni.AMD je u me dalsi Blizzard kde se jenom kopirujou 3 hry furt dokola.
        • hele multinicku prestan prosim psat nesmysly, kdyz nerozumis a netusis, co ted nabizi AMD v sertverovem segmentu a jak moc se lisi nova architektura Ryzen od te predchozi.
        • Intel poslednich 10 let prodaval porad dokola ctyrjadra.
          AMD udelalo Ryzen s asi o 50% vetsim IPC nez mel predchudce.
          => AMD na rozdil od Intelu nema zadny pokrok. *15*
        • Draken69CZ
          Zatím co architektura Intelu Core je tu jen 18 let *15* Ten do toho šlape jinak, celejch 5% za generaci *7*
  • Nedelej ze sebe ruddeho trapaka a mrkni na testy, Ryzen 1700x na 4ghz zere o 60W vic jak i7 8700k na 5Ghz ! ...

    Edit: pro skavena dole
    • Toms hardware

      aspon,raz,netrep - inac povedane: KLAMES

      od jedneho cloveka, aby bolo zachovane rovnake meranie :
      r7 1800X
      https://hothardware.com/ContentImages/Article/2588/content/power-2.png

      i7 8700K
      https://hothardware.com/ContentImages/Article/2667/content/power-2.png
      • Lol r7 1800x 4ghz 197w
        i7 8700k 5ghz 211w

        vis ze 5ghz je vic nez 4ghz ze???
        • 6 jader je zase mene nez 8 jader
          • To je, ale treba ve hrach ta 8700K generuje casto vyrazne vetsi FPS a nepomohlo by, ani kdyby to AMD melo tisic jader, protoze ty hry na to nejsou stavene *3*
        • viac ciarok, viac adidas... jj 5GHz u intelu je cca 15% navyse od AMD. len musis ten cpu delidnut, mat ztkovu dosku a investujes cca 80€ minimalne do toho viac ako u AMD. to sa oplati *1*
          je sranda ze vsetci intelaci v diskusiach mali pred pol rokom 4/8 i7 7700K a teraz maju i7 8700K, podla reci
          • A kolik % populace dnes nejak vazneji vyuzije 8 jadro a nestaci jim i7 7700k? *7*
            1-5%? Vzdyt desitky procent populace jedou na dvojjadrech starsi generace a zadne omezeni vykonu nepozoruji. A takove SSD jim zrychli pocitac mnohem vice, nez kdyby presli na ten tvuj "bozi" osmijadrovy Ryzen *3*
            • skaven
              neviem kde si vycital ze o sebe tvrdim ze som borec lebo mam ryzena, ale ok *1* vidim modre svetielko v tvoich ociach :)
              4GHz das aj na defaultnom Wraithe, tu si sa sekol - mam to odskusane - cca 70stupnov ma vtedy cpu.
              kolkostupnov ma i7 7800K na 5GHz ? 90-100? a samozrejme s 1kg chladicom
            • Dobry chladic budes potrebovat u obou variant, pokud chces vyzdimat maximum.
              Jinak nevim kde jsi prisel na to, ze tvuj Ryzen porazi ve hrach vsechny intely krome 8700k. A ze v jedne ze sta her to lepe slape na osmijadru preci automaticky neznamena, ze je to na ctyrjadru nehratelne atd. Kvuli hram neni prakticky zadny zasadni duvod prechazet z 4790K a novejsich Intelu na Ryzeny. A nezmeni to ani vysledky syntetickych testu, kterymi si honis svoje ego, jaky ze to jsi borec, kdyz mas Ryzen *7*
            • skaven
              ...stale pises o vacsine, ze stacia 4 jadra(jasne, generuje mozno vyssie fps, ale len priemerne, tj ma max vysie, ale casto aj min fps nizsie)
              ale staci jedna hra kde to nestaci a mozes svoj bozi 4C intel zabalit.
              ked uz, tak nove coffe i5 6C, ale stary skylake "neodporucame-ho-taktovat" © by Intel urcite nie.
              a nejde mi uplne o to, ze s Intel mas +10-15fps navyse, ako inde pisem, ryzeny su lacnejsie, menej zeru, nepotrebujes delid. a okrem i7 8700K maju aj VYSSIE minimalne fps.
              pocitaj ekonomicky: za r7 1700 + mobo das cca 80€ menej ako za i7 8700K. ktory ked chces delidovat tak ta to vyjde dalsich 50€ cca + nejaky chladic +50€. nasrat, za taku cenu.
            • A kdyz uz jsme u tech hracu, tak faktem zustava, ze v naproste vetsine dnesnich her ctyrjadrovy intel generuje vice FPS nez osmijadrovy ryzen, protoze vetsina her neumi tolik jader a vlaken vyuzit.
            • Tim ale nerikam nic o Ryzenech. Naopak AMD za ne chvalim, muze to byt zase ta cesta spravnym smerem a klidne prejdu po 10 letech na AMD, kdyz budou mit dostatecny vykon a lepsi pomer cena/vykon. Nemam s tim zadny problem.
            • I hracum v 99% her staci i7 7700K. Hry, kde bude nejaky vyrazny skok s tvym osmijadrem napocitam k dnesnimu datu na prstech jedne ruky a jeste mi jich nekolik zustane volnych *3*
            • skaven
              populacie alebo hracov? ked sa bavime o populacii, naco nam r7 a i7? naco nam gtx1080ti, ked staci rx470(570) a gtx1060. keby sme boli na fore nejakeho dennika, kde je spomenuty nejaky hw alebo hra, tak suhlasim. ale sme na fore magazinu o hrach.(predpokladam ze vacsina hracov uz nejaky ten SSD disk ma,a clanok div sa svete nieje o SSD disku, ale novych bozich ryzenoch) *1*

              edit: a este i7 7700K. ten procesor je sunt s velkym vykonom - ako keby do trabanta strcili motor z nejakeho SUV
  • Coffin.Corner
    Vypadá to že po letech nastal čas opět přejít k AMD *4*
    • Ty seš hodně snadno zmanipulovatelnej, viď?
      • i5-8600k
        zubni pasta pod heatspreaderem, 4,3 GHz turbo, 6c/6t, cena 6200,-

        R5 2600x
        pajeny, 4,2 Ghz turbo, 6c/12t, cena 5500,-

        Cim je zmanipulovany? Tim, ze AMD dava SMT a odemceny nasobic prakticky zadarmo a cpu (zatim) paji misto aplikovani pasty na cisteni bot?
        • porovnatelne desky pro Ryzen jsou o 800-1000 korun levnejsi, nez pro coffy lake. Neboli za stejnou cenu jako 8600k (6jader/6vlaken) +MB mas Ryzen 1700X (8jader/16vlaken) +MB. A to uz je na zamysleni do ceho pujdu, kdyz vim, ze ten procak dokazu vyuzit na 100%.
        • sugyn
          AMD sice dava odemceny nasobic pomalu ke vsemu ale i tady je to ale, ne kazdy AMD procesor pretaktujes na zajimavy vykon. Pamatuju si ze jsem mohl Phenom x4 955 pretaktovat o 600Mhz ale kamarad o 1Ghz za pouzitim Noctuah chladice. U Intelu vis, ze K verze procesoru prochazi nejakym QA rizenim a dostanes CPU ktere opravdu muzes dobre taktovat. Navic i5 8600k jak sam rikas stoji jen 6 tisic korun, coz v porovnani s minulou verzi kdyz vysla tak, je to opravdu nizka castka. Ja jsem zvedavy na benchmarky ve hrach a porovnani vysledku.

          Edit: Jeste jsem si vzpomnel. Neni to ani verejne tajemstvi pristup AMD k vyrobe procesoru. Povede-li se zmetek, tak je prodan s pulkou jader nefunkcnich jako low/mid model. Tot k optimalizaci kvality vyroby u AMD.

          P.S. Ja jsem nezaujaty. Mel jsem AMD Phenom a slouzil me spoustu let moc dobre. Nyni jsem si chtel vyzkouset Intel a mam i5 8600K. Zatim to funguje dobre jen protoze je to novy. Az za par let se ukaze zda ten CPU stiha vyvoj ve hrach. Nejaky krepceni ve stylu v tehle hre Intel ma 3% navrch nad AMD me absolutne nezajima.
          • Draken69CZ
            Intel ti, ale nic nezaručuje jemu stačí že to běhá na oficiálních parametrech vše navíc je bonus, tím to má pojištěný aby si nikdo nemohl stěžovat Není to tak dlouho kdy si někdo stěžoval že má teplotní špičky k 90°C a přímo intel mu doporučil netaktovat a to šlo o i7 7700K, ale běžel na oficiálních parametrech tak vlastně není problém.

            K té optimalizaci kvality AMD nevím jestli to myslíš jako negativum, ale je to geniální věc kdy mají minimum nepoužitelných zmetků, intel vyrábí jeden velký monolit a podle toho jak se jim povede je to buď nepoužitelné úplně nebo podle závažnosti chyby méně jádrový nebo méně taktovaný kousek.
          • Je to tak, cpu a desky jsou dneska pomerne levne, vyvazuje to zase nehorazna cena ramek. Ale s tim Intelim K si nejsem tak jisty, staci se podivat treba na PCTuning a uvidis, ze ne kazdy vyhral kremikovou loterii a i5-8600K muze byt taky pekne shitovy, skoro az netaktovatelny, na vysoky takty potrebuje hodne velkou voltaz a kvuli paste to neuchladis je nutny delid.
  • Zeptam se jako úplný laik - kdybych si nyní sestavoval pc, jít radši do AMD nebo do Intelu? S ohledem na budoucí možnosti. Pc pro kancelářskou práci i hraní nových her. Díky *4*
    • Vzhledem k poměru cena/výkon ber určitě Ryzen 2600 nebo 2600X. Více jader + HT (6/12). Intel Coffe Lake má jen 6 jader bez HT. Tedy s ohledem na budoucnost je lepší koupit si AMD Ryzen. Intel pravděpodobně už zanedlouho vydá Coffe Lake s 8 jádry (ale předpokládám, že řada i5 bude stále bez HT) + cena bude velmi pravděpodobně taky někde jinde (tzn. výše). Bohužel u Intelu si také pokud chceš taktovat musíš připlatit za K verzi CPU. To jako současný majitel Intelu i5-2400 Sandy Bridge a potencionální kupec nového AMD Ryzen 2600X neznám, protože to byla doba, kdy i Intel šel bez K CPU taktovat. Dnes o tom fandové Intelu nemluví a berou jako samozřejmost, že taktovat jedině s K. Nicméně tak jako jsem se kdysi nechal překecat (do té doby jsem měl vesměs jen AMD CPU s jednou Celeron výjimkou) ať si místo AMD Phenom X4 965 koupím i5-2400 Sandy Bridge, tak dnes se opět rád vrátím k AMD, protože situace se rapidně změnila. Už to není Intel kdo udává krok.
    • S ohledem na budouci moznosti moc u Intelu cesta nevede, protoze jedna deska jim podporuje maximalne dve generace procesoru a dnes uz ani to ne, ale taktez k cemu by ti to bylo, kdyz si koupis 8700k, tak stejne cekas, ze ti vydrzi roky. AMD hodla chipset AM4 podporovat mnohem dele, takze tam tech moznosti prilepsit si bude vic, ale jako lajkovi ti to zase bude k nicemu, protoze pochybuju, ze se budes chtit drbat s updatem biosu. Odpoved bych tedy formuloval asi takto: na ty hry ti proste Intel sedne vic diky jednojadrovemu vykonu, zejmena pokud nejdes vic jak do FullHD, ale AMD neni kdovijak pozadu a zejmena u novejsich her, ktere jsou casto delany zaroven na konzole, kde jsou pomala vicejadra, se Intelu vyrovna a pote mnohem vice zalezi na GPU. Myslim tedy, ze pro tebe bude vhodne jit do AMD r5 2600x (2600, pokud umis sam taktovat), k tomu koupit co nejlepsi GPU a pameti, jak ti rozpocet dovoli.
      • Děkuji *4* Na rozpočet až tolik nekoukám, chci zainvestovat a mít opět na pár let klid od hledání nějakých vhodných komponentů.
        • Urcite Intel, zvlast pokud se nedivas na rozpocet, navic uz vysly i Bckove desky ted, pokud nehodlas taktovat, neni moc co resit. Frekvence bude jeste dlouho hrat prim, navic lepsi vladtnosti, min tepla v bedne. Co se jader tyce, hromada her nevyuzije ani 4. Jeste dlouho postaci 4+4, co teprv 6+6.
          • Máš tam chybu. Správně to má být "víc tepla v bedně".

            Ta frekvence, to je nějaký intelácký zaklínadlo? Asi jo. Není to tak dávno, co Intel u Pentia sliboval 10GHz, už napřesrok, uvidíte. No vidíme. 15 let a pořád tu máme stejný 3-4GHz. Takže frekvencí to rozhodně nebude. Ostatně u AMD už několikrát ukázali, že to jde líp i na nižších taktech.

            Ale když se chceš ohánět frekvencí, tak možná stojí za zmínku, že Intely i nadále umí bez OC "jenom" 2666Mhz ramky, nový ryzeny 2xxxG umí 3000Mhz a chystaný zen+ na x470 chipsetu 3400Mhz.
            • Ty ceny jsou šílený. Ale když se s tím jeden smíří, tak rozdíl mezi stejnejma modulama s vyšší frekvencí už zas tak drastickej není, vetšinou pár stovek.
            • Asi tak, blby je ale ze ty ramky bezny smrtelnik nezaplati. *15*
          • skaven
            staci, ked najde jednu hru, co vyuzije aj 8/16 (a take su vonku) a bude mat problem. co na to ze hromada hier je na 4/4 (btw gro AAA produkcie vyuziva 2-3 roky 6-8 jadier, lebo su z konzol)
            • Wolfenstein 2, Battlefront, Total war WH 1+2
              lol *7*

              a teraz pozeram, ze taky Vermintide 2 DX12 vyuziva dokonca 16 vlakien
              ...ak ich clovek ma

              reakcia: v prvom rade mne to vytazuje cpu na 30-40% jednotlve vlakna, nie na 60+% ako ten intel...tj predpokladam, ze celkovo mi preto ten CPU menej papa 'lektriny - doteraz mantra Intelakov... v druhom rade mam na 2K na smiesnej Vege 56 + ryzen v DX12 o 15 fps menej ako genialny gtx1080ti s najlepsim kovfefe lakom a v tretom rade, co som preklikal to video, ide o nic nehovoriaci test, lebo nieje tam ani jedna scena, kde na teba vybehne naraz 30 zombikov a 50 skavenov. jedine co otestoval boli trapne prelety nad prazdnou mapou. Keby tam bola jedna scena s Ironbreakerom s plamenometom a brightwizardom v plnom nasadeni, bolo by to o inom *5*
            • Lol napis pls nazvy her co vyuzivaji 8 jader *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1*

              https://www.youtube.com/watch?v=IVgc5PcSVV0 V DX12 das s I7 8700k pres 110fps takze 16 vlaken vubec nepotrebujes.
            • skaven
              tak sa po*er, mozno ti konecne klesne tlak *7*
            • Ruddy boy si zacal onikat, me po*er :D
            • skaven
              mensia spotreba, jj :D coffee lake vsak? pokracuj, nech sa zasmejeme viaceri. a este povedz ze na 720p a gtx1080ti lebo tak sa ukaze buduci vykon, ktory nikto nikdy nevyuzije. *1*
              jedine cpu co ma nejakych 15% odstup od ryzenov, je i7 8700K na 5GHz, co hreje/zerie viac ako stare FX procesory(tie nehriali, len po OC zrali). a samozrejme vsetci v diskusiach maju delidnute i7, vieme *1*
            • :D tak to je pak zajimavy, ze at se podivam na test jakekoli hry, tak vede Intel s polovici jader :) pri mensi spotrebe atd.

              Osobne bych sel do 8600/700 K/neK podle priorit. S vysokofrekvencnim 6+6 jadrem neni co resit i dalsich x let. Vzdyt i 4jadra i7 smaznou 8jadra ryzeny porad :)

              Ty jsi proste funnyboy :)
    • Osobně bych šel do Intelu a chvíli počkal, než jako reakci na AMD zlevní.
      • skaven
        https://www.cnews.cz/chyba-procesory-cipsety-intel-poskozeni-firmware *7*

        Skvelo radis! *1*
        • Chyba, která v reálu ještě nenastala. *1* To je toho. Větší šanci máte, že vám na hlavu spadne létající talíř. Tak čapku z alobalu na hlavu a hurá pro AMD. My ostatní jdeme pro Intel.
          • skaven
            naco vobec tie chyby zverejnuju, aj tak sa nikomu nic nemoze stat, vsak *1*

            Intel ma problem s Spectre, Meltdown, degraduju mu procesory, pomaly co nova rada cpu, potrebne nove MOBO a Hacenando a jeho gangbang - Intel forewa! je to symptomaticke *7*
            • @Hascenado
              nech sa paci, pojdes do horsieho (mozno o trosku vyssi vykon, ale kopec negativ k tomu)
            • Lehká rada,
              Problém s CPU mají všichni, pozor na to.
            • Jako hráče by mě riziko DDOS útoků trápilo mnohem méně, než nedostatek výkonu ve hře. Ne, že bych neměl rád AMD, 15 let používám procesory AMD do svého herního stroje, nicméně jestliže v něm budu muset v brzké době udělat výkonnostní upgrade, půjdu do Intelu.
            • skaven
              ja viem, a preto je take lahke robit DDoS utoky s milionmi zombie pc, lebo nikto nic neriesi *1* sak nikoho sa slabiny v najpredavanejsich cpu netykaju.
            • *1* Není, je to realistický postoj. Řešit chyby v procáku je v poměru k děravému Windows stejné, jako se rozčilovat nad prasklinou na čelním sklu, když mám auto napůl v bažině.
  • Hmm som zvedavy ci budu dosky a ja cpu podporovat aj Win 7.
    Viem ze pre prve ryzeny boli ovladace aj od AMD ale aj or vyrobcov dosiek pre Win 7.
    • Chápal jsem, že se lidi svýho času drželi XPček, ale jakej smysl má dneska vydržovat Win7? To máš,
      zcela bez urážky, tak slabej komp, že ti to Win8.1 nebo Win10 neutáhne? Nebo máš legální Win7 a nechceš investovat do novýho OS? Vážně tomu nerozumím.
      • skaven
        .
      • nerozumis spouste veci proto si tu honis ego obhajovanim zprasenyho OS jako je windows 10. ale proti gustu.....víš jak :)
        • Windows 10 je OS? Já myslel, že je to adware...
          • spíš malware
    • zapomen na w7, najdi si jinej zpusob jak vyjadrit hipsterskou podstatu
      • Já třeba rád zapomenu na W7, až vyjde něco lepšího.
        • Tak si udelej separatni disk jen na hry s Win 10, az ti naka kvuli 7 nepujde, ms stejne zadne dalsi winy nechysta, to by ses nedockal. Docela taky pochybuji, ze ten Linuxovy Steam OS se stane jakkoliv mainstream.
          • Obecně jakéhokoli linuxu. Ale to spíš záleží na rozšíření Vulkan/Mantle API u her.
  • AMD rules .... konečně

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit