Na rovinu, EA verze her ( EA trefné přirovnání k EA = Eat ass ) např AC a jiné by byly posléze neprodejné. Možná jo, někdo by koupil nevím. BF/COD by naoupak skoupily ve velkým utrhali by za tyhle nedodělky prsty hlavně aby nasypali prachy EA (paradoxně) se mohla rochit. To jen tak na okraj.

Aneb koupily jste si nedodělanou hru, věděli jste to ... né že né. (Steam)

Proc je podle vas EA spatne?

Zrovna sem se vrátil k ToRu. Hrál sem jeste jako p2p. Ted sem si zaplatil subscribe a neregistruju rozdíl. Jen je tam víc lidí a část z nich neplatí, ale to mě netrápí.

To samé Aion hrál sem kdyz to byla novinka. Když hraju ted zaplatim gold pack a sem v pohodě.

Jestli někdo chce hrát zadarno, tak prosim, ale musi počítat že bude omezenej, nikdo mu nic nedá zadarmo. Já si zaplatim za měsíc 200-300kč a nebrečim furt jaký je F2P zlo.
Když na to nemám tak nehraju!

To bych rozhodně netvrdil. Ono stále platí, že není EA a F2P jako EA a F2P.

Z F2P modelů, které naprosto vyhovuje je například Dota 2, Team Fortress 2, PoE, War Thunder, dokonce mě překvapil i Tom Clancy's Ghost Recon Phantoms, poslední Might and Magic karetní, Hearstone, Star Conflict či LoTRoatd. Naopak Aion, 4Story, LoL, WoT a WoWp atd považuji za nevhodný typ F2P modelu. Takže paušalizování je fakt blbost. Některé hry prostě mají dobře nastavený model a F2P je ideální. Jiné ho mají nastavený tak debilně, že raději to nehrát. Takže ano. F2P je i není špatný. Záleží ale jak citlivě je nastavený.

A co se týče EA? Nikdo Tě přece nenutí. Já mám 3 hry v EA: Wastenland 2, DayZ a Planetary Anihilation. A všechny jsou skvělé a peněz nelituji. Přijde mi, že defacto netušíš, proč a pro koho je EA. A to, že ho někdo zneužije? S tím bohužel musíš počítat, stejně tak financování na KS. Vždy je to riziko. Navíc po pravdě, kolik nových je v "EA" a přitom se to tváří jako hotová hra? Navíc jak jsem psal, nikdo, opakuji nikdo Tě nenutí kupovat cokoliv v EA a i kdyby všechny hry tuto možnost nabízely, tak stále můžeš počkat, až EA zmizí. Nemyslím si, že by to znamenalo konec vydávání her ve finální fázi, když se jim vývoj zaplatí z EA.

Tak to bych se být tebou začal obě věci učit snášet, protože s oběma termíny se budeme setkávat stále častěji a častěji, ať se nám to líbí nebo ne...

F2P souhlasím, ale s early access ne. Nevím co je na tom špatného. Nikdo tě nenutí tu hru v té fázi vývoje podpořit a můžeš si počkat, až bude hotová. Pro hráče to je jenom výhodné, jednak za tu hru zaplatí méně, než kolik bude stát ve finále a ještě si ji zahraje dřív. Ano jsou to hry, které mají chyby, a pracuje se na nich. Jenže některé hry co vyšly, tak mají víc chyb, než ty v early access. Starbound který jsem si koupil, je parádní a skvěle hratelný. Za to Battlefield 4 jsem nemohl hrát ještě pár měsíců po vydání.

f2p je zlo, to ano. Early Access nikoliv.

dovolim si prihodit jeste oldschool retrographics pixelart lowbudget starbucks indie game

nerikam ze jsou indie spatny, naopak, treba Banished, Kerbaly, Space engs atd. jsou hezky hry, na co jsem alergicky je, kdyz se nekomu nechce babrat s grafikou, tak tam udela 50x50 sprity a v devlogu to nazve retro a super awesome zatimco chlasta kafe ze starbucksu za kilo. Kdyby rady to kilo dal grafikovi...