(Wargame RD veteran (3500+ hodin), topRanking: 6 ) Ahojte, mal som moznost ucastnit sa nielen Open, ale aj Closed Bety SteelDivision. Z mojich dojmov pri porovnani s WG:RD :
+ herna mechanika je v mnohom skutocny krok vpred. Boje tankov a pechoty su este zaujimavejsie a vyzeraju realistickejsie.
+ mnozstvom life-quality vylepseni a drobnosti ktore v RD chybali.
+ krasne mapy a paradne zvladnuta vizualna stranka hry.
+ dinamicka frontova linia, bojuje sa este viac o takticky dolezite body na mape ktore si mozu hraci zvolit rozne v zavislosti na jeho divizii a su menej diktovane rozlozenim klucovych sektorov.
- na prvy pohlad znacne nizsia varianilita pri vystavbe battlegroup/balicka. (Cena asi za vysoku autenticitu)
- celkovo rigidnejsi system s fazami ktory vymedzuje dostupnost jednotiek pocas boja a tym aj zmensuje mnozstvo dostupných a vhodných strategii.
Na zaver: SteelDivision mi prijde ako skutocne velmi dobra hra, s inovativnim gameplayom, zachovavajuca si tvar Wargame a však s vyladenimi nedostatkami ale na ukor menšej celkovej hlbky a zatial aj rozsiahlosti. Prezentuje vsak aj niektore zlozitejsie a hlbsie mechaniky ako Wargame a mozno aj preto je dobre, ze Eugen Systems sa na zaciatok rozhodli pre temu 2nd WW ktoru je jednoduchsie simulovat nez konflikt modernych armad.

Dokud neuvidím pořádný gameplay a nepřečtu si pár recenzí, tak to pro mě bude jen nadějná hra...

No nevím jak u vás, ale po shlédnutí gameplay videí, které jsou přímo na fóru hry moje naděje a nadšení které jsem měl po oznámení hry opadají... Neviděl jsem tam ani jednou např. statické usazení protitankového děla, které by krylo nějakou výseč krajiny, která je pro něj viditelná a tam odstřelilo tank.. Všechny ty hry (a to to hráli členové vývojového studia) byly stylu naženu všechny jednotky random stylem co nejrychleji do města nebo vesnice a je jedno jestli to je tank, dělo, pěchota nebo jeep a oni tam pak nějak kempujou, čekaj až dojede nepřítel a pak se začne něco dít. Žádná kontrola jednotek individuálně. Takže tank ve městě stojí třeba zády k frontě a nebo se točí a mířit do prostoru kam by měl začne až když se tam objeví nepřítel... Nebo využití pomocné kružnice dohledu jednotek (znázorňuje kam je z daného bodu vidět do okolí 360°) - Jak je možné, že prostor, za jedním stromem je vyšrafován jako místo, kam přes něj z daného bodu vidět není a za stejným stromem o kousek vedle je vše naprosto viditelné? Podle čeho se má pak hráč orientovat, jestli jeho jednotka z místa kam určí, uvidí nebo neuvidí na důležitou část mapy? Pokaždé používat tu kružnici na každou jednotku? Co to má být? Střídavě průhledné nebo neprůhledné objekty, které vypadají stejně? Ufff.... Prosím vyveďte mě někdo ze skepse, ať zase můžu doufat, že to konečně bude po dlouhé době pořádná WW2 strategie!

Tady je zase odborníků na válku a válečnou techniku. Přitom si většina hraje hry, nebo s tím svým... v kalhotách. Najděte si holku a pořádnej koníček *2*

Wargame me zklamal jedine tim, ze technika si v klidku jezdila skrze lesy a pechota zakopana ve meste by nemela vychcipat po par granatech artilerie + mela byt vyssi ucinnost proti technice. Jinak je u mne ale wargame mezi tim nejlepsim, co jsem hral.

Lide, prosim Vas. To jste tak hloupi, ze skocite na spek Bobovi? Jinak Bobe, tohle se ti povedlo.

Nevím, nehrál jsem, ale kdy už vydají hru, která má lepší fyziku než Company of Heroes? Krajina vypadá krásně.

jak už jsem psal minule, je to krok zpátky. myslím že taktika ve vedení války se dneska zmenila, už jen když si vezmeme dostrel tanku 2. sv. války (1 km) oproti 8 km dneska (približne). Z toho duvodu je vedení války dneska mnohem strategičtejší (a tím pádem vhodnejší pro hru) než hurá system z 2. sv. Na druhou stranu chápu že pro mrnavé mapy ktere by moderní tank (nemluve o delostrelectvu) prostrelil cele, je vhodnejší zasazení do minulosti.

gutt