Treba ja mam adblock jen na games, jinde mi reklama nevadi... jen tady jsem zazil straslivosti jako rotujci krychle, bannery ktery nejsou zavrit a treba zvuk kterej se neda vypnout...

tak ten model je vymysleny a je jednoduchy. platenie za obsah (bez reklamy) nieco ako PIANO. zaplatis cojaviem 2,5€ mesacne a mas pristup na web bez reklam. Neches platit musis strpiet reklamy *16*

Třeba mě tea club nebaví, souvisí to s portfoliem prezentovaných her, co jsou skoro samé indie nebo mobilní hry, ty jdou úplně mimo můj kruh zájmu

Ty joby existujou, někteří pracují pro Tiscali i na jiných pozicích, někteří pracují v Levelu, někteří obojí, někteří mají další ziskový aktivity a i když můžu jenom hádat, za ty autorský příspěvky na Games to žádný úžasný terno nebude. Mám pocit, že třeba podcasty jsou dobrovolničení, nic, co by vyplývalo ze smlouvy a za co jsou placený (opět, nemůžu to vědět, ale leccos to naznačuje).

A jako nevim, jak chceš na neziskovým webu dostávat zpravodajství z E3, Gamescomu, GDS a mnoha dalších akcí, to všechno se musí zaplatit. Jestli myslíš, že vydavatelé posílaj novinářský verze her kdejakýmu nadšenci pro jeho krásnej styl psaní, aby měl článeček plus mínus v době začátku prodeje, tak ne. Jestli myslíš, že provoz a údržba serverů, jakož i počítačů, na kterejch se hraje a recenzuje, konektivita, elektřina, že to všechno je zadarmo a každému podle jeho potřeb, tak obrať kalendář tak o padesát let, to došlo i socialistům, že komunismus je utopie.

Dostáváme o několik řádů lepší a rozmanitější zpravodajství než od kohokoliv, kdo to dělá jen pro radost ve volným čase, pro mě osobně jsou Games nesrovnatelně výš i co se týká webů obvykle braných jako konkurence. Dobrovolný příspěvky to nespasí, ani ve světě to extra nefunguje a tady už vůbec ne. Zeptej se kohokoliv, kdo má takovej web nebo třeba udělal freewarovku s možností dobrovolnýho příspěvku, kolik peněz dostal. Games není malej web, potřebuje být z něčeho financovanej. Protože se všude ve světě ukazuje, že lidi nejsou zrovna ochotný platit ani renomovaným (neherním) zpravodajským webům, byť by to byla jediná možnost, jak se k jejich zpravodajství dostat, zbývá jenom reklama.

Většina lidí tu vůbec tu neřeší, jestli reklamu jo nebo ne. To je úplně zbytečný. Většina lidí by určitě byla hepy s reklamou, která se líbí, je vkusná, může na sebe upozornit, ale nezpůsobuje nepříjemný zážitky, chce reklamu, která je relevantní (nelze vždy, ale lze často) a na kterou rádi kliknou. Nikdo nechce reklamu, která tím, že se tak zoufale nelíbí a vykazuje obtěžující a podrazácký chování, škodí především Games/Tiscali. Určitě nikdo nechce win-lose nebo lose-win, ale win-win. Jsem přesvědčenej, že se tam ze současnýho stavu, kterej už vypadá jako lose-lose, lze při snaze dostat (neříkám, že je to lehký).

"I kdyby dnes zkrachovaly všechny weby, které se na internetu živí, žádná katastrofa by to nebyla."

Ve kterém vesmíru?

Základní chyba té myšlenky s vypínáním AdBlocku je v tom, myslet si že něco chytrého vymyslím a uživatelé internetu se tomu přizpůsobí, takhle to ale nefunguje. Pokud chci něco prosazovat, musím to být já kdo se přizpůsobí internetu a komunitě, naopak to nejde

Je pravda jedna věc a Tiscali za to nechci nadávat, naopak bych je rád pozvbudil k hlubšímu zkoumání problematiky. Zatím neumí trefit hranici, kdy reklama upoutá pozornost čtenáře, ale ještě ho neobtěžuje až nefrustruje. To se dá zkoumat a přijít na to. Samozřejmě vždycky bude někdo řvát. I kdyby veškerá reklama byl skoro neviditelný textový proužek, tak se najde pablb, který si bude stěžovat z principu, ale dá se najít míra, kdy reklama nebude značnou část uživatelů vysloveně obtěžovat.

Kromě toho co napsal Ursus, hodně lidí obtěžuje reklama nevkusná. To je případ interní oranžový reklamy, tu musel stvořit někdo s těžkým nedostatkem soudnosti a navíc se zapomněl v 90. letech.

Nevkusný reklamy na výrobky a služby vzbuzující přinejmenším pochybnosti, ne-li rovnou nedůvěru, sem promítá i jeden inzertní systém. I když už bylo hůř, ale ještě pořád se objevujou. Prakticky si svou důvěryhodností nezadaj s nigerijskými dopisy a nabídkami prostředků na prodloužení vzdálenosti nejzažšího bodu multifunkčního orgánu od pupku. Přímo tahle se mi teda snad tady nezobrazila, ale jiný vyloženě podezřelý a nevkusný reklamy jo. Pokud nelze nastavit, že nemám zájem prezentovat takový a makový reklamy, tak takovýho obchodního partnera bych se radši zbavil. Tím, že takový reklamy na svým webu akceptuju, mám na tý ostudě podíl, je to moje vizitka. To se nejde vymlouvat, že "my nemůžeme za to, co tam ten systém vybere" a už vůbec ne na to, že ten systém vybírá podle toho, co kde jinde uživatel hledal a navštívil, protože to tak často vůbec nefunguje.

Další věc s tím spojená je masivní přenos dat a nároky na výkon. Tady je fakt třeba myslet na to, že už zase jsme v době, kdy na tom záleží, protože spousta lidí používá mobily a tablety, maj limit na přenesený data a i když si s tou stránkou průměrný tablet poradí bez znatelnýho zpomalení, všechny ty výpočty dost žerou baterku a to má hodně negativní vliv na uživatelský zážitek. Už tak jsou samotný weby Tiscali zbytečně přeplácaný vlastními skripty, spousta věcí by šla řešit bez nich - a reklama přidává ještě jednou tolik. Nehledě na nějaký nečekaný pop-up video, to může být pro uživatele tabletu v jistou chvíli i hodně nepříjemná záležitost.

Ještě jednou, jako drtivá většina lidí vím, že bez reklamy to prostě nejde, jen chci podpořit Tiscali v hledání hranice mezi zaujmutím a způsobením frustrace a znechucení. Je to investice, která se určitě vyplatí.

souhlas. jsem ochotný reklamu tolerovat v rámci podpory webů, které navštěvuji, a taky tak činím. u games.cz jsem na to však rezignoval, protože ta reklama byla agresivní několikrát. agresivní reklamy podporovat nebudu. když to pak ještě spojím se zdejší cenzurou, kdy se maže i upozornění na gramatické chyby v článku, aniž by se ty chyby opravily, tak prostě web nemůže čekat, že tady ještě budu čučet na reklamy. to bych na něj klidně nechodil vůbec...

edit: ještě je s podivem, že je v ohledu reklam redakce tak "hloupá" (narážím na projevy Bacha), když se pohybuje kolem her. ono se to moc neliší od prodeje her a kopírovacích ochran, kdy teď vlastně redakce chce, aby všichni piráti najednou hry kupovali a všem stahovačům, co nic neplatí, by chtěli zakázat hraní her. takže se tu řeší důsledek a ne příčina. *facepalm*

Tak ja treba presctu recenzi a pak jdu do diskuse podivat se, zda nazory hracu koresponduji s nazory recenzenta. A pak se rozhodnu, zda se o hru zajimat, ci ne. A jelikoz hru nemam, tak nemam ani duvod neco psat do diskuse.

diskusie čítam náhodile (podľa článku, pod ktorým sú) a neprispievam temer vôbec. dôvod?
a) nemám veľmi čím hodnotným do diskusie prispieť (pravidelne čítam o hrách zo sveta Warhammer, ktorý ma zaujal a len teraz som ho vyskúšal - nemám čo povedať, max. sa opýtať a to robím)
b) keď vidím niektorých vyložene hejterov (napr. total war warhammer má silnú komunitu trollov, ktorí hru trhajú), často ma prejde chuť vôbec čokoľvek povedať
c) pod recenziami hľadám v tom bahne názory, ktoré majú hodnotu (neuvveriteľné, ale aj také sú). to vlastne platí aj pri iných témach, ktoré zaujmú.
d) málokedy cítim potrebu prezentovať svoj názor, najmä ak je často už uvedený v diskusii niekym iným. potom len alibisticky kliknem "souhlas"
e) často čítam z mobilu/tabletu - nie zrovna pohodlné písanie
f) som strašne, ale strašne lenivý :/ tak sa len priživujem na iných. ale pokúsim sa to zmeniť :)

Tak já třeba lezu často do diskuzí... a často bych tam rád i přispěl něco k tématu....
Ale pak vidim, jak je tam nablito od všech těch GGGček a hnisavců, a dojde mi, že nemá smysl do diskuze přijít s žádnym kloudnym příspěvkem k věči, protože se v tý záplavě blitek utopí...

a to jsi vyčetl z kterého grafu? Já když se podívám na toto
http://im.tiscali.cz/games/2016/05/17/623555-anketa-2339x1654.png?1463476174.490327

tak to interpretuju tak, že 55% těch, co vyplnili anketu, čte diskuze a 45% nečte diskuze. Z těch 55% co čtou diskuze, tak zhruba 2/3 se líbí a 1/3 nelíbí