"To že se přes něco dostanete až když se celej layout kompletně naučíte není záměr a není to nutnost, jen vedlejší produkt toho že pořád umíráte."

*15* *15* *15*

1. Není to vedlejší produkt, ale důsledek.
2. Pokud to není nutnost, tak logicky ani není nutnost hru dohrát. *7*

Škoda. Já už myslel, že někdy potkám DS fanboye, který bude zvládat základní logiku a nebude si realitu konstruovat z rukávu. Mimochodem, pěkná polemika o záměně příčiny a důsledku.

Plno lokací a bossů se dá překonat i bez smrti. Většina překážek se dá předvídat a dá se jim vyhnout i na poprvé pokud tam neběháte jak ve wowku. To že se přes něco dostanete až když se celej layout kompletně naučíte není záměr a není to nutnost, jen vedlejší produkt toho že pořád umíráte.

Maleth: Asi tak ako pise Del0, povazovat hru , ktora ma vacsinu nepriatelov absolutne statickych, presne na tych istych miestach stale dokola, ma samozameriavajucu magiu a luky , ktore casto umoznuju zabit stupidne NPC bez toho aby sa vobec pohlo, otrasnymi hitboxami a koliznym systemom, za skill based je trochu nepatricne. A urcite to nie je hracova chyba, ked sa mu zrazu rozpadne podlaha pod nohami, zvalcuje ho gula valiaca sa tunelom , do ktoreho ked vojdes , netusis kam mas ist a nemas to ako zistit len smrtou. Ani chvaty NPC , ktorym sa neda vyhnut ani ich bloknut a ked ich vidis prvy krat , proste zomries.
DS seria , je zo vsetkeho najviac narocna na pamat a trpezlivost. Urcite nie skill.

Malleth: Spíš bych řekl, že vy máte popletený význam pojmu skill. Očividně jste asi nikdy neslyšel frázi "poučit se z chyb". Možná to pro vás bude překvapení, ale jedině tak můžete získat nějaký skill. Pokud se ovšem chyba často rovná smrt, tak se asi nemá smysl dál bavit. Základní logické myšlení snad zvládáte. DS není o skillu, jen o trpělivosti, naučení se patternů a opakování soubojů. Osobně bych pojem skill ve spojitosti se singleplayer hrou ani nepoužíval.

Dohrál, můžeš mě zkontrolovat na steamu :) Jinak tedy odvolávám, co jsem předtím řekl s tím Skyrimem... DS je o něco lepší... vzhledem k tomu, že jsem u toho vydržel dýl :D Tak 8/10 bych tomu nakonec dal... každopádně jak jsem řekl... to onanování ostatních nad DS prostě nechápu :(

žádná hra není dokonalá ani Dark Souls a věř tomu, že Dark Souls má k dokonalosti o mnoho blíže než Skyrim, který je dle tebe 6krát lepší hra a popravdě nějak ti nevěřím, že jsi to od posledního hejtu dohrál jeden a půl krát. Zkouknout nebo přečíst nějakou chybu může každý.

Už jsem myslel, že se neukážeš. Pro mou obranu, od té doby jsem si to pustil znovu a tentokrát jsem se do toho dostal a dohrál to. A jak říkám - nakonec mě to i bavilo, když jsem se do toho pořádně dostal. To však nemění nic na tom, že to pořád nevidím jako ty - úplně nejdokonalejší hru ze všech. Samozřejmě je to tvoje věc a pokud jí ty tak vidíš tak budiž, já jen upozorňuji na její nedostatky, s čím ty se očividně nemůžeš smířit. A jak říkám, bavila mě, leč bezchybná není. Tak to prosím akceptuj. Neboť to s tím štítem je pravda (a kdybych to hrál 3 hodiny, tak se Anor Londo nedostanu a na letsplaye nečumím) )

hele tomocz. Ono když člověk napíše nějakou pičovinku a ještě je tu registrovaný, spousta jedinců si to zapamatuje, takže se ptám na co si tu hraješ, když jsi hru nechutně hejtoval a pak z tebe vyšlo, že jsi to hrál tři hodiny, několikrát jsi chcípl a nazval jsi hru 6 krát horší než Skyrim...

Ne vždycky ale je to hráčova chyba, viz v DS1 takový ty obři s kopím a štítem v Anor Londo. Tam i když se člověk vyhne správně, tak ho ten obr při úderu štítem občas trefí. Nebo pokud je ten štít už na zemi a vy mu jí řachnete a toho štítu se dotknete. To není chyba hráče, to je blbě udělanej soubojovej model pro obra. Ps: DS jsem dohrál jedenapůlkrát a bavilo mě to. Přesto nechápu ten povyk kolem :(

Myslim že si pletete hry který jsou nadesignovaný tak abyste tam chcípali (Another World, Limbo, závěr Never Alone) a hry, který vyžadujou skill a trestaj chyby (Mario, Dark Souls).

Nevím no, já prostě tady to umírání opravdu beru jako hráčovu chybu, nikdy to není chyba hra a ani ti nehází klacky pod nohy - to že vlezeš do pasti, tomu si mohl zabránit, stejně tak i to že když ti nepřítel dá ránu, kterou jsi nečekal, tak při jeho druhém útoku už budeš vědět co se stane a máš možnost se na to připravit, ono se to těžko vysvětluje, ale spousta her má ve zvyku zvyšovat obtížnost tím, že ti akorát přidá víc nepřátel, kteří víc vydrží a budou dělat silnější útoky a to není správně - osobně bych byl nejradši kdyby z her volba obtížnosti zmizela úplně, protože pak se sutoři můžou víc soustředit na celkovej balanc a udělat hru dostatečně férovou, ale taky přiměřeně obtížnou.

Volba obtížnosti už poznamenala spoustu výborných her, teď mě tak napadá např. Last of Us o kterém se tvrdilo jaká je to náročná hra, tak jsem ji rozehrál s obavami na hrad a v průběhu hraní jsem si to pro jistotu ještě několikrát ověřoval, protože to bylo až moc snadné.
Oné výzvy se mi dostalo až po zvolení extrémní obtížnosti, která se ale bohužel odemkne až po prvním dohrání hry, takže jsem si ji ve výsledku už znova tolik neužil (věděl jsem co kde můžu čekat, takže nebyl problém se na to připravit).

Prostě dnešní hry jsou až primitivně jednoduché a ony Souls hry (a doubám že i Bloodborne) jsou taková malá vlaštovka v jinak dosti chudé konkurenci...

Tak já myslím že o moc ne (proč taky měnit něco co funguje).

Nejznatelnější je jiné pojmutí coopu a střelné zbraně, jinak to bude asi vše při starém, což já teda vítám.

Osobně v tom vidím dalsí "Souls", jen se to prostě jmenuje jinak.