testovaci text

Diskuse pro Článek

Jak se demokraté chytili do pasti

12. 2. 2018 – zpravy.tiscali.cz

Politické strany se snaží domluvit na zákonu o obecném referendu. Velká pozornost se upíná k tomu, zda bude možné hlasovat o našem vystoupení z Evropské unie. Důležitost referenda a jeho dopad na ...

zpět na Článek

komentářů v diskuzi: 48

napsat komentář

krteček (inkognito)

17 souhlasí, 2 nesouhlasí

Občan je vhodný pouze na placení nehorázných daní ,které lehce rozkrade a rozhází několik jednotlivců uzurpující si moc pod rouškou "voleb" a rozhodování a jiných !! Občan je vhodný-prozatím-pouze k vhození vhodných papírků do nějakého koše-urny -a jinak má jen právo držet hubu a krok !!! Tak si to představují ti,kteří se ostrými lokty prodrali k moci-mareček bendíšek,jiřiček dienstbier, náš milovaný kchárl a desítky i stovky dalších.Občan je "pouze ke snášení vajíček" aby elita nechcípla hlady,jinak je jak občan jak pravil velký Áda nejlepší jen aby dovedl počítat do padesáti a podepsat se. Tak nás hodnotí naši dnešní mocní blahorodí,kteří po 89 dovedli rychle ukrást,zničit,prodat co šlo a tvářit se křišťálově čistě.Z fabrik se prodali mašiny pod záminkou strategického partnera ...a nakonec fabriky padly. Jen namátkou,pal,kras,op,mlékárny ....Takže patent na rozum mají jen oni,podle nich jsou občané-ovčaně jen tupé stádo !!! A tupému stádu se dobře diktuje,dobře vládne.Proto jim vadí Okamura a další,co si dovolí říct nahlas to,co si myslí většina národa !!! Potřebují někoho likvidovat,Babiš se nedá,Zeman už je na hradě,tak další obětní beránek....Tomáš Garrigue Masaryk, hlavní český představitel demokracie. Jednou k demokracii řekl: „Demokracie má své chyby, protože občané mají své chyby. Jaký pán, takový krám.“ Často říkal, že demokracie je diskuse. A ti co se drží koryt by si měli doplnit vzdělání : !! řecky: demos = lid; kratein = vláda, tedy vláda lidu !!!!
13.2. (10 dnů)
vlákno reagovat

doktor11 tiscali.cz

1 souhlasí, 0 nesouhlasí

Plně s tebou souhlasím ale jak vidíš podle mnoha příspěvků je zbytečné se rozepisovat.U nás se blbost rozrůstá exponenciálním tempem.A bohužel volební hlas mají i takoví,snadno ovlivnitelní,kteří nemají vlastní názor a jen papouškují žvásty jiných.Je to smutné ale bohužel je to tak.
13.2. (10 dnů)
vlákno reagovat

arim (inkognito)

2 souhlasí, 10 nesouhlasí

Program-referendum o vyhoštění Okamury
13.2. (10 dnů)
vlákno reagovat

Abdulah Ibn al Alrawi (inkognito)

11 souhlasí, 1 nesouhlasí

Ať žije SPD :-) ! Ať dál rostou její preference :-) !
13.2. (10 dnů)
vlákno reagovat

Snílek (inkognito)

4 souhlasí, 1 nesouhlasí

Ty muslimskej vořechu, ty tady budeš omílat tuhle hovadinu v každý diskuzi?
13.2. (10 dnů)
vlákno reagovat

jiri.bort tiscali.cz

7 souhlasí, 7 nesouhlasí

Z hlediska naší vlastní historie je demokracie nejlepším obdobím, které prožíváme. Dříve jsme brblali na vrchnost ve všech možných podobách, ačkoliv jsme si je nevybírali. Dnes si vybíráme, ale jsme pořád nespokojení... :o)
Demokracie má obrovský potenciál. Např. to, abychom volené politiky k jejich vykazatelnosti, sami jsme vstupovali do politiky na různé úrovni - především na úrovni místní samosprávy. Sami se můžeme stávat členy politických stran a přímo ovlivňovat jejich fungování. Můžeme chodit k volbám atd.
Přímá demokracie? Kdo určí klíč k tomu, o čem mají rozhodovat politici a o čem lidé? Ano - jako občané máme svůj názor, ale je otázkou, nakolik jsme schopni si sehnat dostatek informací k tomu, abychom se nerozhodovali podle emocí, ale smysluplných úvah...
13.2. (10 dnů)
vlákno reagovat

i dříve jsme se mohli (inkognito)

8 souhlasí, 2 nesouhlasí

stávat členy politických stran a vstupovat do politiky. Dříve vládly strany...Komunistická s podporou Lidové i dnes vládnou strany. Žádný rozdíl. KDO URČIL ŽE JAKÉSI MALÉ SEKTY SAMOZVANCŮ BUDOU NEKONTROLOVANĚ VLÁDNOUT VŠEM I NESTRANÍKŮM? Jakým právem by například spolek chovatelů králíků měl diktovat své představy vegetariánům? K tomu abychom si řídili svou zemi a svůj život sami svobodně, nepotřebujeme žádné strany. Pokud někdo potřebuje nějakou stranu sektu spolek která by za něj a o něm rozhodovala a diktovala mu co je pro něj údajně dobré, nikdo nebrání dotyčnému jedinci aby zašel za právníkem a převedl na zmíněnou sektu plnou moc a svůj majetek a zbavil se tak svéprávnosti a svobody.

a navíc ten státní a ekonomický zmetek co tady po čtvrtstoletí stranokracie máme, nevypadá příliš povzbudivě a vypovídá spíš o nefunkčnosti stranické diktatury.
13.2. (10 dnů) upraveno v 07:55
vlákno reagovat

dzixy (inkognito)

9 souhlasí, 1 nesouhlasí

Zmateční názor, podle kterého demokracie bude dobrá pouze tehdy, když budeme členy nějaké strany a všichni se budeme ucházet o nějaké funkce kde v kterém orgánu. To abychom začali dělit obce a města na další a další menší části, aby bylo více a více starostů, zastupitelů a vůbec "darmožráčů" čerpajících státní rozpočet. Přidejme k tomu ještě "neziskovky", které se díky "dobrým zákonům dobré parlamentní demokracie" rozrůstají, jako houby po dešti, a stát je "rozebrán", aniž bychom měli nějakou privatizaci. Ano, demokracie má velký potenciál, ale ukazuje se, že parlamentní s našimi má více vad, než kladů. A nápravou těch záporů může být prvek přímé demokracie i referendum.
13.2. (10 dnů)
vlákno reagovat

doktor11 tiscali.cz

15 souhlasí, 4 nesouhlasí

Kapitalistická demokracie je naprostá hovadina.Toto sousloví znamená pro běžného voliče jen udržet jej v jistých mantinelech pocitu svobody.At si to každý přebere po svém.Že můžeme cestovat a žvanit nevypovídá vůbec nic o demokracii.Totéž volby,volíte strany,které ihned po volbách prohlásí že budou v opozici,čím nemohou nijak ovlivnit politiku naší země a navíc jim hezky platíte nemalými penězi z vaší dřiny jejich nadstandartní životní úroven etc-c-c-c-c.Parlamentní demokracie stojí za ho...no.O nás bez nás.
13.2. (10 dnů)
vlákno reagovat

linda86 tiscali.cz

29 souhlasí, 6 nesouhlasí

Pokud chce někdo kandidovat na prezidenta, musí mít politický program. Být antizeman sice hodně lidí zaujme, ale nestačí to. Jak si představit antizemana? Nebude jezdit do regionů, ale bude chodit do pražské kavárny? Nebude chodit s holí, ale točit se jako dervíš? Nejmenuje premiérem Babiše, ale Kalouska nebo Gazdíka? Nepojede do Ruska a Číny, ale přime dalajlámu? Neuzná Krym, ale Kosovo? Otevře hranice islámským nelegálům? Bude pít sodovku a na besedy chodit k Moravcovi do ČT? Atd.
13.2. (11 dnů)
vlákno reagovat

klakson (inkognito)

5 souhlasí, 5 nesouhlasí

86 > pokud chce někdo něco napsat, mělo by to mít hlavu a patu
13.2. (11 dnů)
vlákno reagovat

dzixy (inkognito)

6 souhlasí, 1 nesouhlasí

A co si o tom myslíš Ty, povídej a nekritizuj.
13.2. (10 dnů)
vlákno reagovat

true (inkognito)

1 souhlasí, 5 nesouhlasí

stačí když si dojde sam na zachod aniz by kazdy 5cm zavravoral
13.2. (10 dnů)
vlákno reagovat

Jan Roháč z Dubé (inkognito)

19 souhlasí, 8 nesouhlasí

chceme právo na referendum o všech podstatných věcech v této zemi..nemůžeme připustit, aby za nás rozhodovaly promiskuitní euroloutky v českém parlamentu..dost bylo pornoparlamentních rozhodnutí za zády národa. Národ musí rozhodovat o podstatných věcěch sám , na to nepotřebuje pornoherce a euroanálisty typu havla, vondry , sobotky ,trautenberka a jeho hulibrkka kalouska a podobných vlastizrádců a zaprodanců. At sedí tyto bezpáteřní nuly v parlamentě a dojí eurobandu , ale at nerozhodují o zlomových věcech této země. A na to je potřeba mít svobodné referendum pro všechny Čechy , kteří zde žijí a kterým patří tato země. Musíme být hrdí na na še předky a ne se za ně stydět , jak nás nabádá parlamentní, zaprodaná , eurolízačská kohorta.
12.2. (11 dnů) upraveno v 23:22
vlákno reagovat

klakson (inkognito)

6 souhlasí, 10 nesouhlasí

Honzík z Dubé papouškuje komunisty.
13.2. (11 dnů)
vlákno reagovat

No a co ? (inkognito)

6 souhlasí, 1 nesouhlasí

Je to pravda. A navíc, strašit komančema skoro po 30 letech je dětinské . . .
13.2. (10 dnů) upraveno v 09:20
vlákno reagovat

OK2017 (inkognito)

18 souhlasí, 3 nesouhlasí

Ústava předpokládá, že všichni plnoletí občané (pokud nebyli zbaveni svéprávnosti) jsou dostatečně soudní a moudří, aby rozhodovali o složení parlamentu.
Občany zvolený parlament ale nebyl dostatečně soudný a moudrý, aby bez trapných scén, úplatků a výhrůžek byl schopen zvolit prezidenta (to byl hlavní důvod, proč byla zavedena přímá volba prezidenta), nemluvě o tom, že není schopen schválit řadu zákonů potřebných pro normální chod státu a společnosti.
Kardinální otázkou dneška je, jestli je občany zvolený parlament více kvalifikovaný rozhodovat důležité otázky, nebo jestli jsou k tomu víc kvalifikovaní občané, kteří ten parlament zvolili.
12.2. (11 dnů)
vlákno reagovat

jen tak pár čísel (inkognito)

14 souhlasí, 5 nesouhlasí

Jsem zastáncem plnoletosti od 21 let a starého volebního práva obecného z dob C.K. tzn až od 24 let s podmínkou narození v této zemi s českým občanstvím a s vyloučením studentů, vězňů, státních úředníků, armády, policie a lidí práce i řádného způsobu života se štítící, či i těch., co volební právo neprovádí po dobu 10 let., čímž dávají najevo pohrdání a propadnutí volebního práva i jiných výsad a opětovné právo volit a mít i jiné, občanské výsady., by mohli znovu získat až po složení "státního poplatku" a "občanských zkoušek" z jazyka, ústavy, hymny, základních znalostí z dějin, řádného placení daní i beztrestnosti, pokud jim v tom samozřejmě nebude bránit vážná nemoc, či již pobírání řádného důchodu, po celoživotní práci, kde toto právo, by bylo ponecháno až do smrti, či do ztráty svéprávnosti a beztrestnosti., aby domovské, volební právo neměl kdejaký Hej., či dokonce ožralý a líný Počkej., či už i zblbnutá děcka od "neziskovek"., co ani ještě neví, co je to vůbec pracovat, tvořit hodnoty, platit daně, mít odpovědnost za vlastní rodinu atd..Politici sakra moc dobře ví., že kdyby měli volební právo jen vyzrálí a opravdu dospělí lidé., tak by to měli s tím lhaním a oblbováním o hodně těžší !
12.2. (11 dnů)
vlákno reagovat

dzixy (inkognito)

3 souhlasí, 1 nesouhlasí

Jistě, že každý poslanec, pravdolaskař a eurohujer Ti na to odpoví, že jenom Parlament a ocásek Senát. Ale pravdou je, a léta zkušenosti ukázala, že naši politici, i když demokraticky volení, nejsou schopni často schvalovat zákony, které občan potřebuje. Kopírují EU, která umí utrácet pouze naše peníze, zákazy, příkazy a trestat. O to se pokouší i naši "zachránci parlamentní demokracie", naši politici, proto kontrola a správa lidu vedoucí k nápravě těchto chyb může být v referendu.
13.2. (10 dnů)
vlákno reagovat

jen tak pár čísel (inkognito)

18 souhlasí, 2 nesouhlasí

Referendum, jako krajní možnost v zájmu vůle většiny občanů., aby měli i mimo volby silný bič na své politiky.,rozhodně ano !..Musí se pak ale změnit ústava i s navýšením této pravomoce na prezidenta., co by referendum za jistých, krizových podmínek mohl vyhlásit i sám,, právě díky mandátu v přímé volbě a v zájmu většiny občanů i země..a měl tím pádem přednostní a rychlejší možnost zásahu a o to účinnější bič na poslance, parlament i senát., pokud půjdou proti vůli lidu a země s možností je nechat i rozehnat a klidně vládnout i pomoci dekretů.,do nových voleb., aby se zabránilo záměrné neposlušnosti a sabotáži poslanců i politiků..Tohohle se poslanci i politici musí bát, jak čert kříže a občanů..Samozřejmě senát by v tom případě byl zbytečný, či musel by být aspoň velmi silně zredukován, stejně jako současná sněmovna s.r.o., protože pro tak malou zemi, jako je ta naše., je tu neefektivně až příliš moc hladových, politických i jiných předražených krků a hlav u plných koryt, kteří už ani raději nevidí a neví., jak skutečně žijí jejich vlastní občané a plátci jejich výplat..
12.2. (11 dnů)
vlákno reagovat

krauskopf tiscali.cz

1 souhlasí, 1 nesouhlasí

já ne,já bych nevystupoval je to jedno tedy mě
12.2. (11 dnů)
vlákno reagovat

topol (inkognito)

15 souhlasí, 5 nesouhlasí

Asi někoho vytočím ale vždy platilo a bude platit co říkal V.I.L : "Demokracie ano ale pro koho!"
"Svoboda ano ale pro koho !" To je to samé jak přejmenovali letiště Ruzyň na Václava Havla. Ptali se někoho ? Ale teť jsem zahlédl na netu, že první pilot u nás byl Jan Kašpar no a někteří /já se přidávám/ aby se připoměl tento muž tak by se letiště mělo jmenovat jako Ruzyň
letiště Kašpara Václava Havla !!! / Jan Kašpar mi odpustí ,že jsem ho spojil s osobou která
zostudila a zaprodala Čechy !!!!!
12.2. (11 dnů)
vlákno reagovat

doktor11 tiscali.cz

1 souhlasí, 0 nesouhlasí

Havel má svou lavičku kde může každý člověk dát najevo rektem co si o něm myslí.
14.2. (9 dnů)
vlákno reagovat
Tento formular nevyplnujte!!!
Jmeno:
Email:
Text:
povolené tagy

napsat komentář

Do této diskuse nelze psát anonymně. Musíte se přihlásit.