Miloš Zeman dále vydal knihu „Jak jsem se mýlil v politice“. Zde několikrát nevybíravě napadl Petru Buzkovou. Přikládáme citace z knihy Miloše Zemana (str. 206–207), kde urážky přisuzuje jiným osobám, konkrétně Vladimíru Špidlovi a Karlu Krylovi. Nicméně to je sám Zeman, kdo tato nařčení veřejně ve své knize publikoval.
„Někteří puritánští členové ČSSD kritizovali Buzkovou pro její údajnou sexuální promiskuitu. Nejsem puritán a jen jsem s pobavením poslouchal příběhy několika kolegů, jak překonali vzdálenost mezi kunderovskou registráží, kontaktáží a konzumáží během jediného dne.
Shodně s Markem Twainem bych jen dodal, že hodnota této trofeje byla poněkud devalvována četností jejích údajných výskytů.
Můj navrhovaný nástupce Vladimír Špidla puritán byl. Když jsme spolu krátce před volbami 2002 diskutovali o možném složení jeho budoucí vlády, rezolutně prohlásil, že Buzková v jeho vládě nebude, ‚protože je to c**ra‘. Namítl jsem, že rozhodujícím důvodem jejího negativního hodnocení by měla být její příšerná lenost. Když se po volbách Petra ve vládě objevila, zeptal jsem se na to Špidly, který mi odpověděl svou univerzální větou: ‚Situace se změnila‘.
Vzpomínku na Petru Buzkovou bych ukončil jednou úsměvnou historkou. Začal s námi spolupracovat Karel Kryl, který vystupoval na našich koncertech k 28. říjnu a vynikal drsnou upřímností. Jednou jsem se svou ženou (štíhlou to tmavovláskou) a Karlem Krylem seděl v pražském kulturním domě Eden a přisedla si k nám Petra Buzková. Kryl se k ní otočil, změřil si ji lehce zamlženým pohledem a pronesl: ‚Milostivá, vy jste se ráčila pro*****at až na místopředsedkyni sociální demokracie?‘“
Pokud jde o příběh o statečnosti, pokládám za velkou čest, že mohu udělit nejvyšší české vyznamenání vojenské třídy dvacetiletému letci, který zahynul koncem října 1945 v bitvě o Británii. 28. 10. 2015 (PRAVDA – Pan Josef František zemřel při vyhlídkovém letu a Bitva o Británii nebyla po 2. světové válce).

K situaci na Ukrajině pouze sdělím (…), že se čeká oficiální vyhlášení nového národního hrdiny Ukrajiny Romana Šuchevyče, který proslul tím, že v roce 1941 nechal ve Lvově postřílet 15 tisíc Židů. Takže to bude – po Stepanu Banderovi – nový národní hrdina Ukrajiny – (PRAVDA – Stepan Bandera byl jmenován Hrdinou Ukrajiny v roce 2010 prezidentem Viktorem Juščenkem. Posmrtné ocenění titulem Hrdina Ukrajiny bylo Banderovi v lednu 2011 odebráno Doněckým okresním soudem. Stížnosti proti tomuto rozhodnutí byly Vyšším správním soudem Ukrajiny zamítnuté a potvrdily tak odebrání titulu (podrobněji např. Kyiv Post).Co se týká jmenování Romana Šuchevyče (ukrajinsky), ten již Hrdinou Ukrajiny jmenován byl, a to v roce 2007. Stalo se tak dekretem prezidenta Juščenka. Nicméně toto jmenování bylo zvráceno v roce 2010 Doněckým správním soudem, který tento titul zrušil s poukazem na fakt, že nebyl ukrajinským občanem. V reakci na tento proces byl jmenován čestným občanem řady západoukrajinských měst. Vznesené obvinění z vraždy 15 tisíc Židů ve Lvově roku 1941 je navíc neprokazatelné. V rámci Norimberského procesu byli za tento čin souzeni Němci.

Kateřina PERKNEROVÁ: Překvapilo mě, že jste při komentování pochodu Kyjevem 
u příležitosti výročí Banderova narození necitoval přesně. Uvedl jste, že tam znělo Smrt Polákům, Židům a komunistům. Bez milosrdenství. (PRAVDA - Twitter komentátora deníku Právo, Alexandra Mitrofanova, jenž přikládá video přímo v reakci na původní prohlášení prezidenta Zemana v pořadu Pressklub Frekvence 1 a píše: „Jediná smrt tam je Smrt nepřátelům (ne Polákům či Židům)„. )
Citoval bych významného představitele Islámského státu, který prohlásil: „Vtrhneme do Evropy a zabijeme sto, dvě stě nebo pět set milionů lidí, nám je to jedno. (PRAVDA - Citace se pravděpodobně odvolává na materiál, který natočil německý novinář Jürgen Todenhöfer, který strávil deset dní s islámskými bojovníky v Sýrii a Iráku. Natočil tam rozhovory s některými z bojovníků. Jedním z nich byl německý bojovník, který hovořil za vedení ISIS. Tento muž prohlásil: „Jednoho dne si podrobíme Evropu. Otázkou není jestli, ale kdy k tomu dojde. Ale je to jisté“. Německý novinář pokračuje v rozhovoru otázkou ohledně 150 milionů ší’itských muslimů, co se s nimi stane, pokud odmítnou konvertovat k sunnitskému vyznání. Na to bojovník odpovídá: „150, 200 nebo 500 milionů, na tom nezáleží, zabijeme je všechny“ (záznam rozhovoru v čase 3:17). Nejednalo se o žádného významného představitele IS, ale ani o Evropu a Evropany).

Světová cena uranu stoupla desetinásobně. Jsme jediná země v Evropě, která má vlastní ložiska. To nám dává výhodu, – (PRAVDA - v současné době stojí libra uranu 35 dolarů, což znamená zhruba dvoj-trojnásobek cen z přelomu tisíciletí. Nalezišti uranu dle dat OECD z r. 2009 disponovaly (.pdf, s. 18) také např. Dánsko, Finsko, Francie, Německo, Řecko, Maďarsko, Itálie, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Španělsko, Švédsko nebo Ukrajina.Těžba uranu pak probíhá na Ukrajině, v Rumunsku, Německu nebo Francii.)
Ve zpravodajství České televize prohlásil, že se to stalo v Praze a Praha je jak známo jediné větší město, kde v prezidentských volbách zvítězil jeho protikandidát. Stačí se podívat na www.volby.cz a člověk zjistí, že Zeman prohrál druhé kolo prezidentských voleb i v dalších velkých městech, Brně, Plzni, Liberci a Českých Budějovicích.

Zeman řekl, že mu Bohdalová pláče do telefonu, protože nemůže unést nátlak Schwarzernbergových příznivců, kteří ji obtěžují. Bohdalová to popřela. Prý žádné štvanici vystavena není, a je to celé nějaký nesmysl. Zeman to přitom řekl sám, v televizní debatě.
Zeman řekl, že když Schwarzenberg zrestituoval zámek v Čimelicích, tak zvýšil nájem, aby tak vyhnal z domu místní učitelku Táňu Bílou. Místní učitelka Táňa Bílá to označila za lež s tím, že v době, kdy Schwarzenberg zámek zrestituoval, tak už tam deset let nežila
Zeman řekl, že mu vyjádřili podporu Franz i Fischer. Oba to popřeli, Franz se naštval, že Zeman manipuluje jeho výrok a cítí se teď chudák zneužitý.
Zeman řekl, že by se Ladislav Smoljak obracel v hrobě, kdyby věděl, že Zdeněk Svěrák vyjádřil podporu Karlu Schwarzenbergovi. Smoljakovi potomci k tomu uvedli, že jejich otec byl přítel Karla Schwarzenberga, a že ho vždycky podporoval. Požádali Zemana, ať nechá jejich mrtvého otce na pokoji a nepředstírá spřízněnost s někým, kdo není naživu.
Zeman a jeho tým řekl, že na rodinném zámku Karlovy manželky visí nacistické obrazy s hákovým křížem. Byl to kříž jeruzalémský a Hardegg rodině již 300 let nepatří.

případě, že by byla konjunktura, bych podpořil zákon o přebytkovém státním rozpočtu. V případě, že by byla krize, bych podpořil zákon o deficitním státním rozpočtu, pokud by se tento deficit vynaložil na investice, a nikoliv na spotřebu. (PRAVDA - Miloš Zeman ve funkci prezidenta zatím podepsal dva rozpočty, pro rok 2014 a 2015. Rozpočet připravuje vláda, prezident má ale právo tento zákon vetovat, případně alespoň vyjádřit nesouhlas s navrženými parametry. Oba zmíněné rozpočty byly schodkové a Miloš Zeman je (bez veřejně projevených výhrad) podepsal i přesto, že stavěly na mírném růstu ekonomiky. Rozpočet pro rok 2014 předkládala vláda Jiřího Rusnoka, úřednického premiéra dosazeného Zemanem. Návrh počítal s růstem ekonomiky o 1,4 % a schodkem 112 miliard korun. Prezident jej podepsal a později ve svém vánočním poselství pouze poděkoval vládě za to, že rozpočet vůbec připravila.
Rozpočet pro rok 2015 předkládala již současná vláda Bohuslava Sobotky. Při očekávaném růstu o 2,5 % počítá se schodkem 100 miliard. Miloš Zeman se již v srpnu nechal slyšet, že rozpočet nebude vetovat, pokud “růst investic bude vyšší než růst spotřeby domácností a ten bude vyšší než růst spotřeby vlády”. Tuto podmínku patrně rozpočet z kabinetu Andreje Babiše splnil, protože prezident zákon bez připomínek podepsal a splnění svojí podmínky potvrdil i ve vánočním poselství.
Miloš Zeman v kampani: Má první zahraniční cesta povede na Slovensko.
Realita: První zahraniční cesta prezidenta Miloše Zemana vedla do Rakouska.
Jak dobře víte, prezident republiky ani vláda nemá právo rozpustit Poslaneckou sněmovnu. Toto právo má pouze Poslanecká sněmovna sama – (PRAVDA - V obou případech Poslaneckou sněmovnu rozpouští prezident).
Zde si to přečtěte.
Zde si to přečtěte.
A v Německu již dlouhá léta existuje tento zákon, který přenáší důkazní břemeno na toho, jehož majetek je prověřován. (zákon o prokázání původu majetku – (PRAVDA - Německá daňová legislativa neobsahuje povinnost prokázat původ svého majetku.)

Ale ono je také dobré vědět, pane redaktore, že existují daně, kterým se říká daně spotřební, mezi jinými i tabáková daň. A s krvácejícím srdcem bych se tomu nebránil, tedy zvýšení spotřební daně na cigarety, na předpokladu, že by výnos z této daně byl určen pro zdravotnictví. A to nikoliv pouze pro léčení rakoviny plic nás kuřáků, ale pro zdravotnictví obecně. (PRAVDA - Prezident Zeman v závěru minulého roku podepsal novelu zákona o spotřebních daních, jež vedla k navýšení ceny krabičky cigaret o 3 až 4 koruny. Zákon ovšem – stejně jako u většiny příjmů státní poklady – nerozlišuje, na co mají být zdaněné prostředky využity. V minulosti praxi, že by část těchto peněz šla přímo do zdravotnictví, navrhoval tehdejší ministr zdravotnictví Heger, v minulém roce s podobným nápadem přišla Česká lékařská komora, ovšem neúspěšně. Žádný z veřejných zdrojů nepotvrzuje, že by podobnou snahu vyvíjel i prezident Zeman, ačkoliv zákon nakonec podepsal. Slib tak hodnotíme jako porušený.
Já jsem se zavázal, že nebudu v prezidentské kampani kritizovat žádného protikandidáta. (PRAVDA - Miloš Zeman tento slib pronesl v rozhovoru („Budu nekonfliktní. Ale idioty urazím rád.“) Mladé fronty DNES 5. května 2012, tedy ještě před horkou fází předvolební kampaně.
Kritika protikandidátů v kampaních je běžným jevem, Miloš Zeman svůj závazek ovšem porušil, neboť především mezi 1. a 2. kolem volby opakovaně on i jeho tým útočil na Karla Schwarzenberga, a to i nepravdivými obviněními.
Uvádíme některé případy útoků Miloše Zemana (jeho kampaně), jež proběhly českým veřejným prostorem v době kampaně:
Zeman opírá útok na Schwarzenberga o článek antisemitského publicisty (Lidovky.cz).
Je to lež, brání Schwarzenberga žena, kterou podle Zemana vyhnal z bytu (MF DNES/Idnes.cz).
Další Zemanova televizní lež. Tentokrát o Posseltovi (Lidovky.cz).
Knížata zdegenerovala, opřel se v duelu do svého rivala Zeman (Idnes.cz).)

Jiří STRACHOTA: Prosím, jmenujte jeden čin, z kategorie nejdůležitějších, který byste uskutečnili v případě svého zvolení. Miloš ZEMAN: Je to zákon o prokázání původu příjmů a majetku včetně možnosti zabavení nelegálně získaného majetku. Je to zákon, který jsem prosazoval už v Poslanecké sněmovně, která ho třikrát odmítla, ale budu ho prosazovat počtvrté, popáté i pošesté. (PRAVDA - Miloš Zeman není schopen z pozice prezidenta splnit tento slib. Zajištění přijetí konkrétní legislativy je odvislé od legislativní moci (tj. Parlamentu České republiky), nikoli od pozice prezidenta. Ten sice může apelovat na politické strany ve věci přijetí zmíněné novely, nicméně to je vrchol jeho možností v dané věci.)
Veřejně jsem se zavázal, že v případě svého zvolení budu třicet procent svého platu odvádět na tzv. prezidentský fond, z něhož má být financováno splácení státního dluhu. (PRAVDA - Podle zákona o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci příslušelo v době od zvolení Miloši Zemanovi měsíčně 186 300 Kč, plus měsíční náhrady k platu ve výši 173 299 Kč. Od ledna 2015 se pak platy zvyšovaly a u prezidenta tak měsíční příjem činil 191 800 Kč, plus náhrady ve výši 178 443 Kč. 3 měsíce po své inauguraci (v červnu 2013) Miloš Zeman založil Nadační fond Miloše Zemana, kam odvádí podle seznamu dárců měsíčně 60 tisíc korun na umořování státního dluhu. Pokud bychom počítali za jeho příjem pouze základní plat, odváděná výše by odpovídala, nicméně prezidentu republiky přísluší také náhrady, které dosahují takřka výše základního platu. Reálně tak ze svého maximálního příjmu (po započtení náhrad) odváděl prezident Zeman v období červen 2013 – prosinec 2014 měsíčně 16,7 %. Po zvýšení platů ústavních činitelů od ledna 2015 jde pak (při zachování platby 60 tisíc) o 16,2 %.

Zaprvé bych nikdy nevystupoval veřejně proti vládě. (PRAVDA - Miloš Zeman ve funkci prezidenta republiky vládu (některé její členy) kritizuje.
Uvádíme některé příklady těchto kritik. Dodáváme, že nehodnotíme ne/oprávněnost jednotlivých kritik, ale pouze to, že prezident i přes svůj závazek proti vládě veřejně vystupuje. Zřejmě nejznámějším případem, kdy prezident vystoupil veřejně proti vládě, byl jeho rozhovor na Českém rozhlase v pořadu Hovory z Lán 2. listopadu 2014. Celý rozhovor je k dispozici prostřednictvím přehrávače Českého rozhlasu. V čase 47:15 prezident Zeman říká: „…nejsem člověk, který by vládu nekritizoval, pokud si nemyslí, že si to zaslouží. Vláda podle mého názoru dosud ve svém konání učinila jednu základní chybu, že podlehla panu Kalouskovi a zkurvila (sic!) služební zákon.„ V březnu 2014 kritizoval prezident vládu za její legislativní priority. Jak dokládá Česká televize, jako problém Zeman viděl, že vláda (podle jeho názoru) nebrala zákon o majetkových přiznáních (prokázání původu majetku) jako prioritu, a také se mu nelíbil fakt, že vláda počítala ve svých legislativních plánech s přijetím zákona o sociálním bydlení až v roce 2015. Během návštěvy Varšavy v červnu 2014 pak vyjevil Miloš Zeman svůj názor na výrok Bohuslava Sobotky v souvislosti s možným posílením vojenské přítomnosti USA. Prezident konkrétně uvedl (Lidovky.cz/ČTK): „Já bych byl k panu premiérovi shovívavý. On se v životě nezabýval zahraniční politikou, takže se jí musí teprve učit. A každý, kdo se učí, dělá chyby„.
O měsíc později prezident kritizoval předsedu vlády v souvislosti s výběrem eurokomisaře za Českou republiku. V rozhovoru pro časopis Týden z 28. července 2014 uvedl: “Podívejte se, já jsem – jak známo – eurofederalista a nikdo mě nemůže podezírat z jakýchkoli antipatií vůči Evropské unii. Ale představa, že jedu (řeč je o Sobotkovi – pozn. Demagog.cz) s poníženým předklonem a čepicí v ruce k Jeanu-Claudu Junckerovi – kterého znám 20 let a kterého si velmi vážím – a zdvořile se ho ptám, kterého ze dvou, respektive dokonce tří kandidátů na českého eurokomisaře si on přeje… To je takové ponížení České republiky, které naprosto oprávněně nahrává eurofobům. Protože ten termín eurohujerství, který jsem vždy odmítal jako nesmyslný, se v tomto případě opravdu projevil„. O této situaci informuje Týden.cz, citát pochází ze zmíněného rozhovoru časopisu, vyšel v rubrice Rozhovor týdne, vedl jej redaktor Petr Kolář. Dalším případem, kdy Zeman veřejně vystoupil proti vládě, byla situace z června 2015 v souvislosti se zamýšlenou změnou pravomocí hlavy státu. Jak informuje Česká televize, Zeman na adresu změn/předkladatele (ministr Dienstbier – pozn. Demagog.cz) uvedl: “Je komické, aby se přímo zvolený prezident dostal do situace, kdy má menší kompetenci než prezident zvolený parlamentem. Prezident jmenuje velvyslance a podle ústavy prezident zastupuje stát navenek. Já chápu pana Dienstbiera jako neúspěšného kandidáta v prezidentských volbách, že provádí jakousi vendetu, a je mi ho líto.“ Jako poslední ilustrativní příklad kritiky vlády ze strany hlavy státu uvádíme výroky v souvislosti se situací v Agentuře pro sociální začleňování z května 2015. V tomto případě Zeman kritizoval osobu ministra Dienstbiera. Idnes (ČTK) uvádí dané výroky: “Rozdělení agentury bylo pouze úhybným manévrem jak člověka, který tuto agenturu vedl jako celek a který byl velmi schopný, zbavit jeho vedoucí funkce, a tím se ho v podstatě zbavit jako člověka, který na každé poradě nejmenovaného ministra demonstruje – no, řekněme – rozdíl schopností obou těchto lidí (…) Lidé, jejichž sebevědomí je podstatně vyšší, než jejich schopnosti, nesnášejí ve svém okolí jako své podřízené lidi, kteří jsou chytřejší a schopnější než oni sami.“

Na mou prezidentskou kampaň, bude-li nějaká, bude zapotřebí dvou až tří milionů korun. Doufám, že to bez jakýchkoli větších potíží seženeme od drobných dárců na základě principu, jenž zvolil i Barack Obama. Tedy malé dary od vyššího počtu sponzorů. (PRAVDA - Dne 29. března 2013 bylo zveřejněno vyúčtování prezidentské kampaně Miloše Zemana za rok 2012 a 2013. Podle zprávy za rok 2012 (.pdf, str. 7) činily celkové náklady na prezidentskou kampaň 23 460 000 Kč. Náklady na prezidentskou kampaň v roce 2013, podle zveřejněné zprávy (.pdf, str. 10), činily 13 800 000 Kč. Celkové náklady prezidentské kampaně představovaly tedy 37 260 000 Kč.

Platí stále, že si s sebou na Hrad vezmete jenom tajemníka a řidiče? Miloš ZEMAN: Samozřejmě.“ (PRAVDA - Pokud pomineme prezidentovy externí poradce bez kanceláře (jde jak o členy expertního týmu, tak o oficiální poradce) a ve výroku zmíněného tajemníka, stále existuje větší množství osob, které Miloš Zeman „vzal na Hrad“. Pro příklad může jít o tyto osoby:

Lidová strana byla ve všech vládách od roku 1918, včetně vlád Národní fronty. (PRAVDA – v prvorepublikových vládách, kterých bylo 18, byly 3 úřednické, v ostatních 15 nebyla Lidová strana ve 2 vládách Vlastimila Tusara. Po roce 1989 nebyla zastoupena v 1. vládě M. Topolánka, ve vládě M. Zemana a J. Fischera)

Před 10 lety se ze státního rozpočtu vydávalo 30 procent výdajů na investice, dnes je to 10 procent. (PRAVDA – pouhých 6,6% za Zemana, nyní přes 10,3%, k roku 2011)

Víte, za mé vlády se zvýšila minimální mzda z 2500 korun na 8000 korun (PRAVDA – zvýšila se z 2.500 na 5.700 Kč)

kup si Bleska vogo tam ty lži votiskli na celou stranku i pro slepce vogo

nech mě na pokoji sajmon, už jednou jsi dostal po tlamě, tak neriskuj *10*

Ale soudruhu, něco originálního bys neuměl? *2*

Rozhodně vše co píšete je pravda. Bohužel na základě vlastních zkušeností musím konstatovat, že do politiky jdou vesměs lidé, kteří za a) mají problém se jinde uplatnit, za b) postrádají i elementární prvky charakteru ( myšleno slušného jednání), za c) hojící si různé kompexy a z toho vyplývající bezduché jednání, za d) karieristi a z toho vyplývající poklonkovači tomu co jim připadá jako výhodné pro jejich prospěch. Všichni tito lidé postrádají pojem cti. Tak nám neustále podsouvají lži a polopravdy s ideou, že 1000x opakovaná lež se stává pravdou. Ohánějí se fánglí USA a cítí se být IN. Na všechny tyto skupiny cílí americký International Visitor Leadership Program ( IVLP) a bohužel nachází u nás ( a nejen u nás) dostatek prodejných a zaslepenců. A snad ještě horší jsou fanatici, kteří se úporně brání jakémukoliv faktu ( většinou vyjadřující skutečný stav věci) , jen aby nepřišli o svoje názory - prakticky vždy podložených jen jejich bludama. Konec konců proto si propaganda USA za léta od genocidy Indiánů postavila celý propagandistický byznys. Samozřejmě, že je potřeba si řádně zapamatovat jména prodejných, kteří se podvolili takto ohavnému souhlasu při hlasování o sněmovním tisku 1121. 12.listopad 2017 lze považovat za stejnou zradu našeho národa, jako byl Mnichov.

Juro- máš pravdu. Lidem, kteří se raději drží svých chimér, je potřeba dávat vědění po částech. Tak tady máš další díl:
Že nejde jen o Bělobrádka svědčí kdo prochází takovým "školením"(IVLP) . K vidění zde: Jen pro zajímavost které obličeje (pochopitelně zdaleka ne všechny) nám tady IVLP nabízí na Internetu:
https://www.flickr.com/photos/usembassyprague/sets/72157627712635240/ ,
http://www.americkecentrum.cz/akce-ivlp
https://cz.usembassy.gov/cs/klub-absloventu-vymennych-programu-ivlp-slavi-5-vyroci/
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Visitor_Leadership_Program
Kateřina Pajerová-Bursíková-Jacques : v jejím životopise však o absolvování tak "prestižní" záležitosti jako je IVLP není ani zmínka ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Kate%C5%99ina_Burs%C3%ADkov%C3%A1_Jacques ), obdobně Bělobrádek ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_B%C4%9Blobr%C3%A1dek) a další.Zajímavé, když si to "pozvání" tak považoval, že ustanovení vlády této země muselo počkat.
No opravdu za komoušů to byl diletantismus proti dnešní mašinérii vypracované v USA.

Já jo, velmi zajímavý článek.

Tak to se mi ulevilo, když teď už konečně vím, že se komunisti vrátí.

:D ... holt intelekt se vždy projeví.