Přejít na výpis diskuzí
Před 70 lety přežila Empire State Building náraz letadla. Dva dny poté se opět otevřela
28.7.2015
28 příspěvků
-
Před čtvrtstoletím přistál západní Němec Mathias Rust na Rudém náměstí v Moskvě
Okamžitě poté, co Rust vstoupil do vzdušného prostoru SSSR, sovětští stíhači letadlo odhalili, ale dostali pokyn vrátit se na letiště, informovala zpravodajská relace Vremja. A dodala, že protivzdušná obrana Moskevského okruhu byla ten den vypnutá kvůli pravidelné údržbě. Rust poté několikrát zakroužil nad Rudým náměstím a pak přistál vedle něj.
V 19 hodin deset minut vystoupil pilot z letadla a za deset minut ho zatkli. Sověti Rusta odsoudili ke čtyřem letům, ve vězení ale nakonec strávil jen 432 dnů. Pak ho vyhostili zpátky do západního Německa. -
-
Simíku, jak se vypíná protivzdušná obrana kvůli údržbě?
-
Tehdejší sovětský vůdce Michail Gorbačov aféru využil. Kvůli incidentu zbavil funkce ministra obrany a šéfa sovětské vzdušné obrany. A nebyli jediní, zájem německého mladíka o zlepšení vztahů mezi Východem a Západem prý tehdy stál zaměstnání více než dva tisíce lidí.
Rustovo sportovní letadlo Cessna je dnes exponátem Technického muzea v Berlíně. Samotný Rust měl po návratu do Německa několik konfliktů se zákonem, ten nejvážnější v roce 1989, kdy pobodal zdravotní sestru, která s ním odmítla jít na kávu. -
-
No, ten Rust byl ale pěknej kr.tén. Měli ho v Rusku poslat do gulagu a zdravotní sestra nemusela zemřít. Její život měl daleko větší hodnotu než toho gestapáka.
-
-
-
Jééé, SSAci zas budou strašit se svojí dragounskou jízdou v září a říjnu u nás.
http://www.lidovky.cz/dalsi-dragounska-jizda-na-podzim-ceskem-projedou-americke-transportery-1aq-/zpravy-domov.aspx?c=A150728_084035_ln_domov_gib#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ln_lidovky&utm_content=main
Prej jedou na vojenský cvičení do Maďarska a chtějí nás ujistit o své vojenské podpoře proti Rusům. *1* Proto to vezmou přes Prahu, Brno a Bratislavu. Helééé, já bych ještě navrhoval, aby to vzali taky přes Drážďany, protože tam prej lidi taky zlobíí. Jééé, ti vrazi všeho živého jsou fakt ubozí jak nadrženej tetřev. *1* *15* *1* Tak a předem se už loučím, jelikož za tohle mě bloknou nejmíň na týden. Tak se mějte fajn, amrdóólští liž.itníci ať se mají, jak zaslouží.
https://www.youtube.com/watch?v=fu7pcYXfnb4 Měření sil mezi amrdólem a Rusem. -
-
Tak hlavně aby dokázali včas vypadnout a neuhnízdili se tady podobně jako osvobozenecká armáda v 68mým. *3*
-
-
to je divny ono to nespadlo ani prasklina se nikde neudelala krom otvoru kde narazilo.... njn ale jen si majitel pojisti "dvojcata" vyslovene na "teroristicky utok za pomoci letadel" do dvou mesicu jdou k zemi *1* *1* *1*
-
Kdo někdy viděl, aby se při neřízené demolici budova sama o sobě složila dominovým efektem přesně do svých základů a nespadla na vedlejší budovy, může kydat o jedenáctým září, že to byla náhoda. Podotýkám, že tento "zázrak" se u dvojčat odehrál dvakrát. To asi o něčem vypovídá, nééé? *1*
-
-
Tyto základy fyziky ovšem místní amrdólští "experti" nepoberou. *15*
-
-
Bohuš nevím kdo je Simon. s ním tu neustále zamořuješ vzduch jenom ty. Nikdo jiný.
Včera tu proběhla debata o civilním letadle které bylo sestřeleno na Ukrajinou.
Nějaký přispěvatel tam hodil článek že v Russia Today Tv byl pořad ve kterém
bylo experty vyvráceno že by letadlo sestřelila Ukrajinská stíhačka.
To bylo hned křiku z vaší strany že názor expertů nic nedokazuje.
Nyní když vám jde o to nakydat na USA špínu voláte naopak že názor jednoho experta vše
dokazuje.
Takže jdi do háje Bohuš. -
-
Nekecej demagogu Tečko. Především ty jsi jeden z těch, co názor expertů a odborníků dehonestuje jakmile je to pro tebe nepříjemná pravda a proti Fašingtnu.
Filosofe... *15* *15* *15* -
Stačí si nahrubo spočítat kinetickou energii Mitchellu (cca.11tun a 320km/h) a B-767 (cca.150t a 800km/h) a je jasné, že aby účinky nárazu byly srovnatelné, muselo by do Empire St.Bd. narazit 85 bombardérů B-25 v jeden okamžik. A ještě k tomu s plnými nádržemi a né takhle chvíli před přistáním se zbytkem paliva.
Ale tohle Bohuš z Kremlu nikdy nepobere, ten má svojí ideologii/náboženství *15* *15* *15* -
-
No pane Čechu, vy máte zase svoji neotřesitelnou ideologii. To, co jsem uváděl ve svých příspěvcích, je názorem mnoha leteckých i stavebních odborníků. Mimochodem, pokud mně přisuzujete, že jsem z Kremlu (nevím proč), tak odkud jste vy?
-
-
Bohůši, to není ideologie, to je fyzika!
-
-
Ty jsi fyzik asi jako já kosmonaut, osle. *15*
-
-
-
Před přistáním 800km/h cca 200m nad zemí? I ty srandisto... *15* *15* *15*
-
-
Áááá, další kremelský "expert". Mitchell byl před přistáním. Zato ty dopraváky unesené teroristy byly chvíli po startu a letěly přeletovou rychlostí a byly na začátku transkontinentálního letu plné paliva. 200m nad zemí je slušná výška, ale dopraváky narazily do WTC ve výšce nad 300m. Vykoukni z okna na Lomonosovovu státní univerzitu, ta má 240m. Přeletěly by skoro o 100m nad tou vaší rudou hvězdou na špičce, trolle.
No, ještě lepší by bylo, kdybys z ní skočil *1* -
-
Samo amrdólský "experte" s jedním malým detailem, letouny nebyly po startu ale před mezipřistáním a dále, neexistuje letoun, který by po tvém údajném startu dosáhl rychlosti 800km/h ve výšce 300m.
Nehraj si na experta, když víš houno.
*3* -
-
Tý, Kárle - nemáš v bodě a/ nějakou pitomost? Navíc, proč by dopravák nemohl letět v nadmořské výšce 300-400, ale i míň, podzvukově třeba 800km/h když ve velkých výškách dosahuje okolo 1000km/h. Zas tak hustý tady dole ten vzduch nemáme...
b/ mezipřistání nerozhoduje
c/ jde o "víru" *1* -
Tedy naposled-
a) podzvukový let (cca 800-900 km/h) ve výšce 50m je možný pouze u stíhačů, nikoliv dopravního letounu a to z prostého důvodu, nemá dostatečný výkon motorů vzhledem ke hmotnosti letounu, tlaku a teplotě vzduchu, a to ani ve 300 metrech a už vůbec ne po startu, jak si sám uvedl,
b) tyto lety jsou s mezipřistáním, nikoliv kvůli palivu ale cestujícím,
c) kinetická energie byla sice mnohem vyšší než v případě B-52, ovšem ani tato by nezpůsobila zřícení celé budovy dominovým efektem. Navíc, teplota vzniklá hořením paliva v žádném případě nedosahovala takových hodnot, které by mohly způsobit úplné roztavení hlavní nosné ocelové konstrukce budovy.
Plkej si dál... -
Z 3 a půl hodinového letu uletěli nějakých 40 minut, létá se bez mezipřistání, ale to nerozhoduje, protože palivo na celý let (s velkou rezervou) je už v nádržích při startu.
Neznám důvod, proč by běžný dopravák nemohl letět rychlostí 800km/h ve 300 metrech. Vojáci zvládají těsně podzvukový let v 50m (kopírování terénu). Ale klidně uvažuj s rychlostí třeba 500km/h a spočítej si poměr kinetických energií dopraváků z 9/11 a Mitchelu. Stejně ti vyjde 30x větší hodnota. Fyziku ze základky neokecáš *5*
-
-
-
-
-
-
Bohouš ty jsi četl jednoho experta který řekl tohleto. A co to jako dokazuje?
Vůbec nic. Máš totiž další experty kteří zase řeknou támhleto.
Je to jako hádka právníků či lékařů. O jedné věci mají naprosto rozdílné názory.
Pamatuju debaty v 90 letech. Jeden politik měl graf dokazující že stavba bytů roste.
Druhý měl graf dokazující že neroste. *2* *2* *2* *2* *2*
Konspirační teorie jsou krásná věc. Pokud jim věříte je to v pořádku. Máte na to právo.
Ale nereprezentujte je jako dokázanou věc. To není fér. -
-
Milý Simone, pokud máš možnost, zeptej se jakéhokoli pilota dopravního letadla a ten ti potvrdí, že to, aby laik s pilotním kurzem na ultralighty, navedl velké dopravní letadlo na cíl tak nízko nad zemí, je téměř vyloučené. Zrovna tak ti stavitelé potvrdí, že ani takový náraz by nebyl schopen zbořit obě budovy WTC, které se kupodivu sesuly zrovna tak, jako když se odstřelují.
-
-
A nejen to, dle detailních záběrů během zřícení docházelo k tlakovým průduchům po patrech, typickým pro řízenou detonaci. Dále, v obou budovách probíhala několik týdnů před zřícením rozsáhlá "rekonstrukce", zajíždělo tam mnoho dodávek s materiálem a personálem. Nikdo z nájemníků ovšem neviděl, co tam skutečně dělníci dělají. Bylo jim to vysvětlováno různě, revize protipožárního systému, vzduchotechniky, výtahů apod..
-
-
-
A nám budou vyprávět pohádky o 9.11 *15*
-
-
Přesně. Když se podíváme na tuto nehodu, tak díra ve zdí 10 x 10 m není zase tolik. Oproti tomu "dvojčata" s železobetonovou konstrukcí a ocelovými nosníky o síle 40 cm šla k zemi po nárazu letadel podezřele rychle. Nedávno jsem o tom četl nějaký článek od amerického pilota a ten tvrdil, že kdyby letadlo typu Boening 747 narazilo do takové věže, sroluje se jako harmonika, křídla i motory odpadnou a rozhodně nepronikne skrze takovou ocelovou konstrukci. Motory a ani jiné trosky letadel nalezeny nebyly. Zdalipak se někdy svět dozví, jak to bylo doopravdy a kdo za tím skutečně stál ??
-
-
Inu vydíme, jak to skutečně vypadá, když do mrakodrapu narazí letadlo a jaké to má následky. Né jak ta komedie 11.9. kdy nám nakecali, že ty mrakodrapy spadli kvůli nárazu letadel. Ještě k tomu spadli 3 domy jakože kvůli dvoum letadlům.... Ty domy byli odpáleny řízenou demolicí, jak je vidět z četných videí, a ne kvůli nárazu letadel...
-
-
Přesně tak, na youtube je spousta dokumentů s výpověďmi demoličních expertů i architektů s jednoznačným závěrem, jednalo se o řízenou detonaci.
https://www.youtube.com/watch?v=7JjkV3ZBaeI&list=UUNpSE2gGKf81ISJGWdHMbDA
-