Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Bacha! Rusák vraždí na potkání! Pravou ruku ti podává, v levé za zády má kudlu!
  • a že to Němci nevěděli, když jezdili na Majdan na protesty proti vládě, do níž jim nic nebylo?
    • měli zacpaný rypák dolarama,které za chvíli budou bezcenné
  • HuP Tečko
    vyskoč a zameč ! *1*
  • Komunistická nenávist konečně dostala tvrdý úder

    Vláda Petra Nečase nespáchala církevními restitucemi žádný trestný čin, rozhodlo definitivně pražské Vrchní státní zastupitelství. Náprava komunistického zločinu je sice v pořádku, ale bohužel morálka velké části národa devastovaná komunisty velebí zloděje a útočí na okradené.

    Zloděj křičí, chyťte zloděje. Toto staré české přísloví platí plně na komunisty a jejich příznivce. Jedná se o to, že komunisté okradli lidi o stamiliardové majetky a bez nadsázky jsou největšími zloději v české historii. Proti jejich zločinům jsou privatizační problémy z posledních dvaceti let drobnými nedostatky.

    Komunisté nedodrželi ani první znárodňovací dekrety prezidenta republiky z roku 1945, které přiznávaly původním majitelům náhradu za zestátněný majetek. Někdo může namítnout, že se zestátňovalo i jinde. Ano, třeba i ve Velké Británii, ale vždy za vyplacení náhrad původním majitelům! To, že komunisté jim po puči v únoru 1948 nic nevyplatili, byla megazlodějna, a nemluvím o dalším brutálním rozkradení soukromého majetku po tomto datu. Přestože se komunisté zmocnili obrovského stamiliardového vlastnictví, přivedli republiku ke krachu během několika let a v roce 1953 v podstatě vyhlásili státní bankrot.

    Mezi okradenými byly i církve a tak je logické, že nyní se jim ukradené vrací. To, že církve jsou vlastníky sporných majetků, dokazuje i nález Ústavního soudu, a rovněž fakt, že církevní subjekty jsou uvedeny jako vlastníky restituovaného majetku i v katastrech nemovitostí.
    • Zlodějská komunistická sebranka povýšila krádeže na ctnost a veřejně hlásala, loupit cizí majetek je dovoleno. Komunistická ideologie hlásá: „Ne, člověče, ty se nemusíš snažit o to, aby ses stal majetným poctivou prací, ale když tvůj soused se dopracoval velkého majetku poctivou prací, tak mu ho klidně můžeš sebrat. To, že jsi flákač, přece nevadí.“ Pak se nedivme, že se v tomto národě tolik krade, když rudá svoloč dala zlodějům zelenou.

      Mám tedy radost, že v případě církevních restitucí zvítězilo právo nad zloději, i když to dalo fušku. A doufám také, že omezení proticírkevní fanatici si vezmou příklad z výzvy Nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, ve které žádá zastavení útoků na státní zástupce kvůli jejich právním názorům, a přestanou vyvádět.
  • Zeman nemá úctu, protože škodí České republice

    Úcta se automaticky nevztahuje k úřadu, ale k osobnosti. Tolik má odpověď paní Ivaně Zemanové, která si v MFDNES postěžovala na vtipy o jejím manželovi, a prý prezidentský úřad by měl mít svoji vážnost. Ano, ale jestliže se o to jeho držitel nesnaží, pak má smůlu. Miloš Zeman opakovaně zneužil svůj post prezidenta k malichernému vyřizování osobních účtů a zdá se, že i ke kriminální činnosti zavánějící velezradou.

    Problém je, že ruská firma Lukoil, kterou v Česku zastupuje Zemanovi blízký člověk Martin Nejedlý, dluží České republice přes padesát milionů korun. Podle jistých teorií počítal současný obyvatel Pražského hradu s povolební koalici ČSSD – SPOZ s podporou komunistů. Pak by bylo řešení jednoduché, tuto sumu by povolný Zemanův ministr financí jednoduše odepsal. Naštěstí k tomu ještě nedošlo, ale doba splatnosti této částky se pro Lukoil posunula ze září na leden. Takové jednání již vykazuje znaky kriminálního činu a v případě účasti prezidenta republiky i velezrady.

    Jakou úctu může mít prezident republiky, který podle všeho dorazí k slavnostnímu aktu vyzvednutí korunovačních klenot v dost divném a podle názorů odborníků alkoholovém stavu, když předtím konzumoval hodně vodky na ruském velvyslanectví. Oficiálnímu vysvětlení – viróza, lid jaksi neuvěřil a toto slovo se stalo oblíbeným vtipem pro navrátilce z pohostinských zařízení, kteří manželkám vysvětlují, že nejsou opilí, ale mají pouze virózu.
  • Miliony zavražděných komunisty a nacisty, historická kniha roku

    Mimořádně vynikající publikaci vydalo v minulém roce nakladatelství Paseka. Jmenuje se Krvavé země s podtitulem Evropa mezi Hitlerem a Stalinem a jejím autorem je vynikající historik a profesor univerzity v Yale Timothy Snyder. Popisuje území, které bylo vinou rudé a černé totality postižené demografickou katastrofou, při níž zahynulo čtrnáct milionů lidí.
    Uznávaný britský historik Anthony Beevor o díle svého amerického kolegy prohlásil, že je to nejdůležitější historická práce za mnoho let. V superlativech ji hodnotí renomovaní odborníci, i kritici.

    Krvavé země se v představách autora nacházejí na území nynějších Polska, Ukrajiny, Běloruska a pobaltských zemí. Proč si právě tato oblast vysloužila tento název?

    Jednoduše proto, že ve třicátých a čtyřicátých letech minulého století se stalo místem masového vraždění bolševiků a nacistů. Nejdřív Stalin vyvolal na Ukrajině hladomor, následkem kterého zemřely více než tři miliony lidí, přičemž se stali obětí cíleného třídního teroru vůči rolníkům. Jednalo se o vědomou likvidaci skupiny lidí, při které se nezjišťovala individuální vina, jsi zemědělec, jsi tedy automaticky kulak a zločinec.

    Když na Ukrajinu vpadli v roce 1942 nacisté, tak pro změnu začali z rasových důvodů masově vyvražďovat Židy. Holocaust je v knize popsán detailně. Jak ruští komunisté, tak němečtí nacisté pak po společné okupaci Polska v roce 1939 cíleně likvidovali polskou inteligenci, viz bolševici a jejich katyňský zločin, při kterém povraždili na třináct tisíc zajatých polských důstojníků, což z drtivě většiny nebyli vojenští profesionálové, ale předtím v civilu lékaři, právníci, učitelé, vědci atd., čili intelektuální elita národa.
    • to zas bude havloidní brak
  • Když vrah Putin o morálce káže

    Nedalo mně a vypůjčil si text ze slavné písně Karla Kryla Veličenstvo kat. Ruský prezident Vladimír Putin a spol. neustále kritizují kult Bandery na Ukrajině. Měli by ovšem být zticha, protože sami oslavují masového vraha a komunistického zločince Vladimíra Iljiče Lenina, jehož sochy jsou prakticky v každém ruském městě.

    Nechci se zastávat Banderovců tedy správně vojáků Ukrajinské povstalecké armády, kteří zabíjeli nevinné lidi. Na druhé straně už ukrajinští historici na konkrétních důkazech prokázali, že některé ohavné zločiny proti civilnímu obyvatelstvu z let 1943 – 45 původně přičítané UPA, byly ve skutečnosti dílem frekventantů komunistické NKVD z diverzní školy v Charkově.

    Jenomže i tak byl jejich vůdce Stepan Bandera pouhým břídilem proti bolševickému zloduchovi Leninovi, na jehož rukou je krev milionů nevinných lidí. Přitom kult této zrůdy je v Rusku stále živý, v oficiálních historických publikacích podporovaných současnou kremelskou propagandou, se stále udržuje již mnohokrát vyvrácená teorie o hodném Leninovi a zlém Stalinovi. To není pravda, Lenin byl zločinec a je dobře, že i slušní ruští historici, kteří jsou bohužel nyní v menšině, to potvrzují. Mezi ně patřil také již zesnulý Dmitrij Volkogonov s výbornou publikací Lenin, počátek teroru.

    Lenin byl ve skutečnosti zlý člověk, kterého zajímala jenom moc a nikoliv konkrétní lidé. K chudákům nepatřil, protože byl zajištěný rodinným velkostatkem, na kterém se jeho pracovníci neměli výrazně líp než jinde. V devadesátých letech 19. století dokonce zakázal svému správci dát peníze na pomoc obětem hladomoru. A to proto, že hladoví lidé spíše podpoří proletářskou revoluci. To není uvažování člověka, ale netvora!
  • Putin cítí, že už není chlap, o to víc řve

    To už je čiré zoufalství, Vladimír Putin napsal dopis evropským státníkům, že Ukrajina neplatí za plyn, a tak se prý může stát, že Rusko zavře kohoutky a Evropa zůstane bez plynu. Je to směšné a ubohé zároveň. Ruský prezident vyhrožuje obchodní válkou, kterou by jeho země navíc ošklivě prohrála.

    Rusko se samo usvědčilo ze lži, když tvrdí, že dodávek ropy a zemního plynu nezneužívá k politickému nátlaku. To samozřejmě není pravda, důkazem je již onen zmíněný Putinův dopis, kterým vyhrožuje, že Evropě zavře kohoutky kvůli problémům na Ukrajině. Když pomineme fakt, že Rusko v rozporu s platnou smlouvou zvýšilo Ukrajině ze dne na den cenu plynu nad úroveň světových cen (další důkaz energetické vyděračské politicky Kremlu), tak mu Evropa precizně odpověděla, „vaše problémy s Ukrajinou nás nezajímají, vy se starejte o to, aby Gazprom v souladu s platnými smlouvami dodával do Evropy plyn. Jak to uděláte, nás nezajímá, to je vaše věc.“

    Představte si, že Vám Franta dluží peníze, a vy napíšete jeho osmnácti kamarádům, co s tím udělají. Oni Vás logicky pošlou někam a vzkážou, abyste si to vyřídil s Frantou, a je neotravoval.

    Navíc plynová válka by dopadla špatně hlavně pro Putina. Britský energetický odborník Nick Grealy, jak uvedla sobotní MF DNES, objasnil, že Evropa je schopna vydržet bez ruského plynu do konce letošního roku vzhledem k zásobám a možnostem nákupu z jiných zdrojů. Jeho slova potvrdil i jeho český kolega a bývalý prezident ČSAV Václav Pačes. Podle něj může Evropa získávat plyn z nalezišť v severní Africe a Severním moři. Navíc již příští rok začne těžba břidlicového plynu z bohatých ložisek v Polsku.
    • Evropská unie je nyní závislá na ruském plynu asi ze třetiny, Česká republika dováží z Ruska asi dvě třetiny spotřeby zemního plynu. Nicméně díky plynovým zásobníkům a dovozu z Norska se případného výpadku importu z Ruska bát nemusíme. V každém případě, ale dále diverzifikujme své možnosti, nyní je opět ve hře výstavba plynovodu Nabuco, kterým by k nám proudil zemní plyn z Kavkazu a střední Asie mimo území Ruska.

      Naopak příjmy z plynu a ropy tvoří minimálně polovinu všech ruských příjmů. Gazprom by v případě přerušení dodávek do Evropy přišel o 40% tržeb, a to by nejen tato firma, ale celé Rusko silně pocítilo. Řeči o tom, že plyn nebo ropu může vyvážet jinam například do Číny, jsou pouze pohádkou pro ty, kteří jí věří. Neměli by ho tam jak dostat, sami Rusové přiznávají, že první plynovod do Číny bude hotový nejdříve v roce 2020.

      Rusko je přitom závislé na dovozu potravin, takže by nám v případě výpadku peněz za plyn, mohlo začít hladovět. I když to bych samozřejmě normálním Rusům nepřál.

      V Rusku umírají lidé kvůli špatnému stavu tamního zdravotnictví a nedostupnosti kvalitní lékařské péče pro většinu obyvatel. A třeba muži (pravda rovněž kvůli chlastu) se tam dožívají v průměru 59 let stejně jako v rozvojových zemích.

      Ruská dopravní infrastruktura je v katastrofálním stavu, dálnice téměř neexistují, silnice i na hlavních tazích, třeba mezi Petrohradem a Moskvou, připomínají tankodrom. Na klíčovém úseku mezi Moskvou a Vladivostokem je asi tisícikilometrový úsek, který je vlastně širokou hliněnou polní cestou, kde auta za deště zapadají do bahna. Pětina ruských železnici potřebuje okamžitou rekonstrukcí a o ruské letecké dopravě raději nemluvit. V počtu obětí leteckých neštěstí je na tom Rusko stejně jako Demokratická republika Kongo. Nelze se divit, když na regionálních linkách lítají zoufalé zastaralé Antonovy a některá letiště mají navigační zařízení na úrovni II. světové války. Pro srovnání v Rusku připadá jeden mrtvý při leteckém neštěstí na 370 tisíc bezpečně přepravených cestujících, v USA je tento poměr 1 : 11 milionům.
      • Omyl - žádný plynovod do číny se nestaví a stavět nebude.
        Přez deklarace obou států se k tomu nikdo nemá. Navíc čína najala specialisty z USA pro těžbu břidlicového plynu jehož má jedny z největších zásob na světě.

        Pá pá Putine... Nezbude než utáhnout opasky. Všem vychrtlým chudákům v rusku. Kaviárové povaleče z Kremlu to pochopitelně nepostihne.
        • Zdroj tvého slintu, nebo jen tvé zbožné přání, které nebude naplněno? *3*

          http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ekonomika/Rusky-plyn-pravda-o-plynu-z-USA-stastni-Cinani-a-sebevrazda-Evropy-Plynarensky-expert-Stepan-vyvraci-nesmysly-333433

          Douč se... *15*
        • vím, že máš o Rusko obavy, ale klídek, myslím, že je na dobré cestě k prosperitě a úspěchu *3* *3* *3*
  • Ruská televize: Židi ven, a Putin je ubožák

    Normální člověk si pomyslí, že antisemitismus ve státní televizi je po zkušenostech s holocaustem pasé. Omyl, v Rusku je to možné. Terčem honu provládní televize a jiných médií se stal židovský spisovatel Viktor Šenderovič za to, že Putinovu olympiádu v Soči přirovnal k té Hitlerově v Berlíně v roce 1936. Otevřeně byl napadán za to, že je Žid.

    Tento případ dobře popsal v Reflexu č. 13 v článku Heil Putin ruský novinář Kirill Ščelkov. Viktor Šenderovič zveřejnil na webových stránkách rozhlasové stanice Echo Moskvy komentář, ve kterém napsal, že Hitler a Putin zneužili olympijských her pro své politické a ideologické cíle. Můžeme s tím souhlasit či nesouhlasit, na to má každý člověk právo. Čekal bych věcnou polemiku o podstatě zmíněného textu, rozbor toho, kde se pan Šenderovič mýlí.

    Místo toho mu hlavní televizní zprávy státní věnovaly velkou pozornost v jiném duchu. Viktor Šenderovič prý zradil svoji vlast, je Žid, pracuje pro světový sionismus a pro takové není v pravoslavné a vlastenecké ruské společnosti místo.

    Začaly silné tlaky ne jedno z posledních nezávislých médií - rádio Echo Moskvy, aby článek stáhla Šenderoviče vyhodila. Vedení stanice se naštěstí nebojí a tento brutální nátlak odmítlo. Poslanecká frakce Putinovy vládnoucí strany Jednotné Rusko dokonce ve Státní dumě žádala posílení cenzury.
    I v České republice vychází hodně kritických článků na adresu prezidenta Miloše Zemana. To je v pořádku a je nemyslitelné, aby kvůli tomu někdo žádal cenzuru. V skutečně demokratické společnosti je samozřejmé, že i hlava státu se může bez následků kritizovat. I proto byl v České republice již před časem zrušen v trestním zákoníku paragraf o urážce prezidenta republiky. Je fakt, že i za I. republiky bylo hanobení prezidenta trestné, ale Tomáš Garrigue Masaryk to řešíval s nadhledem, například opakovaně u Jaroslava Durycha amnestií, takže dotyčný za „urážku majestátu“ nakonec souzen nebyl.
  • NATO musí bránit Pobaltí před ruskou agresí

    Soudruh kdysi oficír KGB Vladimír Putin lituje rozpadu Sovětského svazu jako největší geopolitické chyby 20. století. Obyvatelé Pobaltí jsou však opačného názoru a konec ruské okupace pod značkou SSSR uvítali s nadšením. Zdá se však, že Rusové po vzoru německých nacistů chystají přepadení pobaltských republik, ohroženo je hlavně Lotyšsko. V takovém případě by ovšem Česká republika musela vyslat své vojáky na obranu členské země Severoatlantické aliance.

    Byl by to stejný scénář, jaký použili němečtí nacisté v roce 1938 v pohraničních Sudetech. Nejdříve stupňování nehorázných požadavků národnostní menšiny vůči místní vládě, později vyvolání nepokojů a nakonec přímá agrese. K té nedošlo jenom proto, že Československo tehdy přijalo potupnou Mnichovskou dohodu, která mu nařizovala odstoupení pohraničních oblastí s více než padesátiprocentním podílem německého obyvatelstva.

    Pobaltské země Estonsko a Lotyšsko Rusko poprvé okupovalo na začátku 18. století po vítězné bitvě u Poltavy, ve které ruský car Petr Veliký porazil švédského krále Karla XII. Litvu pak anektovalo na konci 18. století po rozbití Polska.

    Znovu získaly Litva, Lotyšsko a Estonsko nezávislost v roce 1918 po skončení I. světové války. O tu však přišly další ruskou okupací tentokrát v barvách Sovětského svazu v roce 1940. Ruská komunistická okupace pobaltských republik v letech 1940 – 41 a znovu po roce 1944 do zhruba Stalinovy smrti byla daleko brutálnější než německá nacistická nadvláda nad Protektorátem Čechy a Morava za II. světové války.
    • Simone, tebe ten váš průvod hrdosti teda nakopl. Takovou tvůrčí aktivitu jsem u tebe už dlouho neviděl. Byla to asi síla, co?
      • Já jsem holka tedy ta Simona.

        Tobě to vadí takže na Pride pochod patříš spíše ty Bohumile

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit