Začíná to zde být tragické *16* . U nás se říká, že sova kanárka neporodí. Sledoval jsem někoilik jeho debat a vůbec mě nepřesvědčil, že by se na takový post mohl hodit.
Jeho postoje kopírují fotříka a ten se tady nadělal nepravostí a omylů dost!!!
Děkuji, ale nechci *16*

jablko nepadlo daleko od amnestie... co mohl zplodit narcisistní tatíneček? *5*

Mám obavu, aby nebylo pokřivené i školství pane kikino ml.

a co dělal Klaus mladší. Vzpomínám si ovšem že jeho otec se kdysi svěřoval s průběhem sametu a nástupem politické dráhy tak, že mu syn coby student sděloval "tatínku, my jsme dělali, co jsme mohli. Teď je to na vás, dospělých......" z čehož jsem pochopil že Klaus mladší se zůčastňoval studentských rebelií. Pokud je tomu opravdu tak, nechápu, jak může mladistvé kárat ať scvaknou před politiky podpatky a stojí poslušně v pozoru, když sám se tohoto pravidla nedržel.

Přátelé, kamarádi. Již dlouho mám u tiscali.cz e-mail. A čím dál tím víc se přesvědčuji, že s tímto portálem skončím. Začíná být , jak to říct korektně, zbytečný pro mé další bytí. Obejdu se bez E15, obejdu se bez Tiscali.

Falešný a prázdný

Nevíte kde a jakým způsobem získal občan Ing. václav klaus CSc. vědecko - pedagogický titul docent a následně titul profesor...???...

Když NIKDY nesplnil základní podmínky pro získání těchto titulů...!!!...

Při habilitačním řízení na získání titulu docent je nutnou podmínkou k získání tohoto titulu , aby dotyčný jedinec nepřetržitě, soustavně vyučoval (přednášky, cvičení, semináře) na vysoké škole daný habilitační obor po DOBU 3 ROKŮ.

Při profesorském řízení na získání titulu profesor je nutnou podmínkou k získání tohoto titulu , aby dotyčný jedinec nepřetržitě, soustavně vyučoval (přednášky, cvičení, semináře) na vysoké škole daný obor v profesorském řízení po DOBU 5 ROKŮ.

Pan Čech nepochopil, že udávat prohřešky řadových občanů papalášům je dobro a udávat prohřešky papalášů je zlo. Pan Klaus se snaží získávat body u těch kteří potřebují "klid na práci". Je to papaláš čekatel.

A co je na tom k nepochopení životní pravdy, co je ověřená po generace našimi předky ! To samé se chce i od ostatních lidí ve světě..a kdo to nechápe, nechce chápat, či chce dokonce "korektně" jen a jen prudit jiné., tak prostě má problémy všude..a někde ve světě i přímo životní !...Tomu tak vždy bylo, je i bude a to za každého pána, doby i režimu..Ten kluk, co mu ještě visí skořápka u zadku, ať je vůbec v hluboké pokoře rád, že si žije tady., ještě smí chodit do školy, může si u kompu v klidu honit i šaška atd..a že nemusí, jako mnozí jinde a to už někde i v jeho věku..každý den do pořádně rachoty, odpovědnosti i jiného rizika, za pár šupů, kde by ho takové "hrdinské" oprdlinky velmi rychle a brzy přešly., nemluvě už např. o vojenské, prezenční službě v armádě na 2 roky atd..Vždyť on ještě ani neví, co ho v životě vůbec čeká a o čem ten život vůbec je !..

Příspěvky Václava Klause ml. si rád přečtu, osobně jej neznám. Neznám ani pana Čecha - ani dotčenou kauzu. Nevím, zda pan Čech jednal naprosto správně, jako svobodný a svéprávný občan (což v ČR bohužel nebylo a není úplně pravidlem !) nebo je pouhým "bonzákem".
Takže základní a věcná otázka zní:
děly se na prostějovské radnici tzv. nekalosti, ať již z hlediska zákona nebo (jen) porušením lidské slušnosti a "chytračením" - nebo jistý arogantní a nezkušený mladík rozvířil jen takové nějaké "nic" ?! Jde o reálné svinstvo nebo umělou bublinu ? Ano - ne.
Ostatní spekulace, tlachy a nálepkování jsou už přebytečné ...

Jaroslav Bican, autor článku, se uchýlil opravdu k lacinému a smýšlenému důvodu, jak napadat mladého Klause. Jak už to u redaktorů Tiscali je běžné. Nechci polemizovat o míře kritiky Klause na toho nedorostlého puboše, ale domnívám se, že v podstatě při jeho hodnocení se celkem strefil. Kluk, který zřejmě, jako všichni v jeho věku, se potýkají s látkou základní školy, nebo prváku na gymplu, si osobuje právo urážet člověka, kterému se vzděláním, vědomostmi ani tím co ve školství dokázal, nemůže rovnat ani na konci vesmíru. Označení "postbolševík" patří opravdu jistým lidem, ale ne mladému Klausovi. Zřejmě to ten nedorost ani nezná význam tohoto slova. Nučili jsme se falešně hodnotit dětí podle jejích otců, rodičů vůbec. Ano, jablko nepadá daleko od stromu, ale jsou i jablka, která se pořádně odkutálejí od stromu. A je to případ jak mladého Klause, tak i toho pubošského "revolucionáře - mladého génia, který dosud opravdu nic nedokázal, než zvládnout velkou násobilku a vyjmenovaná slova. A pokud je jeho otec na něj hrdý, tak je to falešná hrdost. A puboš se chce rovnat, a některá média se mu pokoušejí dát za pravdu, mladému Klausovi. Opravdu ztráta seberefflexe jak autorů takových pokusů, tak toho nevycválaného a naivního puboše, význam kterého, nejenom Klaus, ale jistě i spousty dalších normálních lidí, odhadla velmi přesně. Aby se mu rovnal jenom z polovičky, musí ještě růst, růst, vzdělávat se a vzdělávat, a také dokázat spousty věci celostátního významu, jak to dokázal mladý Klaus. Zatím je to jenom bezvýznamné pubošské ucho bez ještě neprobuzené sebereflexe, podporované některými "pravdolaskaři", kteří nemají o čem psát a tak nám mladým vymýšlejí takové falešné a nepodařené příklady občanské hrdosti.