testovaci text

Diskuse pro Článek

Trumpovy krásné a chytré střely dopadly na Sýrii. Co dokázaly?

15. 4. 2018 – zpravy.tiscali.cz

Donald Trump bombarduje své nepřátele tweety. Někdy také raketami. Tak, jako v Sýrii.

zpět na Článek
novější 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 starší

komentářů v diskuzi: 154

napsat komentář

OvcanHavel tiscali.cz

15 souhlasí, 3 nesouhlasí

Tak Antonín Baudyš to řekl myslím pěkně, američtí soudruzi zase asi udělali chybu *2*
103/71 muzejní kousky Syrské PRO se s indiánskými tomahawky příliš nepáraly
youtu.be/3PiBCkQHdo8
*5*
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

pusinka (inkognito)

0 souhlasí, 6 nesouhlasí

16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Čech (inkognito)

6 souhlasí, 3 nesouhlasí

Hlas Rossiji? *1*
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Vladimir Krmelec (inkognito)

5 souhlasí, 6 nesouhlasí

rakety zneškodníme a zničíme základny odkud byli vypáleny
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Sergej Lavorov (inkognito)

3 souhlasí, 3 nesouhlasí

ano, to si za rámeček nedají
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

pusinka (inkognito)

6 souhlasí, 3 nesouhlasí

okamžitě se přestaňte Putinovi vysmívat, ještě je malej *10*
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

jura (inkognito)

1 souhlasí, 6 nesouhlasí

rusové si vyloučení z OH za doping nezasloužili, zde jsou nevyvratitelné důkazy :www.sport.cz/ostatni/...hp-sez
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Čech (inkognito)

5 souhlasí, 4 nesouhlasí

Důležitý je si ten článek přečíst! Týká se pouze Biatlonu a obvinění šéfa IBU z přehlížení ruského dopingu a z přidělení šampionátu Rusku za úplatky.

Žádné "nevyvratitelné důkazy" že by ruští sportovci nedopovali tam nejsou! Takhle se u vás v Rusku pracuje s informacemi?
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Hmm (inkognito)

2 souhlasí, 1 nesouhlasí

yNa Rusa platí jedině klacek: vyprášit kožich a zahnat zpátky do stepi.
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

ach jo (inkognito)

5 souhlasí, 8 nesouhlasí

jsou tak krásné a chytré jako trump
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

adjems (inkognito)

3 souhlasí, 6 nesouhlasí

Továrny a sklady vybombardovali a nikde ani miligram uniklé jedovaté látky .
Asi tam tedy nic nevyráběli a neskladovali...............
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Čech (inkognito)

7 souhlasí, 5 nesouhlasí

Tys asi byl přímo na místě, když máš tak přesné informace.
Nebo to říkali ráno na brífingu v Kremlu?
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

ano (inkognito)

7 souhlasí, 0 nesouhlasí

i tyto zprávy již brzy na webu aeronet
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

adjems (inkognito)

4 souhlasí, 6 nesouhlasí

Tajné služby USA , GB , Francie jsou totálně zdegenerované a pod politickým tlakem. Jelikož většinou nevědí nic a berou pěkné peníze nemohou tuto skutečnost přiznat. Nemohou říci : My zatím přesně nevíme co a jak. Tak to řeší tím že prohlásí variantu, kterou podporují vládní politické kruhy, za skutečnost.
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Zdenka (inkognito)

4 souhlasí, 4 nesouhlasí

Ruský velvyslanec v USA to řekl dobře, ponížení pana Putina je neakceptovatelné.
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Věra Lacinová (inkognito)

3 souhlasí, 3 nesouhlasí

Také mi je strýčka Vova líto, nejradši bych ho pomazlila společně s mou čivavou Lídou.
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

tirador tiscali.cz

4 souhlasí, 6 nesouhlasí

Dokázaly to, že USA nemají ani síly, ani prostředky, které měly něco dokázat. *14*
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Čech (inkognito)

5 souhlasí, 6 nesouhlasí

Dokázaly, že když si nějaký diktátor umane že bude vlastní občany trávit bojovými látkami, musí počítat s reakcí. A o to jde!
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

I Ty Chceš? (inkognito)

5 souhlasí, 3 nesouhlasí

Nikoliv.
Dokázaly, že když včas vyrobí Casus Belli a dostatečně ho medializují, mohou cokoli.
Metoda, na jejímž počátku stál v moderních dějinách požár Reichstagu v Německu, v těch modernějších vyhazování nemluvňat z inkubátorů v Kuvajtu a v těch nejmodenějších chemické zbraně v Iráku a Sýrii, je díky možnosti globální medializace velmi účinná a výsledek prakticky nezvratný.
A o to jde!

Odhadnete, kdy, v které zemi a kým byla vybombardována továrna na chemické zbraně v Africe?
16.4. (34 dnů) upraveno v 14:41
vlákno reagovat

tirador tiscali.cz

6 souhlasí, 4 nesouhlasí

Potom se nabízí logická úvaha, kdy budou bombardovány i USA? Také vlastní chem. zbraně.
Jenže Assad žádné neměl a ani nemohl použít. A ten raketový útok byl strašně neefektivní. Assad navíc sestřelil 2/3 všech těch slavných Tomahavků. Rus nemusel ukázat, co dovede. A to možná Trumpovi gauneři očekávali. Měli smůlu. *14*
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Čech (inkognito)

3 souhlasí, 6 nesouhlasí

Jenže ti hnusní usáci ty chemický zbraně v posledních desetiletích vůbec nepoužívají, na rozdíl od Bašára, který zjevně používá i to, co "oficiálně nemá" *13* .
A ještě proti vlastním lidem - jak za Hitlera či Stálina ...
16.4. (34 dnů) upraveno v 14:58
vlákno reagovat

Mmh (inkognito)

3 souhlasí, 4 nesouhlasí

Ano, je pravděpodobné, že je již nepoužívají.
A je velmi pravděpodobné, že jejich masivní použití chemických zbraní, jaderných zbraní a napalmu proti civilnímu obyvatelstvu již nebude překonáno.
S výjimkou finálního použití, které již zase oficiálně plánují.
16.4. (34 dnů) upraveno v 15:52
vlákno reagovat
Tento formular nevyplnujte!!!
Jmeno:
Email:
Text:
povolené tagy

napsat komentář

Do této diskuse nelze psát anonymně. Musíte se přihlásit.