testovaci text

Diskuse pro Článek

Trumpovy krásné a chytré střely dopadly na Sýrii. Co dokázaly?

15. 4. 2018 – zpravy.tiscali.cz

Donald Trump bombarduje své nepřátele tweety. Někdy také raketami. Tak, jako v Sýrii.

zpět na Článek
novější 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 starší

komentářů v diskuzi: 154

napsat komentář

Miloš Hnida (inkognito)

6 souhlasí, 6 nesouhlasí

Je dobře, že to celonárodní ponižováni zahradního trpaslíka Putina dneska o nějaké to procento polevilo.

Ještě, že celosvětově uznávaný politik (hlavně v Jižní Osetii) Miloš Zeman zakročil a připoměl Babišovi, že jejich společná estébácká minulost je předurčena k jiným cílům.
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

jura (inkognito)

5 souhlasí, 5 nesouhlasí

havle ty vražedná kreaturo, ty jsi nás prodal do tohoto spolku vrahů a demokratických teroristů USA a NATO
16.4. (34 dnů) upraveno v 13:22
vlákno reagovat

Čech (inkognito)

5 souhlasí, 3 nesouhlasí

Ještě prosím nějaké další nadávky, ať všichni vidí, co jsi zač ...
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

doktor (inkognito)

6 souhlasí, 3 nesouhlasí

Američania a ich spojenci vystrelili 103 rakiet. Trump sľuboval, že Američania vystrelia “nové a rozumné rakety”, opäť však všetkých oklamal. Priletelo 103 starých Tomahawkov, z ktorých 71 zničili staré sýrske systémy PVO S-125 a S-200. Briti vystrelili 8 rakiet, aj Francúzi vystrelili 8 rakiet (tri z lietadla, päť z bojovej lode). Podľa BBC všetky britské a francúzske rakety zostrelili Sýrčania bez najmenších problémov. Európske rakety majú horšie parametre ako staré Tomahawky, pričom sú podstatne mladšie ako Tomahawky a aj modernejšie.

Francúzi a Angličania sa zúčastnili útoku na Sýriu, aby na americký príkaz ukázali kolektívneho ducha a splnili rozkaz svojho amerického pána.

Američania informovali o ôsmich cieľoch v provinciách Damask a Homs, na ktoré útočili. Americké rakety sa úzkostlivo vyhýbali oblastiam Chmeimim a Tartus, rovnako ako všetkým miestam, na ktorých sa nachádzajú ruskí vojaci. Výsledky útoku Američanov a ich britských a francúzskych vazalov sú nasledovné: 1. nezahynul žiaden obyvateľ, 2. nezahynul žiaden príslušník sýrskych ozbrojených síl, 3. neprišlo k likvidácii žiadneho lietadla alebo vrtuľníka sýrskej armády, 4. žiadne sýrske letisko neutrpelo škodu, 5. neprišlo k poškodeniu žiadneho sýrskeho tanku alebo BVP, 6. ani jedna americká raketa nezaletela do zóny pod kontrolou ruskej armády. 7. Sýrčania zostrelili 71 rakiet z vystrelených 103 rakiet.
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Čech (inkognito)

3 souhlasí, 3 nesouhlasí

To je ovšem problém! Ty blbý rakety netrefily 1. žádnýho civilistu, 2. žádnýho syrskýho vojáka, 3. žádný letoun, 4. žádný letiště, 5. žádnýho obrněnce, 6. žádnýho Rusa.
To je hotová ostuda, když byly namířený na výzkumný chemický středisko a sklady chemikálií *15* *15* *15*

Konečně se jim podařil "chirurgický nálet" a vy putinovci jste zase nespokojení *1*

A ty záběry, co vysílala syrská TV těch zničených budov, to bylo určitě točený v Hollywoodu (nebo Goskinu).

A nepíše Chmeimim, ale Hmeimim, v ruštině "ch" není *3*
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

I Ty Chceš? (inkognito)

4 souhlasí, 1 nesouhlasí

Вы холостой живете на хуторе?
Tímto krátkým příkladem lze snadno ukázat, že v ruštině "ch" je.
Ovšem "h" v ní není a nahrazuje se hláskou "g".

Znáte ještě nějakou jinou, srandovní?
16.4. (34 dnů) upraveno v 14:44
vlákno reagovat

Čech (inkognito)

2 souhlasí, 3 nesouhlasí

Ájóoo ch znají *1* . Nojo, už je to let, co jsem se ty bukvy učil.
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Lery (inkognito)

3 souhlasí, 1 nesouhlasí

Tak toto je parádní článek Pane Jégle. Tak, jak by měl novinář objektivně psát. Děkuji.
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Zaprdenykalousekfuj tiscali.cz

7 souhlasí, 4 nesouhlasí

Dokázaly,ze v těch skladech žádné chemické srajdy nebyly. Jinak by se všichni polejvali hadici,no ne?
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Lery (inkognito)

6 souhlasí, 4 nesouhlasí

Česká televize opět klame?

www.youtube.com/watch...nOwDM4
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Čech (inkognito)

4 souhlasí, 5 nesouhlasí

"Ilustrační záběry" to bohužel dělaj novináři často.

Nic to ale nemění na faktech.
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

jura (inkognito)

2 souhlasí, 1 nesouhlasí

zrůdy a demokraticko-havloidní teroristická novinářská žumpa z ČT
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

k (inkognito)

10 souhlasí, 2 nesouhlasí

Nevím co tady pořád probíráte. Víc jak polovina odpálených raket na Sýrii byla sestřelena a ten další zbytek zasáhnul prázdné budovy a nebo ty rakety měly v hlavicích jenom dělobuchy, protože na 105 raket žádní mrtví jenom asi tři zranění. Opravdu super rakety a super zásahy. Putin si tam zase dál dělá svojí politiku a to velmi dobře a jen idioot Sajmon z redakce je z toho podle svých příspěvků, samozřejmě pod tisíci nicky úplně v prdelli a všem pro legraci.
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

filius tiscali.cz

4 souhlasí, 2 nesouhlasí

I průměrný absolvent základní školy ví, že je možné bombardování chlórem (Cl), zatímco bombardování chlorinem zvládne leda opravdový novinářský neumětel, takové je třeba likvidovat - vrazit jim do ruky místo myši motyčku a poslat jednotit řípu.

Naskýtá se ale i jiná otázka: co si takový America first president myslí, že stane se s chlórem nebo sarinem v případě vybombardování skladu a porušení obalů.
Průměrný český řidič to tuší a připomene si to, kdykoli projede kolem výstražných červených světel pod obovskou tabulí: "Pozor! Únik chlóru!". (Nemusí ani dopadnout raketa, stačí i povodeň.)
V televizi propagandisté ukazovali obrázky trosek a stavební sutě, žádné barely, kartuše, granáty... Je to hrubá propagandistická chyba, bylo lépe den, dva počkat a vyrobit lepší obrázkové přílohy.
16.4. (34 dnů) upraveno v 13:42
vlákno reagovat

vejprty wo.cz

12 souhlasí, 4 nesouhlasí

Raketové bombardování začíná a se opakuje a bude opakovat jako přehrávání zadrhnuté staré obehrané gramofonové desky, protože trumpovci na nic smysluplnějšího nepřišli. Jde veskrze o iracionální počin, kterým se USA zoufale snaží přesvědčit svět o svém poslání bojovat za spravedlivý svět. Právě alláhakbarovští teroristé se svými bratry z USA a UK zinscenovali chemický útok, aby Asad mohl být Západem hanoben a vláčen blátem pomluv jenom proto, že nechce poslušně servilně křepčit podle falešných melodií z Washingtonu. Asadovi se protiví eurohujerský entuziasmus a pokrytectví v intencích merkelovské politické korektnosti. Asad se vyprofiloval jako excelentní státník .
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Čech (inkognito)

4 souhlasí, 8 nesouhlasí

Naopak, chemické útoky hroutících se diktátorských režimů namířené proti vlastním lidem, ty se opakují jak přeskakující gramofon.
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

wert (inkognito)

9 souhlasí, 2 nesouhlasí

Pane Čechu, jak víte, že to nejsou stejné lži jako v případě zbraní hromadného ničení v Iráku; které západ nenašel ani po dvaceti letech ?? Přece nemůžete věřit jenom videu z internetu nebo ČT, to byste pak mohl věřit i na čerty, ti tam jsou taky.
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Čech (inkognito)

3 souhlasí, 8 nesouhlasí

Sice nenašli, ale to neznamená, že je Saddám neměl. Bylo tam několik dobře zdokumentovaných případů jejich použití, nejvíc proti Kurdům (domácím, iráckým). Buď je tedy všechny použil, odvezl včas ke spřáteleným sousedům, nebo stačil zlikvidovat.
Na videa z internetu se odvolávají Lavrov i místní diskusní "specialisti", já raději oficiální informace (včetně ČT - i když poslední dobou dává hodně prostoru úchylným zastáncům spikleneckých teorií).
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

CX5 (inkognito)

3 souhlasí, 0 nesouhlasí

Tobě není pomoci. Hlas se u Chocholouška, protože jsi nemocný.
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

Ty Chceš? (inkognito)

1 souhlasí, 0 nesouhlasí

"Sice nenašli, ale to neznamená, že je Saddám neměl."
Na druhou stranu to neznamená, že je Saddám měl.
Poku je stačil zlikvidovat, tedy je neměl a požadavek mezinárodního polečenství byl splněn.
Pokud se tedy nebavíme o neblahé činnosti Chemického Alího, ale o důvodu k vojenskému zásahu.
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat

PPф (inkognito)

4 souhlasí, 0 nesouhlasí

Agent Orange je kódové označení používané armádou USA
pro směs dvou herbicidů 2,4-dichlorfenoxyoctové kyseliny (2,4-D) a 2,4,5-trichlorfenoxyoctové kyseliny (2,4,5-T).
16.4. (34 dnů)
vlákno reagovat
Tento formular nevyplnujte!!!
Jmeno:
Email:
Text:
povolené tagy

napsat komentář

Do této diskuse nelze psát anonymně. Musíte se přihlásit.