Měli mu prostřelit škebli hned při zásahu a svět by byl prost právnických slintů.

Není nic lehčího, než vinu svalit na mrtvého. Domnívám se, že vinu mají oba bratři společnou. Po přiznání, že věřil ve "svatou válku" a proto zabíjel, je to naprosto jasné. Provedli teroristický čin, proto jsou teroristé. Tak je také mají soudit, dnes aspoň toho živého. Nezaslouží si žít, být ve vězení a nechat se živit z daní těch, kterým ublížil. Je to kruté, ale zasloužené. *7*

Nikdy se nepřiznal, že je atentátník! Je to výmysl a snaha ovlivnit toho kluka! Mají jen video, jak jdou po chodníku.Bráchu POPRAVILI, když šel z rukama nahoře!

Asi byl pod vlivem arzééénu, jak v celém článku velmi dementně píše rádobyredakce. *1* *1*

... velmi správně, brácha by zasloužil 6 trestů smrti a on jenom 3 :)))

To není omluva. Každý normální člověk je zodpovědný za své chování.
Pokud se l dostat pod vliv drog alkoholu či bratra není to omluva.

Pokud někdo naplánuje odpálení nálože v davu civilistů pak nezasluhuje lítost.