hm... fascinuje ma, že sa nad takýmto niečim niekto pozastavuje ;)

nie, vážne. pekný článoček. tieto (a ďalšie) historické "chyby" sú známe, ja som ich vždy bral ako ústupok hrateľnosti a mechanikám. najmä pri starších dieloch. s historickou presnosťou je to ťažké. za mňa radšej zábavnú hru, ako historicky presnú s detailnú.

 Jo, u rome 2 mi vzdy iritovalo, jak rome zanik do par tahu. Ani jeden mod, ktery je posilnil, moc nepomohl. Chm takze, kdyz jsem mohl, financne jsem je dotoval, lec to jejich pad oddalilo o par kol. Rome 2 je pro me  stale velmi rozporuplna hra. Boze jak ja nesnasim obcanske valky... i tak mam ale nahrano pres 1000 hod aj diky DEI :)

Článek je to pěkný a v mnoha aspektech zajímavý. Každý díl série TW byl ihned po té co vyšel rozebrán a tyto historické nepřesnosti + spousty dalších v článku nezmíněných nejsou žádnou novinkou. Celkově mi všechny TW sedli a neberu je jako nějakou simulaci dějin. Důležitá pro mě byla snaha autorů záplatovat chyby a dodávat další obsah....Tohle je spíš taková vyloženě zajímavost pro ty, kteří se o dějiny nezajímají....

U těch keltů není kilt jediný problém, ale i ten jejich modrý "nátěr". Historicky nepřesné filmy holt dokáží nadělat pěknou neplechu.

Více takových článků🙂

Tak první místo bylo jasné. :)

historickou stránku soudit nemohu, protože jediné o co jsem se kdy zajímal hlouběji byla WWI, ale impotentní mocnosti z rome II jsou problém, který naštěstí řeší řada modů... nejen řím, ale např i to kartágo nebo parthie vždy těžce ostrouhaj a nějaký nudný nevýznamný mikro městský státeček ala pergamon (či jak se to bs jmenovalo), se stane supervelmoc... to mě při prvním hraní za spartu teda dost otrávilo...

Tak tenhle článek je za 5*, rozhodně by to chtělo pokračování!