Korporace ne, zákazníci ano. Já osobně bych byl rád za xcloud a gamepass na Switch, rozhodně lepší než na telefon ale je mi jasné že je to nereálné.

Nechápu, proč by MS měl přijít s něčím zajímavým pouze v případě, že by byl jednička. A nemyslím si, že to Phil dělal jen jako "leštění kola" a pozici MS v herní branži bych neoznačil, jako že je loser. Naopak, přijde mi to dost zajímavé a dost pro MS výhodné (a pro hráče), takže klidně do toho mohl jít naopak naplno, opravdu to chtěl. Když si vezmu, že by dostal své služby a hry na PS, tak vlastně nemusí vyrábět xbox (minimálně ho nemusí zajímat, jak se prodává). Všude se píše, že HW konzolí je dotovaný (nebo, že se na něm nevydělá) a on by se toho takto elegantně zbavil (stejně jako přešli z Windows Phone na Android a HW výrobců telefonů nebo u IE na Chromium). Ale nikdo nevíme,  jak jednání probíhala a co nabídli a na čem to krachlo. 

A mimochodem, myslím, že Sygic má mapy TOMTOMu, má možnost sledovat provoz, uzavírky a uživatelé můžou hlásit události během jízdy :-)

Vyžadovalo by to pustit si konkurenci do své platformy a nebuďme tak naivní , že by se to někomu kdo protáčí všechny svoje divize na aktuálně vynášející herní platformě zrovna líbilo . To že Sony i Nintendo odmítá znamená , že u Microsoftu cítí stále konkurenci , která dost dobře může ohrozit jejich pracně budovaný business s poslušnými ovečkami. Žádný "One world for everyone" ale hezky "Black sheeps aren't good slaves"