Nikdo nedokáže říct s nadhledem, co se při vývoji skutečně dělo. Je možné vyzpovídat několik vývojářů, ale získáte jen určitý úhel pohledu, prostě jenom několik dílků mozaiky. Nedivil bych se, kdyby měl Cyberpunk několik slepých vývojových větví. Je to kreativní obor, Blizzard takhle dělá hry normálně, viz. vývoj Diabla. Přesčasy jsou v soukromém sektoru běžná věc, hlavně před dokončováním nějakého projektu. Bolo naivní si myslet a slibovat, že k tomu u takového projektu nedojde.

Z hraní Cyberpunku jsem si odvodil, že to dělali primárně pro PC s tím, že to pak naroubují na konzole, což podcenili. Hra je excelentní ve vyprávění  příběhu a věci kolem příběhu jsou dotažené a dohratelné - horkou jehlou, ale drží to pohromadě. Na hře je jasně vidět, že jim docházel čas a museli useknout spoustu obsahu a zároveň přijmout spoustu kompromisů, aby se dobrali konce vývoje.

Hra má dobré jádro, i přes zabugovanost a nedodělanost to má své kouzlo a opravdu mě bavilo/baví to hrát.  Jsem zvědavý, jak to bude vypadat za dva roky. Hrál jsem Kindom Come v den vydání a pak jsem se k tomu dostal o dva roky později se všemi patchi a DLC a nestačil jsem se divit co všechno přidali a vyžehlili. AAA tituly s otevřeným světem většinou nejsou hotové v den vydání, ale spíše 1-2 roky po vydání.

Takhle si nepodloženě vymýšlet. Některý věci jsou dost ujetý a přijde mi, že to musí být nesmysly. Řídit firmu, tak podám žalobu.

V článku je hodně "prý". Nicméně jsem si v podstatě myslel, že nějak takhle to mohlo být a  je mi jasné, že vedení to nikdy nepřizná. 

Je to obrovské selhání a nenaplnění očekávání všech fanoušků. Mě by bylo jedno, kdybych musel čekat další rok, nakonec to tak vlastně stejně dopadne, ale mohlo se to obejít bez tohohle fiaska.

Jen houšť a větší kapky. Teď si ještě stejně posvitit na rozbité audio v AC: Valhalla. Tam už běží správní řízení u úřadů na ochranu spotřebitele tuším ve dvou zemích. 

Aspoň k něčemu je ta korona dobrá. Lidi se víc zajímají o to, v jakém stavu vycházejí hry (což chápu, když nemají co jiného na práci...). 

poslední co mě zajímá jsou přesčasy vývojářů... lol to je umělá pseudo kauza na které se lidi typu šrajer budou přiživovat donekonečna... důležité je aby hry vycházely v dobrém stavu a splnily to co slibovaly.

To bohužel neplatí v současné době o C77. Hru si někdy v budoucnu snad i zahraji, protože i když lore vypadá trochu cringe mohla by to být zajímavá příběhovka, ale napřed bude třeba tak milion patchů, aby se to dalo hrát.

Jak řekl angry joe, ta hra je na PC 6/10, na konzolích ještě mnohem míň.

CDPR prostě přecenilo své možnosti a svůj talent a začíná se to projevovat.

Cyberpunk jsem koupil a odehrál z části kvůli CD Projekt z části kvůli tomu, že je to můj oblíbený žánr.  Hra hodně dobrá, ale jako next-gen bych to neoznačil. 

Asi jako nejhorší vnímám přepálený marketing, kdy doopravdy do tebe šijou jak bude hra úžasná už od začátku vývoje. To je prostě v dnešní době zlo, to mohu potvrdit jako vývojář (neherní). Já přijdu s mlhavou myšlenku na nový produkt  a kolega z marketingu už skoro k tomu prodává klíčenky a trička....

lol to je velmi novinarsky vdecna kauza, neco jako Titanik. 

Jelikoz su vuci hypu imunni, nebojte to prijde s vekem a kdyz ne tak nevim, jediny co me zajima je, jak se o te hre bude mluvit za 10 ci 20 let.

Dovolim si tipnout, ze vubec. Takze vlastne ani ne Titanik. 

CDP lhalo celou dobu a vědomě. Nikdo tohle by neměl omlouvat. Ve finále je to lehce nadprůměrná hra.

Není nic překvapujícího na tom, že vývoj téhle hry zcela jednoznačně nešel podle původního očekávání. 

Mé osobní hodnocení po vydání: 6/10. Věřím že se jim některé nedostatky časem povede vyleštit do ztracena, ale pokažený launch je holt pokažený launch. 

Poučení pro příště? Nevěřte firmám. Jsou motivovány ziskem, nejsou to vaši kamarádi. Jedině tak nebudete na konci cesty zklamaní. 

Je škoda, že se ze Schreiera stal takovej prodejnej k..... kulišák. Určitě jsou některý informace zajímavý a pravdivý, ale styl jakým to podává rozhodně není neutrální, i když on sám tvrdí, že si na tom zakládá.