Ahoj, díky za dotaz.

Hra žádné body neztratila. Recenze jakékoliv hry (mluvím za
sebe) nezačíná automaticky na 10/10 s tím, že co problém, to bod dolů.

I proto nemám číselná hodnocení moc rád. Hodnocení
komplexního, interaktivního, audiovizuálního díla redukují na příliš stručnou
zkratku. Která, jakkoliv užitečná a žádoucí, není ničím víc než pouhou příliš stručnou
zkratkou.

Když už to musíme nějak kvantifikovat, tak mně osobně se War
Hospital hrála tak nějak „nadprůměrně“ – a jestli to ve výsledku znamená 6 nebo
7 je, alespoň za mě, vcelku jedno. A důvody v recenzi přece jasně zmiňuju.
Vadilo mi například nekonzistentní tempo hratelnosti, kdy se „nevím co dřív“
střídalo s častými a dlouhými hluchými místy kdy nebylo co dělat, odtažitost od dění kvůli
absenci kontroly, redukce rozhodování na pouhou neosobní manipulaci s čísly
a ukazateli, místy hra vypadá hnusně a všudypřítomná deprese a beznaděj mně
osobně zážitek fakt kazila.

Naopak jsem měl radost, když se mi právě skrze
rozhodnutí/čísla/ukazatele podařilo někoho úspěšně vyléčit a třeba poslat domů,
systémy i mechaniky jsou navržené solidně a v samotném designu hratelnosti žádný velký problém není, všechno to dohromady funguje - tedy správa všech surovin a zdrojů a vymýšlení, jak je v dané chvíli za daného kontextu co nejlépe alokovat tak, aby byl výsledek v rámci možností co nejlepší. A to je, coby základní motor hratelnosti, samo o sobě smysluplné a dobré (jen to logicky není žádný odvaz). A já měl asi štěstí a
žádných bugů jsem si nevšiml. Navíc to vypadá (většinou…) fakt hezky, velice vhodně zvolený soundtrack k tomu sedí a posouvá to zase o kousek dál a v kontextu tématu to má i perfektní (byť pro mě osobně
nepříjemnou) atmosféru. Je to 6? Je to 7? Někde jsem dokonce zahlédl osmičku a padají i pětky.

Důležitá je recenze s veškerými subjektivními dojmy a
kontextem. Ne zkratkovité číslo svádějící k úvahám kolik bodů se kde za co dávalo nebo strhávalo. Z uměleckého díla se subjektivní zážitky holt kvantifikují těžko :)

Bohužel hra je hodně povrchní a v zásadě je to celé jen o tom, vybírat z pacientů ty, kteří mají šanci se uzdravit a vyoutovat ty, kteří nemají, případně se je léčit nevyplatí (sežerou příliš mnoho zdrojů a času doktora). Navíc to nejde zautomatizovat a rychle to začne nudit.  Do toho velmi blbé UI, kdy vám tvůrci rádi schovávají důležité věci pod x podmenu, podržení kurzoru, najetím někam, apod., takže nevidíte na první pohled co je důležité a celkově ovládání a přehlednost je bídná. Na nejzákladnější věci je potřeba spousta klikání. Na začátku navíc bude neustále manuálně přesouvat personál, protože toho je pořád nedostatek a po hodině už vás to fakt nebude bavit. Jde sice celkem rychle odemknout systém směn, kdy vám to dovolí alespoň automatizovaně posílat personál vyspat, ale je to strašně neefektivní, protože jde vybrat pouze 12h práce / 12h odpočinku a tolik odpočinku personál nepotřebuje, navíc ho máte neustále nedostatek, abyste jejich čas plýtvali ještě takhle. Tutoriál je plný hluchých míst a bohužel moc toho neobjasní. Já si vyloženě ničeho nevšiml, ale zase tak velkou trpělivost jsem se hrou neměl, ale v uživatelských recenzích se hodně nadává na bugy.

Při čtení jsem si říkal, žádná negativa, to bude minimálně 9/10. A pak jsem došel na konec a divil se jen 7/10.

A když chceš zůstat věrný i tematicky, tak Kanonenfieber nebo 1914.

když už něco stylového, tak třeba Weinbergova fantasie pro cello a orchestr, nebo nějaké Šostakovičovy symfonie, třeba jeho 7. symfonie (leningradská) byla složena přímo za obléhání Leningradu