Přesně. Chyb, které zde byly vypsány, jsem si při hraní ani nevšiml. Děj jsem hltal a rozhodnutí rozmýšlel a užíval si hraní. Při čekání na 5. Sérii GoT je to skvěle strávený čas.

Měl jsi to štěstí seznámit se s Drizztem. *3*

Za přehypované můžeš pokládat cokoliv, co je populární a mainstream *15* . A naopak, když se tobě něco líbí, ale všichni ostatní to kritizují, můžeš dotyčným lkát do omezenců a sám si honit ego. Ale moje nejoblíbenější, je když je něco populární, jenže tobě se to nelíbí a tak všem nadáváš do ovcí a zmanipulovatelnému davu. Na kvalitě v tom to případě nezáleží (nebo jen trochu *3* ), rozhodující je popularita. Například já nikdy nepochopil ten hype obklopující Nolanovskou trilogii temného rytíře. Tři filmy a jediná pamětihodná věc na nich je ta nekomiksová, neúmyslně zábavná postavička Jockera zesnulého Ledgera. Ovšem všichni filmoví kritici na youtube a csfd z toho dělají druhou Kmotrovskou sérii. *9* Takže nakonec jsem dospěl k závěru, že ta trilogie samotná mi je v podstatě ukradená, obtěžuje mně jen ty ovace, chvála, a zdánlivě nekritický obdiv, hraničící s náboženským dogmatismem *1* . Trochu jsem se tady neúmyslně rozepsal a vylil si srdíčko, pardon *3* Chtěl jsem jenom podat osobní příklad. Ohledně GoT to máš takhle. Začalo to, jako něco nového a bezprecedentního (všichni známe osud Neda Starka). Tím získalo punc něčeho kvalitního a radikálně odlišného. Navíc to dělá HBO, takže o soft p*rn0 a gore není nouze (pokud jsi na tyhle ty věci *2* ), příběh je těžko předvídatelný a osobně mám teorii, že co lidé nechápou buď zavrhnou, nebo provedou zbožštění *5* . Tyrion je vtipný, Dany občas ukáže ty svoje kozičky, chci říct draky *15* , a John Sníh je emo sirotek s kouzelným mečem (západní civilizace je vychovávána k sympatizování se sirotky ve filmech a knihách). Je tu hodně postav, které můžeš nesnášet, a kterým zase fandit (tento bod považuji za nejpodstatnější při snaze pochopit a vysvětlit popularitu Got) A pak tu máš knihy. Na rovinu Got je v porovnání obsahu s Písní Ledu a ohně jen špička ledovce. Když znáš knihy můžeš získat pocit nadřazenosti (máš větší ponětí o co "gou" ) a když je nečteš máš na koho ukazovat prstem a říkat " ti jsou ti špatní, co všechno kazí, nic jim není dobrý, berou to moc vážně, chovají se jako snobi a arogantní blbc1 nananana na *16*" Got jako série určité kvality má, ale od třetí série o ně přichází. A to patřím k těm lidem, kteří považují první sérii za lepší, než první knihu. Knihy jsou něco jiného než seriál. Hrají si více s náznaky, vizemi a sny. Zapomenutelná slovní říčka v druhé kapitole v knize první se ukáže být předpovědí události v devatenácté kapitole paté knihy. Tento aspekt je v seriálu ovšem opomíjen (vzpomeň si na lorda Tywina kuchajícího jelena, rodový znak krále Roberta Baratheona, takových momentů se symbolickým náznakem je tam ovšem moc málo) a to je jeden z důvodů proč mám poslední dobou tak nízké mínění o kvalitě seriálu. Rozepsal jsem trochu více, než jsem měl v úmyslu, a zato se omlouvám. Jestli se ti to nelíbí, tak to je tvoje věc, tisíc lidí tisíc lidí (zatraceně, jak já tuhle frázi nesnáším) *15* , ovšem pokud chceš něco kritizovat měl by jsi se předem snažit to pochopit, přesně vymezit klady a zápory. Neboť na rovinu argument "všichni o tom mluví, až mě z toho bolí uši" ,při vynášení rozsudku o něčí kvalitě nestačí. *3* Vzniká tak otázka: Proč být ovcí ve stádu je horší, než hledět na svět z vrcholků své slonovinové věže?" Jestli jsi dočetl až jsem, respekt *14*

Cokoliv, co se natočí kolem knížky, je přehypované a pak tu značku ždímají (jistě peníze). Pěkným příkladem je Hobit.

Pominu-li fakt ze jenom trolujes,tak co treba vzit v uvahu prostredi ve kterem se pohybujes? U me v praci je problem najit cloveka co vubec neco cte (knihu-jakoukoliv!!) . A o tom ze by se nekdo dival na nove serialy na internetu,o tom si muzu nechat jenom zdat.
Takze ze nahodou mas v praci particku lidi co serial znaji,bud rad. Naprosta vetsina lidi o nem v zivote neslysela.
Tolik k hype. *2*