V dobe kdy vysel Oblivion tak jeho grafika byla z nejhezcich ve Skyrimu mi bude stacit klidne i direct 0 hlavne at to ma vylepseny system sobouju interaktivni prostredi dialogy tuny questu a itemu ruznych malickosti a hlavne dlooooooouhou herni dobu pro tyto veci si vazim cele serie TES proste dalsi skvele RPG se blizi hlavne aby vyvojari to zvladli a udelali to s laskou a peci jako treba u polskych kolegu a ne jen s honbou za "zlatem" a hru pro masy ktera nebude mit hlavu ani patu jako Falloot 3 (New Vegas to nastesti z casti kompenzuje)

ja vas nechapem ludia... v diskusii crysis 2 to bolo same: konzolovy port. textury menej kvalitne ako crysis 1. naprd naprd naprd... a ked niekto hovori ze na grafike zalezi a ze sa bude vylepsovat atd tak... netrebe nacoooo... sak staci atmosfera... fakt schyzofrenici... sa zamyslite.. jednoznacne grafika robi vela ale to nieje vsetko zalezi od celeho celku ako to do seba zapada

Me jako hraci je nejaky DX11 ukradeny. Hral jsem nekolik her s podporou DX11 a rozdil je minimalni. Troufam si rict,ze clovek co neni blazen do grafiky,si zmen casto ani nevsimne. Tazke k cemu to? Mozna je to ovsem i tim,ze vyvojari to s nim stale poradne neumeji.
A ze je DX 11 vykonejsi? Minimalne v jednom pripade mi hra po prepnuti do DX 11 rozhicovala grafiku tak,ze z pocitace se stal hucici vysavac. A na grafice to vizualne samozrejme nebylo poznat.

Jestli ti doporucoval HD Ready, tak to byl velmi vzacne dobry prodavac a tys udelal chybu, ze jsi ho neposlechl :-).

Nejak nechapu, proc chce kazdej tesalaci. Kdyz se to vypaluje z highface, stejne to moc neprida. Low poly objekty uz take tolik nejsou a jinak to zase takovej wow efekt neni. Asi jen Stalker vypadal dobre. Ale ten byl low poly. Na crysis 2 si to nejak nedokazi prestavit, cemu by to prospelo. Navic to tusim stejne roztahuje wrap.

Nechápu proč se snaží pořád vylepšovat grafiku, když teď už je dostačující a stejně se všeobecně ví, že konzole by lepší neutáhli. Do teď mi přišlo, že se zlepšuje jen grafika, ale to teď již nepůjde, tak sem zvědav jak se páni vývojáři zaslouží, abysme jejich hry kupovali. Teď by se měli zaměřit na hratelnost a hlavně na herní dobu. A také zničitelnost prostředí, mnohem více malých objektů, které dodají prostředí na uvěřitelnosti, pořádná fyzika, atd. Částečně to nakouslo GTA IV a nevím proč si z něj neberou moderní hry příklad. Hraji teď Dragon Age Prameny a tak statické mapy jsem dlouho neviděl. Nelze s ničím pohnout, menších objektů je sice dost ale použít lze jen truhla. Nebo Brothers in Arms HH. Vím je to trochu starší téma, ale také skvělý příklad zpackaného potenciálu. Když hra vyšla, zklamalo mě, že to byla jen trochu vylepšená dvojka v lepší grafice. Pitchford sliboval, že půjde zničit celá mapa, žádný dům nebude skrýší natrvalo, volnost pohybu po celám Eidhovenu. A výsledek? Krátká hra, kde šli roztřílet jen ploty a asi čtyři zdi (tam kde to vývojáři chtěli). Akorát Assassins Creed 2 přinesl něco navíc, než jednička a přitom zůstal i věrný předchůdci. Tak má vypadat pokračování. Ne jako Crysis 2-grafika i hratelnost horší než v jedničce.

DX 11 a jeho teselace je super. Skoda ze ji naplno podporovalo zatim jen... mno... 2 hry?

Už přes tři roky mám Ati 4870 a pořád mi jede všechno na full detaily ve full HD. Ještě někdo pochybuje, že konzole brzdí vývoj grafiky ve hrách? Ale má to i jednu výhodu. Než vyjde jejich nová generace, tak nepotřebuju kupovat grafárnu *1*

hlavně ať to pořádně optimalizují *7* potom ať si tam daj třeba i dx999. mě je to jedno

Jasne ze kupuji jen jde o to jestli se naklady na impementaci novych technologii vyplati protoze nove kupujici to nejspis neprinese crysis je toho zarnym prikladem