Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • ruthan
    Tohle je klasicky problem prebujeleho patentoveho prava, versus racionalni realita.

    Vyssi princip rika, ze tenhle brzdit vyvoj a zakazovat lidem pouzivat svoje znalosti je nemysl, skoro bych rek, ze zlocit proti lidskosti. Z pravniho hledika, nejvic zavisi na tom, co me Carmack v NDA, ve smlouve, klidne tam mohli najit odstavec, ze nebude pracovat XY mesicu nikde v oboru a pak by pravne Facebook mel platit jak moudrovatej. To, ze nekdo nekopiroval kod, jeste neznamena, ze nemel jeho nejdulezitejsi principy v hlavne.

    Platit lidi za, to ze neco technologickeho neprozradi, vetsinou znamena,ze vas business je proste slaby. O kus dal je placit, ze neprozradi na cem delate, nebo kolik za co platite nebo kdo se s kym univtr hada. nebo kdo je tichy investor..
    V utopistickym svete, by takovy veci nebylo potreba, v realnym zatim jsou.
  • tady neni co resit, zaloba je nesmysl a zenimax nema zadne pravo na oculus rift. VR tu byla jeste pred vznikem ZeniMax a to VFX1 a jeste firma division ktera predvadela virtualni realitu v 95 roce na invexu vlastne oculus rift je jen zmodernizovany
  • Paul_cz
    Zenimax je ta firma, co zazdila Prey 2 jen proto, že chtěli koupit levně Human Head.. tak je přes milestones Prey 2 (neúspěšně) vydírali. To je ta firma, co soudila Notche za použití slova Scrolls. A je to ta firma, o který se šušká že vydírala Arkane aby je mohla koupit za levno. A je to ta firma, co odflákla QA na New Vegas, díky čemuž se pak o jeden metacritic bod Obsidian nedostal na několik milionů dolarů v bonusech. A je to ta firma, co nalila 200-300 milionů dolarů do propadáku ESO.

    Takže se vůbec nedivím, že se snaží na Facebooku nechutně přiživit.
    • Prey 2 bylo zrušeno, protože si studio po domluvených financích žádalo o další peníze i přesto, že budget několikanásobně překročilo ...tzv: dával byste peníze člověku, který vám není schopný ukázat pokrok v projektu?
      • Paul_cz
        Ne nedal, a to ani nebyl případ Prey 2.
  • jako právník rikam že to treba radne prozkoumat, prece jen know how je dost široky pojem a nemužeme takhle z jedny fotky určit jestli krade nebo ne.
    • Neni se o cem bavit, na fotce je zcela jasne pristizen pri kradezi bryli. A pro jistotu bych zabavil i jeho diopticke bryle a proveril, zda neobsahuji moznost sledovat svet ve 3D.
  • POdle fotky je to jasnej zloděj, neni se o cem bavit *12*
    • moje babicka by to rekla takhle.. "je to zlodej, tomu to z tech oci uplne kouka" a ja dodavam.. na nose ma brejle a druhe nenapadne krade a pritom kouka jinam.. jasnej zlodej!!
      • A případ je vyřešen...
  • KronosDeret
    No jasně protože firma vlastní celý obsah mozku svých zaměstnanců... chbože, jak ze sebe co nejrychleji udělat největší ubohý čůr**y ... AKA použijte právníky.
  • Skoro vzdy ked citam (nielen) videohernu novinku v ktorej sa spominaju pravnici a zaloby tak mi to pripada ako by som sa ocitol v nejakom absurdnom pravnickom dement-lande kde klasicka logika neplati. Virtualnu realitu ktoru dokazu pravnici spravit prekrutenim skutocnosti im moze zavidiet aj Carmack :D
    • No nech sa modli aby to nedostal nejaky stary zaprdeny sudca co nema najmensiu sajnu o technologiach vseobecne, lebo potom Carmack moze dopadnut hodne zle :(
    • Bohužel. Videoherní průmysl je bezpochyby obrovský zdroj zisku. Každý si chce urvat, co jen může. Vidím to dnes prakticky všude. Každý si hlídá svoje a pokud je jen trochu náznak, že by si mohl urvat zase na něčem o něco víc, CHCE to. Kdo nenatáhne ruku, nic nedostane. Nikdo mu nic nedá. Leda násilím. Takže pokud si někdo myslí, že "má na to přece právo", jde si za tím. A z toho kolikrát sám kroutím hlavou. Ale tak to prostě je...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit