Já si tedy myslím, že Glum opravdu nemá v příběhu co dělat. Sauron přeci právě dosáhl své síly pomocí prstenu a ten až během třetího věku po Sauronově pádu nalezne jistý příbuzný Hobitů Smeagol a promění se v Gluma sílou právě onoho prstenu. Opravte mě prosím, jestli se mýlím, rád bych si v tom udělal jasno :)

Jak jsem tak pochopil, celkem se povedl LOTR online...jak je tedy mozne, ze se neprosadil? Asi pekna skoda...jako SW galaxies

Dovolte pár vět od staříka, který PP hltá už asi 37-38 let :) a to tehdy v samizdatu (právě proto tehdy vyšla ta legendární recenze).
V diskusi párkrát zazněly dvě věci, u kterých, dovolíte-li, se zastavím.
První je srovnání s díly např. Martina, Sapkowského apod. Domnívám se, že srovnáváte tak trošku Kytici s Babičkou. Tím nechci říci, že bych tyto dva pány nějak "hejtoval", jen je to úplně jiná literatura.
PP je filosofické dílo, na přemýšlení, a (logicky) nehodí se proto "do metra".
Rozbor Martina je jednoduchý: švihnou si (nejlépe sourozenci), někoho zabijí, další stránka. A tam - švihnou si, kýbl krve... akorát z díla vyčnívá chudinka Jon, který, jak klasik praví, "imrvére neví".
No a v Sapkowském, mj., také najdete (mch dost nereálný až nablblý - kdoví zda si S. dodnes našel babu) popis první Ciriiny menstruace...
Hmmm, toť díla mistrů!
Druhý postřeh se týká biblických motivů v PP, resp. v Silmarillionu a Nedokončených příbězích. Jde o omyl. Nejde o biblické motivy, jedná se o takřka kompletně převyprávěnou Summerskou verzi Stvoření světa, o čemž se sám autor dost obšírně opakovaně rozepisoval. Protože tyto motivy přešly do prakticky všech tzv. západních náboženství, vč. Judaismu, ale i Starořeckých a Starořímských mýtů, známe je tak nějak všichni - máme je pod kůží. A protože jsme vzděláním a kulturou predestinováni k vnímání Bible, především NZ, reagujeme takto.
V této souvislosti je zajímavý také fakt, o němž se krátce po válce (a vydání jak PP tak Lewisových Letopisů Narnie) dost psalo: Totiž, Tolkien a Lewis se dobře znali, byli kolegové a velcí přátelé, a se psaním si i dost pomáhali.
Přáteli byli i přesto, že jeden byl silně nábožensky založený, a druhý nikoli. No a pak přišla Velká válka. Oba narukovali, jeden k jízdě, druhý k dělostřelectvu. Když se pak vrátili domů a do zaměstnání, zjistili, že s oběma proběhla zcela zásadní proměna, a to v opačném gardu: Totiž ten, který předtím byl silně věřící, po válce víru zcela odmítal, a v jeho dílech (ano, jde o Tolkiena) se náboženství buď vůbec neobjevuje (výjimku tvoří Silmarillion, a i tam je vlastně jen úvodem, krátkým a pro pochopení ne až tak důležitým), nebo je popisováno vlastně jen v nějaké "zvrácené" podobě, jako např. uctívání Melkora které prosazoval Sauron. No a Lewis, který jako mladík měl pro Boha jen slova opovržení, vrátil se jako zanícený věřící a z jeho LN křesťanská mytologie doslova crčí.

Úžasný počteníčko

Ten Tolkein se vám povedl :-)))) Opravte si to, aby se pan Tolkein neobracel v hrobě...

Moc pěkný článek, díky za něj. Škoda že se na něj dostalo až se zpožděním, v době vydání hry bych ho uvítal více. Ale i tak bylo fajn si oživit vzpomínky.

saruman, sauron, oko zla.... *15*

To jsou věci. Nejvíce komické bylo jak slavný čarodej Gandalf vyčaroval naprosté kulové. Ve filmu nic. Pouze nějaké světlo a to ještě nebylo jen tak. To je čarodej jako prase.

Oko zla? Co to jako je? Proč to nikdo nezničil napořád a vůbe ty potvory (všechny) nezničli napořád. Kladných hrdinů je na to podle knih dost. Vžy v malém počtu pomohli zničit velké počty ale nikdy to nedotáhli do konce aby navždy zničili nějakou hrozbu.

Zase to byla pohádna tak co.

Wait wait wait...jací skuruti? Pokud vím tak ti vznikli až dost pozdě ve třetím věku díky Sarumanoj, takže mi není jasný, jak může zabíjet stovky skurutů. To, že příběh je umělá splácanina je jasný, ale to přece tu hru nesnižuje.

Mějte na mysli, že většina obsahu v History of Middle Earth není kanonická. Mnohé věci jsou prostě jen nedokončené a nebo dokonce zamítnuté návrhy a nápady. Jediné prameny, kterým bych věřil, jsou jeho dopisy, ve kterých odpovídal na různé dotazy/upřesňoval další věci. Sbírku různých poznámek a papírků, ve většině případů si protiřečících, můžeme považovat leda za zajímavý pohled do Tolkienovy tvůrčí mysli.

Fajn clanok :) Osobne Pana prstenov moc neoblubujem a som jeden z mala co neslinta ked premietaju noveho Hobita, dokonca som nevidel ani prvu trilogiu. Aj ked som sa snazil, opakovane som zaspal :D Naopak som ale milovnik Hack 'N' Slash vsetkych podob. Cez Humble WB Bundle soms a dostal k War in the North ktory ma sice neohuril, ale aj tak som v nom stravil +-50h a kampan som dohral 4x. No a teraz travim 10tky hodin v Shadow of Mordor, ktory je mi zanrovo, alebo skor hernou naplnou este blizsie. Nakolko sledujem pribeh, ale nepoznam vela spojitosti, zaujima ma zasadenie a minulost postav, ktore je hlbsie opisane v kniznej / filmovej predlohe. K tomu sa perfektne hodi tento clanok, vdaka ktoremu dam Tolkienovmu dielu mozno este jednu sancu :)