Uf tak na to nemám nervy, dík za recenzi.

Tak ja si taky prisadim.
Precetl sem si tuhle... hm... recenzi a na jejim zaklade jsem se okamzite rozhodl: JASNA KOUPE! ;o) Co vidim na monitoru ja? Ja vidim stary, "dobry" Rise of The Triad se vsemi puvodnimi klady i zapory v modernim... nebo spis modernejsim enginu. Kdo ceka vic, bude zklaman. Kdo ceka puvodni hratelnost, ten si rozhodne uzije. Zatim jsem narazil na jednu jedinou neprijemnost a tou je, ze jestli vubec probehl nejakej betatest, tak dost mizernej. Patrim k lidem, kteri se vyzivaji v prolejzani kazdyho koutu a hledani "der" na ktere autori jaksi pozapomeli a tady jich je! Na spouste mist se da zaseknout, na spoustu mist kam se dle autoru "neda dostat" se da velice snadno spadnout / skocit a "seknout se" o texturu, nebo nejaky objekt (vetsinou cihla, kamen... rimsa a pod.), ale zatim sem se z kazde takove prekerky dostal jednou, dvama raketama pod nohy ;o) Patch potesi, ale i ted se to da v klidu hrat. Za tri stovky - zduraznuji: pro mne! - jasna koupe. HW naroky v max. nastaveni, jak se jevi memu kompu: 00,0 nic...
P.S. takovouhle hratelnost (obecne) mit vsecky novy CoD, tak sem rozhodne neskoncil puvodni dvojkou.
Howgh!

Proboha, teď jsem si recenzi přečetl znovu, nedalo mi to. Informace o odehraném čase, počtu nábojů, damage a několik dalších je pro autora záplava čísel ? Asi bych se měl poohlédnout po placeném obsahu, protože TOTO je žumpa. Nepřehánějme to, autora těžko můžeme znát, takže prohlášení jako "je to debil" jsou mimo mísu. Ale fakt, že se v recenzi přizná k neorientaci v několika základních veličinách vypovídá, jak je mozek autora schopen orientovat se ve hrách.

Ne, čas kdy se výlučně objevovaly šipčičky a "press E repeatedly to WIN" jsou pryč. Zaplať pánbůh za to. Ale prosívás, tohle je jako pěst na oko. Číst o hře, která má svůj smysl, výborný leven design, fungující zbraňový systém (netriviální) od herního negramota - pěst na oko...

Tolko nezmyslov som uz dlho v recenzii necital. Nielen ze autor hre vytika veci, za ktore su postihovane nove hry (striktne naskriptovane koridory bez moznosti backtrackingu) ale mam pocit, ze on vlastne fps hry ani velmi nehrava, pretoze ak nemaju sipku "sem sa dostan" kazdych 5 metrov, nastupi na scenu frustracia. A take kacirstvo ako zbierat kluce v dnesnej dobre je neslychane.
Ku grafike sa vyjadrovat ani nejdem, pretoze autori bohuzial nestavili na osvedcenu metodu "dame tam co najviac low poly objektov a potom to zasumime nejakym tym prepalenym hdr aby nebolo vidiet tie otrasne textury a suchy level dizajn".
K AIcke len tolko, ako by sa vam pozdavalo, keby v Serious Samovi sa pred vami nepriatelia kryli a taktizovali (to by bola zabava, ze?). Kedy uz konecne ludia pochopia, ze AI ma byt nastavena pre ucel hry, nie hra pre AI.
Jedine co sa da hre vytikat su bugy (aj AAA hry ich maju pozehnane), ale tie maju vsetky hry.
Co sa tyka ceny, nie je o com (bol by to hriech upiratit za smiesnych 15e (cez greenmangaming za 9e)).

Fanusikom FPS (nie tych trapnych napodobenim ake tu mame dnes) recenziu citat neodporucam (riziko zvysenia krvneho tlaku). Autorovi odporucam ist hrat CoD alebo x-tu variaciu modern-space-marine shootera. Mam z toho celeho taky pocit, ze stare hry su sice dobre ale v novom svete nemaju co hladat (je ako tvrdit, ze vynikajuce jedlo od babicky je sice vyborne ale dnes tu mame predsta predrazeny McDonald).

Už asi chápu, kde je problém. Tvůrci tam naroubovali checkpointovací systém! Na starý design nové idiocie se neroubují, jinak z toho vznikne katastrofa... (Původní hra byla těžká, ale vybalancovaná save-systémem)

co tak prolejzam "Jak Hodnotíme" tak mi z "recenze" (spíš bych řek názor na odschool herní principy) vyhcází aka "Přestože jde stále o titul, který dokáže pobavit, nelze u něj přehlédnout větší množství nedostatků, často i poměrně zásadních. Vhodná pouze pro fanoušky daného žánru, ale i těm doporučujeme ke hře v této kategorii přistupovat opatrně."
BTW: nějak si nedokážu představit recenzenta hrát RCTW natož původního wolfa :-D To asi je moc frustrace a málo awesomesauce

Hodnota hry se odvíjí i od toho, nakolik si ji hráč dokáže užít, to je bohužel, jen na něm :) Co já se nahrál třeba takových Dark Forces (I/II). Ale dohrát to? To nejde! :D

no rozohral som Rise of the Triad ...aj ked sa mi nepacili nazory a postrehy ktore napisal Ondrej Švara (hoci cislo 4/10 som neodsudzoval) musim mu dat po vyskusani za pravdu ze je to totalna hovadina :D ...som sice len na zaciatku, no po tom dnesnom zazitku musim konstatovat ...zlaty Duke Nukem Forever ... :( :DD

....teraz sa dost hanbim :D veru aspon som sa poucil ze netreba hned kritizovat recenzenta, ked sa mi nieco nepaci ....to si uz nadobro zapamatam :) ...proste nazor games.cz znova zase boduje!! :) keep doin good work! :)

....edit: aj ked si spatne citam svoj koment tak ono v podstate nie ze by som nesuhlasil s tym ze si o hre recenzent mysli ze je stoka ale nesuhlasil som s reckou ako takou kedze som s az nej nedozvedel :) ..cize svedomie ciste!! :) suma sumarum - recenzia slaba, hra ešte slabšia ...

Nechytla mě ani původní verze. Přišlo mi to takové přeplácené a zmatené. Všechna ta hopsadla, plošky apod, to my ve 3D 1st person střílečce moc nesedělo. Navíc míření nahoru a dolu se sice jevilo jako revoluce, ale zde to nebylo ještě vychytané. A jestli si dobře vzpomínám, byla to docela obtížná hra a místy až frustrující. Doom 2 byl taky těžkej, ale pořád to byla parádní řežba, tohle se prostě tak dobře nehrálo. Nemám pocit, že by RotT byla ve své době nějak uznávanou hrou, proto mě docela překvapilo, když jsem se o remaku dozvěděl. Kdyby tak raději někdo udělal Terminator: Future Shock, nebo Skynet, či třeba Outlaws.

Ondřej Švára evidentně nebyl ten pravý člověk na recenzování oldschoolové střílečky... Ne proto, že má ve výsledku odlišný názor než valná většina internetu, nýbrž proto, že principiálně odmítl celý koncept hry, aniž by problematizoval jeho realizaci...