To je u Drizzta tak nějak standard *5*

Asi tak... problém co je v rukách bych nesváděl na gamedesign...

no nevim, v civ V mám v singlu nahráno přes tisíc hodin a plánování mi tam většinou stačilo minimální. na dobytí sousedů stačilo mít 2-3 solidní obraný jednotky a tak 3-4 dobývací na dálku a člověk s tím srovnal celý imperium. na obranu stačilo ještě míň když si člověk s ohledem na terén rozumně postavil město/pevnost. schazovala to tupost AI doplněná bonusy z obtížnosti ...na deity jsem vzdával až ve chvíli kdy se moji crossbowmani nedokázali ubránit bombardérům *1* , jakmile se dobře chytil začátek tak AI nedávalo smysl stejně jako na všechny ostatní obtížnosti ...nesmyslně hýbe s jednotkama, nechává si je likvidovat aniž by cokoliv udělala apod.

tak trochu jsem doufal že ve VI se na tohle soustředí když si "zjednodušili" grafiku, ale inteligence AI zůstává stejná a krom toho domršili UI (asi aby odvedli pozornost od AI *1* ). ten přesun na systém jedna jednotka na pole se mi hrozně líbí ale prostě neumí udělat AI který by s tím umělo rozumně fungovat, nedej bože to dobře využít

a co se týká diplomacie tak ta je pořád tak trochu k smíchu/pláči ...ale aspoň to člověka vrací do dob mateřský školky *2* . zrovna včera mě pobavilo v šestce Kongo když mě denouncovalo 2 tahy po tom co jsem si založil náboženství, za to že jsem k nim svoje náboženství ještě nerozšířil *1* (já na severu na přelomu evropy/asie, kongo kupodivu na jihu afriky ....odhadem pár desítek tahů kavalerií)

jasný že MP odbourává všechny tyhle stupidity, ale ten bohužel není o tom že si to prostě zapnu když je zrovna čas

stejně je to návykovka a užívám si to jako všechny ostatní díly už od jedničky *3*

Ja hral petku docela hodne na normalni obtiznosti a nikdy se mi nestalo ze bych bojoval proti koalici.