Já nejsem zastáncem ani žádnýho Zemana ani Klause (i když ten měl, co se EU týče pravdu pravdoucí už za presidentování) Le Penová vede linie svojeho fotra a to už léta

EU nepotřebuje žádný Rusko aby jí oslabovalo, EU je slabá sama o sobě...zatím všechny krize který přišli to ukázali, od doby po-lisabonu se EU naklnola k cestě která je špatná a to je cesta centrálního řízení s předobrazem v SSSR (neni se čemu divit, polovina lidí co jí vedou jsou salóní komunisté z doby již před 20 lety), jiank si mysli, že tady novej áďa klindně vzniknout může, ale nebude to kvuli žádný domělý fašizaci společnosti ale kvuli lidem tvojeho myšlení, kterej nesouhlasný názory označí rovnou za fašounský a posluhovače rusáků.

EDIT: neni s podivem, že "rebelují" nejvíce země na východě EU, ty jež mají s totalitou hluboké zkušenosti (poláky s prorusáckýho postoje si snad nikdo nedovolí obvinit) a je rozumné, že lidi upozorňují na to, že nechtěj vyměnit moskvu za brusel, diktát je diktát ať je z moskvy nebo bruselu
Víš jakej je rozdíl mezi SSSR a EU? SSSR vedlo také propagandistické kampaně očerňující lidi...občany jiných států - vrazi z wall streetu, buržousti a podobně, EU vede kampaně očerňující svoje vlastní lidi - nácci, xenofobové, rasisti, ty lidi který její fungování platěj ze svojich daní, den kdy se EU zmenila z ekonomického uskupení na uskupení politické byl dnem, kdy si nad sebou podepsala rozsudek potupnýho rozpadu a zániku.

EDIT2: Nehlásá Eman, že by se měla EU transformovat do federace?

Soudruhu, já nepsal, že mi nehrozí další mentální vývoj, já psal o tom, že nehodlám "získat nadhled" co se týče migrantů a totalitního islámu, na svém postoji k tomu nehodlám nic měnit

vidíš to, to je problém váš kulturních neomarxistů, já nemám problém přehodnotit názor a nebo uznat, že jsem v omylu, když mi někdo předloží relevantní argumenty, ale vy, argument nemáte žádnej, hned se vaše slova stáčej k pokusu urážet a dehonestovat svoje oponenty, v tý krátký větě si to stihl třikrát (žádný mentální vývoj, škatulkování, nepřemýšlení) takže doufám, že moje vysvětlení pochopit i pitomec tvého ražení a současně tě lituju, ty tedy svojim názorům nevěříš, nemáš je totiž na sobě hloupě přišpendlené a přišlo by ti hloupé se jimi ohraničit...

takže tě zcela s klidnym svědomím můžu označit za názorové ŽELÉ prostě takovej ustrašenej debílek bez koulí

Ale opět žádný protiargument....

Problém je v tom, že tyto nuance vidí jenom jedna strana. Pokoř se bílý muži, máš povinnost pomáhat slabším. Ale slabší ti nemusí poděkovat, být vděčný, nemusí ho zajímat tvoje morálka. Existuje pouze rasismus ze strany bilých vůči ostatním etnikům.

Toto je náš svět. Žijeme ve věku viny. Ve patronizace, kdy celé skupiny obyvatelstva nejsou údajně dospělé a odpovědné za své činy.

Najobjektívnejšou zásadou morálky je Nerob iným to čo nechceš, aby robili tebe. Pokiaľ človek nie je masochista, tak je to univerzálny návod na slušný život. Tak ako antickí filozofovia, stredný prístup je najlepší v porovnaní krajnosťami morálneho absolutizmu a relativizmu.

Ale ja faktom, že vziať dve totálne odlišné kultúry a zmiešať ich násilne dokopy vyústi len v násilie. Vzhľadom na stránku na ktorej sme, stačí sa pozrieť na odlišnosti trpaslíkov, elfov, či orkov vo fantsay, alebo rozličných rás v sci-fi. Keď niekde žijú podľa svojich vlastných noriem, viery a tradícií, tak je spolužitie zmiešané extrémne náročné. Buď sa menšina začlení, alebo si bude presadzovať svoje. Vyžaduje si to v každej hre tvrdé presadzovanie zákonov pričom vždy vznikajú kulty, lebo zločinecké organizácie rás ako odpor voči začleneniu sa.
A krajiny migrantov sú naozaj ako z inej planéty, alebo rasy. Nie je to urážka, ale prostý fakt vzhľadom na to, že sa tam žije inak a vládne tam iné náboženstvo. Stačí sa pozrieť na správy, každých pár dní je správa o znásilnení, napadnutí, kradnutí a výtržnostiach, o hliadkach šária a varovania, aby agresívne domorodkyne neprovokovali krátkymi sukňami a vychádzaním von po ôsmej večer. Samozrejme, že sú medzi nimi slušní ľudia, ale vo väčšine je kultúrna odlišnosť voči našim zákonom a voči ženám všeobecne príliš veľká a pre mnohých z nich je to prirodzený spôsob života, nie zločin.
Keby sme mali nulovú nezamestnanosť, žiadne deti v domovoch, všetci chorí by mali perfektnú starostlivosť, potom môžeme uvažovať o prijatí ďalších ľudí.

Ale ako môžete porovnávať niečo také s Deus Ex? Tu je šialené separovanie vlastných ľudí (v tomto prípade bez zmyslu, pretože naozaj stačí prečistiť software, alebo deaktivovať pripojenie na ich končatiny, navyše oni to nerobili úmyselne). Tak ako separovali napríklad nacisti. Odmietanie migrantov nie je separovanie vlastných ľudí na základe niečoho čím sa odlišujú, ale proste nevpustenie cudzích, ktorí žili celé stáročia inde.
A navyše redakcia kľudne môže napísať článok v ktorom vyjadrí svoj postoj k tak veľkej a aktuálnej veci. Ale takto účelovo to podsunúť do článku? Možno to nebolo úmyselné a len to bolo zle napísané, ale vyznieva to ako skrytá propaganda.
Umelé a náhle národovectvo - to bolo prekladané, či to patrí do článku? Denne počúvame z EU ako je národovectvo zlá vec. Hoci predtým všetky národy presadzovali národnú identitu, kultúru, tradíciu a historický odkaz. Pokrok sa dosahoval tým, že ľudia pracovali pre zlepšenie svojej vlasti. USA tomu všetkému predsedá, hoci stále hovoria že US je najlepšia, najdemokratickejšia a najúžasnejšia krajina na svete (vôbec im to nepríde ako pýcha, alebo nemiestne, nevhodné. Mnohí to berú ako fakt). Aj vo voľbách, spravme opäť Ameriku najväčšiu, nasledujme Americký sen. Stále omieľanie otcov zakladateľov a ostatných patriotických kecov. Je veľmi povrchné tvrdiť, že národovectvo je zlé, keď spojencom EU a západu je USA, ktorá národovectvo vyzdvihuje viac, než ktokoľvek iný.
V hrách to máme často. Stromcloaks proti Cisárstvu a proti obom Domínium Vysokých elfov. Popritom náboženský kult uctievajúcich zakázaného Septima. Čistý rasizmus v Zaklínačovi. A v mnohých ďalších hrách sa ukazuje národovectvo, viera, rasa a rozdiely ktoré z toho vyplývajú. Niekde je ťažké určiť, kto je morálne v práve (pokiaľ to nie je Sith vs Jedi), inde je to jednoznačné. To platí aj v konfliktoch sveta z ktorých historicky priamo, alebo prenesene často čerpajú hry a knihy. Morálna komparácia v článkoch by však mala byť jednoznačná, ak ju tam chce autor dať.

Musím říct, že je radost číst tohle vlákno diskuse. Ať si člověk myslí o diskutujících co chce (tj. jejich bipolární pohled na svět nebo mnohem otevřenější přístup druhého pohledu), je super vidět diskurz o aktuálním tématu, které se nás nebo našich dětí, v blízké budoucnosti určitě nějak dotkne.

Myslím, že velký rozdíl ovšem pochází z kulturního prostředí té země a náboženství nehraje až takovou roli. Podívejme se k nám v ČR, ač křesťani, nevěřící nebo jiného vyznání, fungujeme v naší společnosti víceméně podobně. Zapadáme, naše hodnoty jsou v obecném měřítku podobné, lišíme se v nuancích, které nas až tak zásadně nerozdělují a dovedeme vedle sebe žít. Tak nějak víceméně podobně bychom mohli mluvit o slovácí, polácích: jsme si v mnoha pohledech hodně podobní. Tak asi podobně to mohou mít různé jiné národy v africe nebo jinde na východ. Takže ať muslim nebo ne, to nemusí hrát takovou roli. Islám je prostě ideologie jako křesťanství, kterou někdo využívá k tomu, aby měl moc, postavení a peníze. Samotné náboženství za to nemůže. Podívejme se do evropské historie křesťanství, nezažili jsme zneužívání náboženské moci ve svůj prospěch? Proto není křesťanství samo o sobě špatné. Podívejme se, kam jsme se vyvinuli a zjistíme, že hrany se obrousily. Hold islám je "relativně mladší" náboženství.

Diskusi zdar *1*

Normálnost je relativní, a z čeho jsi poznal, že je statečný? *15*

Nevím z čeho tak usuzujete z anonymního prohlášení na internetu (ať už jde o statečnost nebo vzdělanost).