No srovnavat artilerii s battleshipou ? A aby Yamato potopili, muselo ji zasahnout 8 bomb a 12 torped, kdy na svaz 9 lodi bylo vyslano skoro 400 letadel...

Proč trapná výmluva? Naprostá většina námořních her má u lodí zvýšenou rychlost několikanásobně (např. WoWS 5x, Battlestations 3x). Pokud nechtěj uměle upravovat rychlost lodí, tak to nuda bude - já osobně se nechci táhnout desítky minut někam do haleluja a čekat, až budu na dostřel. Už teď mě stoupání v letecký RB nebaví a prvních 10 minut alt-tabnu a nechám letadlo stoupat. Teď si vem, že budeš čekat půl hodiny, než někam v rámci obřích map WT dojedeš.

Yamato, a vše co sem psal platí i pro tuhle loď (speciálně náchylnost na letecké útoky).

on za to Gaijin nemůže, holt Němci po válce nic jiného než Leopard neměli, jedině že to posunou až do 70. let, přidaj T-72 a Němcům další varianty Leopardu, abych jich aspoň měli víc *4*

to by mě právě zajímalo, co to bude za herní mód, protože v tankový arkádě máš letadlo jen jako abilitu co si na minutu zapneš (jinak by tam byly letadla hrozně OP) a v simulator sice šlo mít letadlo nafurt, ale musel si po každym bombing runu přístávat na základně doplnit munici a nejsou tam označení hráči, poznat z kilometru jestli je pixel na zemi spojenecký nebo nepřátelský tank na mě bylo trochu moc hc *1*

pak se mluvilo o tom World War modu, což by snad měly být bitvy pro velký počet hráčů, tam by to mohli dát, ale spíš bych čekal že se pojede klasicky arcade kde budou jenom lodě a letadla jako abilita co si můžou zapnout, tam klidně mohli dát souboje velkých lodí proti sobě. tak jsem zvědavej, jak ten kombinovanej mod udělaj, aby letadla nebyla moc OP

no otazka je co povazujes za velkou lod :)

>Já to celkem chápu... Pokud to chcou mít všechno na jedný mapě, tak by to moc s velkýma kapitálkama nefungovalo.

Není rozdíl mezi artilérkou, bombardérem nebo velkou lodí co se ohrožení pro tanky týče.

Není rozdíl mezi AA obranou u tanku a u velkých lodí, a platí (přesně tak jako v reálu), že čím míň je strojů u sebe, tím menší obranu mají.

Samozřejmě když je jeden team plný nezkušených lam, tak se není čemu divit, tam ti ani bůh nepomůže a ani by se na to neměli brát ohledy (jinak by WT ani neexistoval).

Hlavní důvod proč to nechtěj dát je "že by to bylo nudné" ?? Jo fákt ? Nudnější než SB u letadel ? HAHA to je naprostá trapná výmluva :-)

Presne! Kldine bych udelal 2 hry... WT WW2 a WT Cold war. Do Cold Wat at si davaj ATGM rakety, povalecny bestie apod.

Já to celkem chápu... Pokud to chcou mít všechno na jedný mapě, tak by to moc s velkýma kapitálkama nefungovalo.

Jedna taková salva by vyčistila půlku mapy od tanků a jakýkoliv letadlo který by se přiblížilo, tak by šlo hned dolů.

Nevím no, to vyvážení sil mezi jedním člověkem v tanku, jedním člověkem v letadle a jedním člověkem ve 260m dlouhé válečné lodi by asi nebyla nejlepší. Torpédový člun tam sedí mnohem víc a raketový člun se může zapojit i do střelby na pevninu.

Každopádně chápu, že lidi spíš čekali velký lodě... Taky je to pro mě celkem nečekaný, i když zajímavý rozhodnutí, protože PT lodě jsou moje oblíbený.

Pz4 E/C HEAT spam je dá přes kopec, Pz4 F2/G/H je dá na pohodu, TDčka je taky daj.

Problém je, že po patchi 1.61 je T-34-57/84 lajna pojebaná natolik, že se tomu nepřiznávají hity.

EDIT: Sd.Kfz. 6/2 do cokoliv krom KVčka (to dá jen zezadu do motoru na blízko), docela sem šrotil noobíky ať jeli v čemkoliv :-D

Myslíš jako ztrácející se 50kg projektile ?
https://www.youtube.com/watch?v=4SJqER4KEkI

Si zkus zahrát proti těm houfům T-34 (76) a KV-1. Jestli vyhraješ za němce 3/10 tak to můžeš považovat za úspěch.

+/-1 je to nejlepší a problém v tom opravdu není. Top tiery sou nehratelné kvůli WWII vs post-war strojům, to je nesmyslný matchmaking jak cyp.

Mimoto US tanky sou špatně balancované od 4.0 po top tier (T29 má byt 7.0 a má byt ve stromu, T32 max 6.7, na víc nemá), s nefunkční municí: APDS nefunguje vůbec (nevěříš ? APDS u britů dá většinou cokoliv na ránu), AP/APCBC má prohozený DMG, APCR je nepoužitelná víceméně u všech národů.

6.7 BR je taky naprd: IS-3 má byt 6.7 (konečně bych mel sobě rovného k mému KT H a ano, KT H je OP a jediný slušný protivník by byla IS-3), IS2 mod. 44 má byt 6.3 (rovno KT P což je na 6.3), T-44 má slabý gun na to aby byla jinde než na 5.7, US M4 lajna brutálně overtiered.
Nehledě na fakt, že už je to hází k poválečným strojům..

Celkově je to balancnuté dobře, ale podle mě měli poválečné tanky být buď v 8 - 10 nebo komplet separátně.

Lidi jako ty jsou vždycky ozdoba podobných diskuzí.

to vis, kdyby Putin zjistil, ze americke tanky davaji tem ruskym na prdel, to by se pak vyvojarum spatne vysvetlovalo na KGB...teda FSB

Slysel jsem ze M60 je docela bestie ale ja uz o tom nic nevim. Skoncil jsem u T32 kdyz to byl jeste dobrej tank na tieru 4 :D

JJ tier 5 a i konec tieru 4 dokazou byt proti nekterym povalecnym strojum fakt otravny Kdyz hraju proti rusum tak mam kolikrat pocit ze se rozjedou a zastavi az na nepratelskym respawnu...
Me ale vzdycky stejne nejvic bavil tier 2 a 3.

Obecně jsou top tier rusáci docela OP. Hlavně teda proti Němcům a amíkům (brity nehraju). Jasně, dost záleží na hráčích a dost často rusáci na řiť dostanou. Ona je to ale asi možná i chyba matchamkingu, kterej je dost dementní na to pravidlo +1/-1, takže když to pak Tiger2 hodí do bitvy proti T54 1951 nebo IS3/IS4, tak může Tiger rovnou spáchat sebevraždu. A to nemluvím o americký T32 na BR 7.3, kterou MM většinou háže rovnou do 8.0 bitev, takže proti ruským T10, T54 a T62, kde si T32 se svojí neprůbojnou/nepoškozující flusačkou vůbec neškrtá, přičemž její pancíř na spodku probije i tank o dva ranky níž a věž s 300 mm pancířem probije snad každej tank na 8.0, nemluvě o raketových tancích, který to tuplem probijou. Americký tanky jsou ve WT dost fail. Alespoň ty, který zatím mám.

Achjo, a já jsem se těšil na velký lodě a ne nějaký pitomý čluny :/

Díky! :)