ty spolecnosti si tu povest nevybudovalu jen tak z niceho nic, ony ji maji na zaklade sveho pristupu ke svym zakaznikum a na zaklade vysledku svych projektu

Tak to netusim, me irituje EA spis proto, jak se chova. Ja to pochopil jako narazku na to ze lidi stahujou pro vyzkouseni a najednou posilaji penize dopredu. Tak jsem chtel nahodit ze to budou nejspis jini lidi. *5*

ne, mě pouze fascinuje ta ironie u nenávidění velkých společností. kde se v lidech bere nenávist vůči někomu, od koho nic kupovat a využívat nemusí...

právě že obecně. samozřejmě to není černobílé, ale aby vznikla dobrá hra, musí mít přesně dané principy, přesně danou vizi, která se naplňuje. ono zní strašně dobře na začátku, že se tam dá všechno, co mají lidi rádi, že jim nikdo nic nediktuje a mají volné ruce, jenže je tady takový detail: každý má rád trochu něco jiného, a někdo nemá rád to, co má rád zase někdo jiný. pokud někdo nedrží od začátku vývoj pevně v rukou s jasným směrem a onou vizí, dochází k neustálým změnám, předělávkám a vývoj se točí v kruhu. to žere peníze a vzniká z toho onen kočkopes. za tohle samozřejmě může ten, kdo to má na povel. proto jsem zatím u Wasteland 2 trochu skeptický. každý máme samozřejmě nějakou představu o ideální hře z tohoto světa, ale to ještě neznamená, že ji dostaneme. tahle hra má stále příliš mnoho neznámých. u Double Fine Adventure se tolik nebojím. osobně jsem spokojen s veškerou tvorbou lidí z Double Fine a u klasické adventury člověk tak nějak představu má, jak to může a nemůže vypadat :) tady strach nemám. u Wasteland 2 budu skeptik, dokud to neuvidím, protože se bojím, že na tu volnost dojedou :)

tak bavíme se obecně nebo o konkrétních případech, kde nezpochybnitelně dochází k účinnému usměrňování tvůrčí síly?

pokud si to nedokáže obhájit, asi je k tomu důvod. některé hry by bez takového zásahu ani nevyšly...

ucho, celé je to založené na zkušenosti. zatímco normální produkce už každého nejednou zklamala (lživé PR, změny konceptů za účelem přiblížení se výdělečnějšímu předobrazu atd.), tak zde, u Kickstarteru, u Wastelandu, zkušenost chybí. Lidé nemohou být předpojatí, protože s nimi ještě nikdy nevyjebal někdo, komu dali peníze přímo a kdo jim předem jasně řekl, jaká hra bude, když bude mít takový a takový rozpočet. A ten rozpočet máme všichni na očích.

Pokud se ukáže, že Double Fine je hovadina a Wasteland pojde na pochybné novoty v designu, které nikdo nechtěl, pak bude crowd funding trpět stejnými neduhy jako mainstreamová produkce - anonymitou, nedůvěrou.

ucho: Jestli nechapeš, že lidi kterym stačí říct tahové oldschool RPG a oni ti cpou prachy se liší od běžného stahovače CODka, tak tě v životě čeka ještě nejedno překvapení.

o těch lidech jsem nic špatnýho neřekl. a že kupují zajíce v pytli, je fakt. nemám nic proti tomu, když takhle někdo někoho podpoří. jen je to trochu kontrast s tím, že všude lidi brečí, že k něčemu není demo. tady tu hru nikdo ani nevidí a nikdo nebrečí... ale to jsem psal už v prvním příspěvku. jestli jsi to z těch písmenek nevyčetl, teď to taky asi nezvládneš :)

to jejdasek: Nazývá ho chobotem, protože tu vytváří zbytečné dusno. Poučuje tu někoho ,kdo napsal: "ale za ty prachy to stálo", o tom jak je důležité platit a až potom mluvit o veci, za kterou jsi platil.
A je to opravdu chobot, protože věta:"ale za ty prachy to stálo" se obvykle používá, když je někdo spokojen se svou investicí. Recenzenti taky přece říkají, že ta hra za ty peníze stojí - a pochybuji, že za hru k zrecenzování platí.

ko kopes: urazis ho, protoze ma jiny nazor?

Jsi chobot. *15*

že by myšleno srandou?