Jeste nez byla beta vyvojari psali, ze neni realny, aby proti sobe staly pouze narodnosti. Jestli te zajimaji historicky bitvy, tak trosku zapatrej, ony se hraji. Neni to oficialni pocin WG, ale komunity. A v techto bitvach proti sobe stoji tanky, ktery se ucastnily techto boju atd.
Nejsem zadnej zastance WG, je dost veci, ktery mi na WOT vadi, ale je potreba se na to divat realne a ne s krvi podlityma ocima.. WG nejsou sponzori, vikendove a jine akce by vubec nemusely byt a stejne by WOT hraly statisice lidi. Je to jen prijemnej bonus, kterej nikoho nikam netlaci a pokud to tak nekomu pripadne, tak by se nad sebou mel zamyslet.

Evidentne tomu nerozumis ty. Prvne je potreba zduraznit, ze WG neni charita, je to spolecnost jako kazda jina, ktera chce primarne vydelavat.

Cili 1) souhlas, vikendove akce lakaji zpet hrace (nikdo te nenuti se vracet) a tem stavajicim davaji pridanou hodnotu. A presne jak rikas, vraci se spousta neschopnych hracu, pokud ale ty sam jsi schopny, dokazes z toho naopak tezit. Schopny jedinec nebo ceta sehranych lidi dokaze hru vyhrat, neni problem udelat za sebou treba 10 vitezstvi.

2) Opet volba jednotliveho hrace. Nikdo neni prece nucen dostat se rychle na vysoke tiery, hrat je a dotovat hranim nizsich nebo placenim za realne penize. Pokud nekoho bavi grind, tak at grinduje. Ale pokud nekdo grinduje z nutnosti a nebavi ho to jen proto, aby si mohl zahrat par bitek s X tierem, tak neni normalni. Nakonec zaplatit 180 Kc na mesicni premium neni az takova suma (jedno kino / flaska vina / pulka ceny knihy...) a muzes hrat jakejkoliv tier jak se ti zamane.

3) Budu se opakovat, ale opet je to dobrovolna volba. Kdyz nekdo chce premiovy tank, tak si ho koupi. Nevidim na tom nic spatneho. At uz z duvodu toho, ze je blazen do historie a chce mit v garazi urcite tanky nebo proto, ze si chce rychleji vydelat credity. A kdyz WG premiove tanky zlevni treba o 50%, tak je to spatne? Mam pocit, ze to mas trosku pomotane. Co se tyce premiove munice, ta se da nyni poridit i za kredity a (opet pripominam, ze prumerny a nadprumerny hrac) a ikdyz vystrilis spoustu naboju, porad muzes byt v plusu. V tomto ohledu je ale potreba rict, ze moznost nakupu premiove munice za kredity nebyl uplne stastny napad, ktery zneschopnil urcite tanky (Maus, E-100 a dalsi).

Takze kdyz si to tak sesumiruju, asi by ti vyhovovalo kdybys mohl hrat bez placeni jakejkoliv tank a stale vydelaval. WG by platilo servery, zamestnance a provoz hry a nemelo z toho ani korunu. Nevim jestli by v tomto pripade servery vydrzely. :) Jinak pokud jsi schopny hrac, vsechno co jsem tu ted vypsal muzes mit bez placeni.

Tak tady jsi kamarade uplne mimo. 100% stoupani (45 stupnu) je pro vetsinu tanku naprosto neprekonatelne i za dobrych adheznich podminek. Taktez mam dojem, ze si pletes adhezi s mernym tlakem na pudu.
Naopak ve WoT maji tanky az absurdni schopnost vyjizdet prudke kopce.
Kuprikladu Churchill zvladal cca 60% stoupani a to byl tank vyhlaseny svoji "splhavosti". Vetsina tezkych tanku na tom byla hur, pokrocilejsi stredni tanky pak zvladaly i kolem 70% a to uz je na tank vazne hodne. I soucasne tanky maji uvadenou hodnotu stoupani kolem 60%, to jen tak pro zajimavost.

WoT v tomhle nahrava hratelnosti, podobne jako treba s rychlosti otaceni vezi (realna hodnota u Shermanu je 20 stupnu za vterinu, coz byl tehdy znatelny nadprumer, moderni tanky pak maji vetsinou rychlost veze cca do 40 stupnu), totez se da rict i akceleraci.

hlupacku tohle dela lidem co maji zoom out mod. Vypni ho a bude to OK
ty troubo. Mas v clientu nepovoleny mody a pak se divis ze ti to nejde.
WG je na vine

Nevyresi, uz jsem to zkousel . Bohuzel nejsem sam. http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/218827-84-graphics-issues/ Vypada to, ze to postihuje vyhradne ATI karty.

Díky, jsem kouknul na nějaký videa a vypadá to až překvapivě pěkně, zkusim.