Přejít na výpis diskuzí
Homeopatie má nulový účinek, potvrdili Australané
11.3.2015 | Lukáš Grygar
60 příspěvků
-
Dcera byla v dospívání pořád nemocná od doby kdy jsme začali chodit homeo.p. se vše zlepšilo a od té doby neví co je to opakované respirační problémy.Nedělám žádnou reklamu mluvím z vlastní zkušenosti.byl jsem překvapen když renomovaná lékařka z IKEMU mi napsala jak klasické léky tak i hom.p.4lověk časem zmoudří. *3*
-
Homeopatie = věř, a víra tvá tě uzdraví, znám ze své zkušenosti *1* *1*
-
Proč nemohu v komentáři použít slovo "jedinec omezeného chápání, jednodušší" ? Je to lékařský terminus technikus, cenzore.
-
když je člověk nemocný a zoufalý koupí si i homeopatika. na tomto s vydělává dobře. už jen výrobní postupy homeopatik jsou na pováženou. věřím že modlitba má stejný účinek jako tyto léky. alespoň to neublíží, horší je však tahání peněz z nemocných... za to by se mělo trestat.
-
Článek zase trochu banalizuje tuhle stránku medicíny. Homeopatie je hrozně obecný pojem, a není to jen magie. Třeba léčivé rostliny.
Je snad jasný, že např. zlomenou ruku bylinou nevyléčíme, od toho máme léčbu kauzální. Nicméně v léčivých rostlinách jsou látky, které mají určitý farmakologický účinek, to je vědecky nezpochybnitelné a mohou pomoci v té léčbě symptomatické, např. zmírňují bolest, svědění, ovlivňují psychiku, spánek.
I placebo hraje v moderní medicíně důležitou roli, zejména v psychiatrii. -
-
Homeopatie neni vubec o bylinách. Byliny naji samozrejme lecebne ale i toxicke ucinky.
-
jak to myslíte? účinky bylin nebo placeba jsou něco jiného než homeopatie pracující s ředěnými látkami... tím je ten pojem daný
-
-
Novináři zkrátka nevědí, co by napsali! Sesmolí takový blábol a pak tu píšeme blbosti, škoda času!!!
-
-
je to informace pro důvěřivce, ¨žádný blábol
-
-
Říká se, "Věř a víra tvá tě uzdraví, nebo také Lékař léčí, ale příroda uzdravuje, lepší jeden prd než deset doktorů". I když se člověk cítí zdráv, lékař vždy něco odhalí a najednou nejste zdráv a potřebujete haldu léků. Za každého nemocného má doktor peníze a tak si je najde. Výrobci léků zaplatí rádi lékařům krásnou dovolenou a čím více léků předepíšou o to je dovolená hezčí.
Vážím si odborných lékařů, ale ti zlatokopové z obvodů mi vadí, starým lidem napíšou 10 léků a je vyděláno. -
To je zase článek jako blbec... lékárenská lobby dobře zaplatila. Zcela jaksi zapomínají , že lidstvo přežilo bez těchto "expertů" a chemie tisíciletí, pouze na bylinkách. Sousedka měla průjem a nezastavitelný, cpali do ní spousty prášků, měnili je ale nic nezabíralo. Vyšetření nepomohlo... . , za 14 dnů zhubla 10 kilo, pak šla k homeopatovi Všechny prášky/dryjáky/ vysadil a jen homeopatika... za 10 dnů byla v pořádku, a pomalu se vrátila na svou váhu... tak nevím...
-
-
Ano, ano. Ale jaká byla úmrtnost dětí, rodiček, průměrný věk dožití ? Z 8 dětí před 300 lety jich dožilo dospělosti 3, a v umírali ve 40 letech. A co černý kašel, neštovice, obrna, tuberkulóza ? To také vyléčíte bylinkama ? *3*
-
I zvířecí druhy přežily bez prášků, operací, asistovaných porodů, záchranných služeb, zubních lékařů apod.
Má to být důvod proto, abych se toho všeho zbavili?
Když vaše dítě chytne slepák, budete ho léčit bylinkami nebo ho hned povezete na operaci?:
Ono se to tady kecá, když zrovna nic nepotřebujete, že? -
1. Zaměňujete homeopatika a bylinky. Účinnost bylinek ta studie nijak nezpochybňuje.
2. Zanedbáváte úmrtnost těch minulých let. Lidstvo sice přežilo, o tom žádná, ale dospělosti se dožívala méně než polovina dětí. -
možná na bylinkách, směsích taky chirurgii, která tady byla patrně už době kamenné, ale NIKDY na homeopatii *15* *15* *15*
asi sousedka a ani ty jste nevěděli, že léky nezabírají hned, jak se polknou, ale po nějaké době, až upraví poměry v těle... -
lidstvo přežilo, ano. a umíralo na zanícená škrábnutí.
-
-
pletete koše u baňama. Něco jiného je chururgie /úrazy a pod/ a něco jiného to ostatní, Většina homeopatických léků je zcela bez chemie jen z přírodních produktů.
-
-
-
Táááák, studie prokázala, že se kočky mrouskaj a nebude-li pršet, nezmoknem. Až tady bude na tu studii odkaz z uvedením jmen autorů, tak to bude důvěryhodné. Jinak je to jen plácnutí do vody s podezřením, že zmíněná studie nebo jen tento článek o studii je objednaný a zaplacený farmakozlatokopy, poněvadž jim homeopatie bere kšefty.
Dřív se jinak než homeopatiky (bylinkami) neléčilo a přesto byli tehdejší lékaři vážené osoby, protože dokázali pomoci. Tím ale nesnižuji úroveň dnešní lékařské vědy. Zlomíte-li si ruku, žádné homeopatikum vám ji nespraví a rentgen je zde k nezaplacení. -
-
podobné studie byla dělány opakovaně i už před řadou let a vyšly stejně, homeopatie není k ničemu. Homeopatie a bylinky jsou dvě zcela různé věci, je vidět, že o tom moc nevíte
-
tak si otevřete google a dohledejte si to. a bylinky mají, vzhledem ke koncentraci různých účinných složek, do homeopatik velmi daleko.
-
-
neúčinnost homeopatie není žádná novinka, toto podezření se objevilo krátce po jejím vzniku a ld té doby byla několikrát podrobena zkoumání a vždy s týmž výsledkem, doporučuji knihu:http://www.databazeknih.cz/knihy/lekarske-vedy-proti-poveram-a-sarlatanstvi-132716