Měnit výpovědi je pěkná pitomost.

Před výslechem je třeba si dobře rozmyslet, co budete říkat, a to opakovat pořád dokola a stejně.
Mučit vás nesmějí (doufejme...).
Pokud obviněný mění výpovědi, vyšetřovatelé z něj postupně udělají naprostého blba a vytáhnou z něj úplně všechno a soud ho pak za jeho blbost náležitě odmění.

Svědkovi, který mění výpovědi, nikdo neuvěří a může si vykoledovat i stíhání za křivou výpověď.

Celosvětově údajně bručí cca 4 procenta nevinných, toto číslo se dobře pamatuje, je stejné jako procento sexuálně dezorientovaných spoluobčanů...

Jinak je asi správné, aby svědek před výpovědí věděl co nejméně...

Falešné svědecké výpovědi napáchaly mnoho zla. Např. příslušník SNB si mohl vymyslet před rokem 89 sebevíce nesmyslnou pohádku a přesto soudce jen dodal: "My nemáme důvod nevěřit příslušníkovi SNB" - a bylo vymalováno.

Co zas je za slaboduchou s.ačku? Masáž v rámci NWO? Tohle vám nevyjde, pressti..tky!!! *11* *16* *11* *16*