Přejít na výpis diskuzí
Jsou věřící spíš štědří a spravedliví, nebo lakomí a pomstychtiví?
19.11.2015 | Jan Toman
40 příspěvků
-
Věřím v selský rozum a 357 magnum! -
Jsou blbí jak tága jestli si myslí že budem ty slimáky živit, spíš je budeme lovit ty divoký vepře alláhovy!
-
Jako příklad můžeme uvést církevní restituce schválené neblaze proslulou vládou TOPODS.
Zářný příklad bez zbytečných výzkumů.
Církev a náboženství kazí lidi. Ve jménu Pánaboha a Alláha jsou schopni páchat ta největší zvěrstva. -
-
Dobrý den,
přečtěte si napřed něco o té víře, kterou kritizujete a pak hodnoťte. Například, když se budou lidé řídit křesťanskýma zásadami bude na světě líp. To že se nimi neřídí ani někteří křesťané neznamená, že jsou špatné. Lidi ví, že kouření je špatné a přesto hodně lidí kouří. Není zdravé jíst moc cukru a přesto ho jím moc ..... Nehodnoťme sebe podle toho že jiní jsou ještě horší. Nehledejme chyby na druhých. Chvalme lidi za to dobré a začněme se sami zlepšovat. -
Asi reagoval sám Kalous.
-
-
Člověk musí dvakrát "selhat". Poprvé když uvěří,
že nad lidstvem je nějaká vyšší inteligence, která
se osud lidstva zajímá. Podruhé, když formu této
své víry svěří nějaké firmě-církvi. Což se v dějinách
zopakovalo mnohokrát s bídnými výsledky....
Člověk stvořil mnoho bohů...bohužel jsou mu většinou
podobní:-) -
Já jsem katolík.Pomstychtivý určitě nejsem,štědrý podle možností- jsem ročník 1942 a spravedlivý se snažím být
-
Veškerá náboženství jsou zkázou lidstva. Ve jménu jakéhokoliv boha se udělalo nejvíce zrůdností, vražd a krádeží. Zakázat veškeré náboženství a bude klid!
-
-
Stačilo by se řídit podle Desatera.
-
-
V naší společnosti "vygenerovali" taky "Desatero".
Obecně se nedodržuje, ale "generátor"- právník je v pohodě.
-
-
-
nejštědřejší jsou komunisti. Ti vše ukradli *14*
-
-
omyl kradou a jsou teď modří
-
-
Kteří byli předtím červení ... *1* *1* *1*
-
-
-
Středobodem zkoumání se stal fenomén altruismu.
A zkoumali to na dětech které jsou čím mladší tím obecně lakomější. *1* *1* *1*
Jak pak by asi dopadl výzkum na starcích......
Jak může někdo zkoumat osobnost osoby jejíž vývoj ještě nebyl ukončen v polovině jejího vývoje ??? To jim daj v pěti občanku protože už jsou vyzrálí ???
Nemůžu si pomoci ale takový výzkum může sponzorovat jen mentálně retardovaná skupina ,,odborníků" . Příště budou zkoumat chuť piva. Sice ještě neví jestli do něho sládek přidá chmel ale to se dá snadno zjistit rozborem vody která míří do pivovaru. *1* *1* *1* -
Dovoluji si poděkovat zdejšímu cenzorovi a speciálně paní Alíně, za včerejší SToPKU a vymazání příspěvku do diskuze. Protože tam nebylo nic neslušného znamená to že ta "nevhodnost" , že to byla pravda. A TAK DÍK, ZA JEJÍ POTVRZENÍ. Majitelúm Tiscali opravdu nezávidím takový personál.. .
-
-
Rádo se stalo, nemáš zač *3* Pravdu má každý. Velikost je důležitá jen pro ego
-
-
"Středobodem zkoumání se stal fenomén altruismu – tendence pomáhat nezištně druhým i na úkor sebe sama. Altruismus je zajímavý i proto, že právě mimořádný lidský smysl pro něj zřejmě umožnil fungování velkých společenství a vznik civilizace."
.
Tak to tedy nechápu, že velké říše (egyptská, římská, mongolská a jiné) fungovaly proto, že by pomáhaly nezištně druhým. To se mně zdá jako nesmysl.
Podobně si myslím, že i na vzniku civilizace se nejvíc projevovaly války, boj o moc a majetek. Koneckonců se stačí podívat do nedávné minulosti a vidíme, jak hodně technický vývoj popohnaly světové války a neméně i ta studená.
A prostě nevěřím, že by mohla fungovat nějaká civilizace, která by byla založena na tom, že jsou všichni hodní a pomáhají NEZIŠTNÉ druhým i na úkor sama sebe. To je prostě nesmysl. To fungovat nemůže a nikdy nebude. Zní to jako pohádka o komunistické společnosti *1*