Přejít na výpis diskuzí

Obětování lidí jako drsný, ale účinný nástroj sociální kontroly

6.4.2016 15:02
Jan Toman 14 příspěvků

Naše společnost je bezesporu komplexnější než jednoduché tlupy lovců a sběračů z doby kamenné. Zdaleka však neplatí, že by stejné společenské uspořádání měly všechny dnešní společnosti. V oblastech příliš nedotčených západní civilizací se dodnes můžeme setkat s nepřeberným množstvím různých možností,...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • A dnešní uspořádání? Jsme přeci civilizovaní, že?

    Takže současný evropský systém "demokracie" umožnil několika jednincům (Merkelová, Hollande, Juncker atd.), aby mohly podporovat ničení společnosti, ze které sami vznikli a která je zároveň platí a to bez ohledu na to, že s jejich jednáním nesouhlasí převážná většina obyvatel Evropy.I přesto, že to odporuje současným dohodám a zákonům

    Jak se lišilo obětování lidí, aby náčelník dal všem najevo, že rozhodovat bude jen a pouze ON od Merkelové a spol. která protesty proti svému nezodpovědnému chování nazve nesnášenlivou xenofobií a extremismem a proti protestujícím nasadí represivní složky s vodními děly?

    Koho by měla společnost obětovat v této době? Kdo vás napadne? *1*
    • V dnešním Německu mohou dát lidé svůj nesouhlas najevo ve svobodných volbách. Děla jsou jen na ty, kdo tomu nechtějí rozumět.
  • Zas pomlouvají naše předky, že konali lidské oběti.... Taky nám nakukali, že to byli pitomci, co neuměli ani psát, zatímco v řecku či římě filozofové psali traktáty... Jsou to lži. Písmo jsme měli. http://slovanskakultura.cz/index.php/dejiny/3-slovanske-pisemnictvi
  • Cirkev katolicka pouzivala upaleni, dnesni pravice bezdomovectvi.

    Nevim proc si lide mysli, ze primo nekoho zabit je horsi nez ho nechat umirat na ulici.
    • Das ist so einfach! Viníci jsou z obliga!
    • Katolická církev "nepoužívala" upálení. Církev "viníka" odsoudila, ale k výkonu ho předala světské moci.
      Ona ale světská moc také nebyla moc humánní: lidé byli zabíjeni mečem nebo kopím, věšeni, před smrtí často mučeni.
      Sadistický loupežník Žižka přepadal, vylupoval a vypaloval kláštery a mnichy nechal živé házet do šachet nebo je nechal v zimě přivázat ke kůlu a polévat vodou až zmrzli. A to jenom proto, že to byli mniši.

      A co když v dnešní době jsou lidé posílání do gulagů nebo stříleni na ulici jak zajíci, v nejlepším případě zvaní na čaj s poloniem.
      • Sám Vatikán byl zdešen do jakých rozměrů se tzv."Hon na čarodejnice ." rozrozstl podle historických podkladů cca 160 tis. případů odsouzení to je pro území Evropy genocida.A právě proto to rakouští mocnáři nenechali dojít tak daleko a vždy když měla církev snahu uzurpovat si více než je duchovně zdrávo jim omezila prostor na světskou rovinu.Církev byla ve vztahu k majetku vždy jen jako správce . A pak najednou jako mávnutím kouzelného proutku v době temna přišli k obrovskému majetku.Žeby to baly tím jak jsou pracovití tím to asi nebude, že??? *9*
      • Katolická církev viz Kalous a zběh švarc.
      • No jasně, ty huso pometlo. Církev nepoužívala upálení? A kdo odsoudil Jana Husa? Světská moc? A kdo Koperníka a Galilea? Taky světská moc? Světská moc s nimi vedla dlouhé teologické disputace z nichž byl vyvozen závěr podle církevního práva? Víš ty vůbec, kdo začal hony na čarodejnice? Byl to dominikánský mnich ve Francii a Itálii, ty blbá milko. A co řád jezuitů, který se na kacířství přímo zaměřoval a podléhal pouze papeži? Ty neznáš církevní právo? Mnoho nevinných předali světské moci k výkonu jimi vyměřeného trestu podle církevního práva právě ti mniši, které husité uklidili jako nejhorší svinstvo z povrchu země, ty íííčo. Církev soudila, světská moc KONALA a nic víc. Nejdřív si něco nastuduj, než začneš psát, takový bláboly, huso. *11* *12* *11* *12*
        • Nauč se číst huso pometlo, íííčo, huso:
          "Církev "viníka" odsoudila, ale k výkonu ho předala světské moci."

          Koukám, že máš prostudováno komunistické právo. *1* *12* *1* *12*
          • No tak proč píšeš, ty huso, cit: "Katolická církev "nepoužívala" upálení." Používala. Odsoudila kacíře k trestu smti upálnením, takže používala. A dál cit.:"Sadistický loupežník Žižka přepadal, vylupoval a vypaloval kláštery a mnichy nechal živé házet do šachet nebo je nechal v zimě přivázat ke kůlu a polévat vodou až zmrzli. A to jenom proto, že to byli mniši." Tak co to na mě zkoušíš, ty íííčo? Mám prostudováno církevní právo, ty mentále. Koukám, že postrádáš základní rozlišovací schopnost, huso.
            *7* *11* *12* *11* *7*
            • Blbe.
            • Záleží na definici slova "používat". Církev odsuzovala k upálení, ale "nepoužívala" upálení, tedy neprováděla ho, k výkonu rozsudku předávala odsouzené světské moci.

              To co tvrdím o sadistickém loupežníkovi Žižkovi není součástí církevního práva, ale historie.

              Vidím, mentále, že možná máš prostudovánu část církevního práva, z něhož jsi si vybral to co se hodilo k persekuci kněží a církevních činitelů. Obávám se, že máš na rukou krev nevinných lidí. Kéž ti Bůh odpustí.
  • A to má bejt co? Ospravedlnění teroristických útoků na civilní obyvatelstvo v Evropě. Blééé!!! *11* *12* *11* *12*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit