Ludwig se stal obětí swattingu. Teď ukazuje, jak policie poničila jeho dům
-
Jsou lidi co mají tohle desetkrát do roka a vrchol je když maniaci v USA posílají swating na politiky... A ano lidi už kvůli podobným naschválum umírali.
-
Nevím jak je to teď, ale cca před rokem jsem viděl video "Last Week Tonight - John Oliver" na téma zásahové jednotky a zaznělo tam, že nemusí vzniklou škodu automaticky hradit. Asi se je nutné soudit o náhradu. Snad se to změnilo.
-
-
No jak vtrhnout do baraku nejaky celebrite tak to je hned ale jak maji zakrocit ve skole kde se strili tak to ne, na to musi jit civilista s pujcenou brokovnici. Problem swattingu maji zhruba 20 let od dob administrace Bushe juniora. Nikdo s tim nic nedela. Otazka je proc?
-
-
Tím, že by zásahovka musela platit škody, když někam vpadne na základě platných zákonů (i když jde o falešné udání) by možná vyřešilo swatting, ale zase by jim to dost svázalo ruce. Důležitější je, aby měli povinnost nejdřív nějak analyzovat situaci, aby zjistili, jestli je vhodnější beranidlo nebo zaklepání na dveře. Ale nevím, kolika závažným zločinům by nedokázali zabránit, kdyby pár minut pozorovali dům přímo nebo za pomocí nějaké techniky.
-
-
Tady nejde o to, že udělají chybu a spletou si barák nebo něco rozbijou, ale o to přijmout následně zodpovědnost a nahradit škody.
-
-
Pokud je zásah legitimní dle zákona a není to jejich chyba, tak není dobrý nápad nechat je platit vedlejší ale nutné škody (kdo posoudí, jestli byly nutné, je druhá věc). To by se pak mohlo stát, že jim jeden takový zásah zlikviduje roční rozpočet (pokud někdo zemře a příbuzní mají dobré právníky, tak to není nereálné) a můžou celou zásahovku zrušit. Pokud jde o swatting, platit by měl především ten, co volal.
Jde o to nastavit pravidla, kdy a jak mohou v určitých případech zakročit. Pouhý telefonát, navíc z místa hodně vzdáleného od toho ohlašovaného by neměl stačit na to, aby šli "all-in".
-
-
Souhlasím, na toto by mněly být zákony.
-
-
Reakce na příspěvek:
Však na to jsou zákony. Jedná se o zneužití nouzové linky. Veškeré vzniklé škody by měl platit ten, kdo volal. Problém je asi v tom, že pachatel je prozatím "neznámý" a tudíž se těžko bude vymáhat škoda. Je otázkou jak dlouho bude trvat než chytnou pachatele.
Jak napsal Smaug, operátor nouzové telefonní linky by měl zvážit, zda se nejedná o swattingu. Měl by vzít v potaz, odkud volající telefonuje a měl by vidět nějaké informace a volaném čísle od operátora (čerstvě aktivované číslo bude podezřelé, atd.).
-
-
Souhlasím
-
-
-
-
-