Trenérem fotbalové reprezentace je Ivan Hašek, volba byla jednomyslná
-
https://www.sport.cz/clanek/fotbal-reprezentace-glosa-hasek-na-trunu-jen-na-nem-je-aby-umlcel-kritiky-5019367
Haškův přínos je v síle osobnosti.
Vzhledem k jeho hvězdné hráčské minulosti bude mít před svými svěřenci
přirozený respekt. Nebude si muset získávat jejich důvěru, ta je dopředu
daná. Přitom bude moct být rázný a tvrdý. Plusem jsou také velká
motivace do trénování a zkušenosti.
vcelku férová glosa bývalého tuším krajního beka Jablonce. Akorát Roberte, já ti nevím, jestli tihle kluci, co jsou nyní v repre, vůbec tuší, kdo Ivan je, pač většina nežila, když Ivan hrál.. Tenhle fakt ten tvůj argument trošku právě poráží. A z ligy, z trénování, ho taky moc právě neznají, pač Ivan volil, kdo ví proč, asijskou cestu kariéry.
Jinak s tím argumentem souhlasím, proto říkám, že v koncepci svazu by trenérem repre měl být ideálně ten, který zažíval úspěchy i v rámci svazové akademie, tedy coby trenér mládeže, protože ti hráči ho znají a tam ten respekt může fungovat..
Volbou Jardy Veselého si taky nejsem jistý a hlavně by si jí neměl být jistý sám Jarda, když se koukne na svůj životopis a vedle jsou kluci jako Svěďa, Marcel Lička, a zase znovu trenér Soukup, který u A repre nebyl, přitom čs. svazu přinesl jeden z největších mládežnických úspěchů v dějinách, ne-li největší, pač šlo tehdy o MS.. A mohl bych jmenovat další, i toho Dušana Uhrina ml, který zažíval úspěchy v Rumunsku, furt více než u Jardy. Tohle zkrátka není spravedlivá volba, navíc se tam Ivan kdo ví proč vrací, jako by to byl Trappatoni, tohle nezažili, jak říkám, ani Bruckner s Uhrinem tyhle comebacky, a že by ještě na to měli elán, co jsem je oba viděl v poslední době. :) je to podivné... -
-
https://www.sport.cz/clanek/fotbal-reprezentace-sportovni-rada-facr-v-cele-se-smicerem-rezignovala-5019389
ještě nějakou roli pro Evu Burešovou a Prima může rozjet souběžně Zoo sporty -
-
podle mě je jinak novináři zbytečné se ptát současných nebo bývalých fotbalistů, co říkají na volbu, nikdo vám neřekne, že se nevybral nejlepší kandidát, ale budou chválit. Podle mě je obecně zbytečné ptát se fotbalistů, který trenér by jim vyhovoval. žádný manažer klubu se neptá hráčů, jaký trenér by jim vyhovoval, jsou to profesionálové.. Tohle mají rozhodovat manažeři. Kritéria k tomu mají jasná - životopis uchazečů s dosaženými úspěchy.
I výkonný výbor by měl být složený z manažerů, tzn. zástupců těch dlouhodobých sponzorů repre + manažerů těch nej klubů u nás, jejichž hráči tvoří repre. Voleni by snad měli být jen řídící pro moravské a české soutěže. Vše zastřešovat by měl předseda - rovněž manažer. Takhle i z důvodu self control, protože se zde hospodaří s velkými objemy peněz, které by měly být využívány efektivně, tzn. i v případě volených orgánů jako technický ředitel svazu, nebo generální sekretář a další níže ve struktuře spolku..thats it..
a co se ještě týče té kvality a progresu asijských týmů, o které vykládal předseda Fousek. I postoj sovětského fotbalového svazu, který jednomyslně zamítl přesun sovětské fotbalové repre do asijské zony ukazuje, jak to tam dlouhodobě vypadá v téhle analfabet části fotbalového světa. Ukazují to i mezinárodní srovnání na MS klubů dlouhodobě, byť Alíci pumpují peníze do svých týmů a nakupují veterány, trenéry. Ten posun tam není u týmů buď vůbec žádný, nebo minimální. Vše zhoršují i geopolitické důvody, tzn. pokud se ve světě někde válčí, je to na 100% nějaký konflikt v téhle primitivní části světa. tzn tady předseda bohužel vyloženě nemluví pravdu, což by ze své funkce směrem k veřejnosti neměl. Jediný posun v asijské konfederaci lze připisovat Japoncům a ti se ještě navíc nenecházejí na rovnoběžce a poledníku, kde Ivan trénoval..
-
-
-
Shodu mezi dvanácti muži, kteří řídí český fotbal, vypíchl i
předseda asociace Petr Fousek. „Trenéra jsme vybrali na základě jeho
lidských a hráčských zkušeností, tak i trenérských úspěchů. Trénoval
dlouho v zahraničí, což považuju za velký bonus.“tak zrovna v tom bodě trenérských a LIDSKÝCH zkušeností bych velmi se současným rozporuplně konajícím předsedou svazu polemizoval. Ale pokud výsledek repre pomůže dostat ho od koryta, pak vše zlé je i pro něco dobré. Šéf svazu je řídící funkcí, nikoliv symbolickou, musí jej tedy vést manažer, nikoliv diplomat. Stejně tak funkce technického ředitele svazu je věcí analytickou, metodickou, musí ji tedy zastávat někdo, kdo se nachází na SENIORNÍ pozici v oblasti metodiky práce s mládeží, má s touto dlouholeté zkušenosti, což Erich Brabec bohužel není. Asi by to měl být i někdo s vysokoškolským diplomem, protože ten zajišťuje jakousi jistotu, že oplývá právě tím analytickým, kritickým myšlením, což by měly být kompetence technického ředitele.
Celé řízení svazu pod kolegou Fouskem působí chaoticky, chybí už jen nějaká další korupční aféra, jakože tohle a další jmenování do funkcí působí velmi klientelisticky - já na bráchu, brácha na mě a NENÍ to určitě nejlepší volba stran dosažených úspěchů, stejně jako právě u Ericha.
Osobně nerozumím už tomu, proč byl Ivan Hašek jmenován snad jako první v dějinách čs. fotbalu do této funkce podruhé, to se nestalo ani Karlu Brucknerovi, ani Dušanu Uhrinovi např. Nemyslím, že by se měl stylizovat tenhle člověk do jakési pozice deus ex machina čs. fotbalu, máme určitě lepší trenéry. O volbě asistenta Veselého píšu výše (klientelismus), protože ten šel z pohárové Evropy s takovou ostudou, že by měl sám uznat, že tam vůbec s Bohemkou jít neměl, protože nejen nepřispěl ke koeficientu čs. fotbalu, ale dopředu jsem mu i já jako laik psal, že to bude o evropské desítce v tomhle stavu složení kádru. Přitom podporu vedení Bohemians má nebývalou stran přestupů.. Nepřijde mi to kompetentní asistent k reprezentaci - viz. jeho životopis. Prožil jednu víceméně náhodnou sezonu, kdy využil stavu kádrů a krize týmů jako Boleslav, Baník, Jablonec, Liberec, kde se přebudovávají kádry. Tuto sezonu pak z dat vidíme, že nebýt kvalitního golmana, kterým Bohemians disponují a velké porce štěstí, tak jsou v sestupovém pásmu (tabulka xG potenciálně inkasovaných branek, kde je Bohemka -10, což může odpovídat stejné porci bodů, které neměla mít).
Pánové by se měli zabývat termíny jako hloupost, nadutost, sebereflexe vůči konkurenci, snaha po funkcích jako za totality, kterým neodpovídají ale dosažené výsledky. Na druhou stranu, jako první kolega Fousek oslovil Jindru, což bylo správné, a pokud se potvrdil ve funkci Hašek, pak trenér má podle mě sestavovat tým svých asistentů.
přeji hodně štěstí a po ME bychom všichni očekávali sebereflexi od všech aktérů. Myslím, že názor veřejnosti reálně odráží i hlasování výše na idnes. Už dříve si tam čtenáři kolegu Haška výrazně nepřáli. Idnes přitom tuto volbu tlačí, tzn. ovlivněno to tímhle serverem nikterak nebylo.. -
-
jinými slovy ještě - funkce technického ředitele není funkcí pro funkci, ale pěkně důležitou koncepční záležitostí, a neměl by v ní být člověk, který bude přitakávat předsedovi, ale právě někdo kreativní, s kritickým myšlením, který přichází s novými myšlenkami. To, že svaz je spolkem na tom nic nemění, to byla hodně rozporuplná argumentace kolegy Fouska na kritiku bývalého technického ředitele, který mu tuhle funkci položil pro nekompetentnost jeho okolí, kdy neměl očekávaný prostor na práci..
Stejně tak by neměl být kandidátem na místo trenéra trenér jen proto, že je momentálně volný. Ivan Hašek je volným už dlouho, zřejmě kluby nemají pocit, že by jim mohl nějak pomoci, proto ty nabídky nemá, což taky hovoří samo za sebe. Máme tady trenéry, kteří uspěli v náročných ligách, už jsou před Ivanem dokonce i věkově mladší, kteří mají výsledky u mládežnických reprezentací, kde on pokud vím snad nikdy nebyl, což je velmi podivné vzhledem k jeho dvojímu jmenování trenérem A týmu a vůbec to nezapadá právě do koncepce technického řízení svazu tak, jak by měla vypadat. Dost by mě zajímala koncepce kolegy Fouska, se kterou šel do této funkce, měl by ji zveřejnit, protože jde v Česku o exponovaný sport, berou vysoké dotace od NSA, což jde zase z daní lidí, kteří si pak nepřejí ve funkci klientelisticky jmenovaného trenéra..
To, že má Veselý v Bohemce jako asistenta syna Haška a ten si ho bere do repre, aniž by tomu odpovídal jeho profesní životopis, idnes označuje jako zajímavou náhodu... není to náhoda, je to definicí klientelismu. :) -
-
Fousek: O Haškově nálepce trenéra jen pro arabský svět
- Jsme zahledění do sebe, asijský fotbal podceňujeme. Realizoval jsem
mise FIFA v 17 asijských zemích a musím říct, že opak je pravdou. Měli
bychom si přiznat, že v některých ohledech jsou před námi. Věřím, že
zkušenosti, které tam Ivan načerpal, teď využije. Boom asijského fotbalu
potvrdilo MS v Kataru, chystá se Saúdská Arábie.MS v Kataru bylo plné skandálů - úmrtí dělníků, minimální návštěvy, spekuluje se o úplatcích pro kandidaturu, čemuž je možné věřit vzhledem ke kauze Alíků v evropském Parlamentu. Pokud kolega Fousek hovoří o nějaké lidskosti v rámci výběru kolegy Haška, pak ta jeho vyjádření odpovídají.. Pokud by to myslel vážně, a ne jen jako řečnické floskule, pak by sáhl i po jiném kandidátovi. Rozhodně se hoši neohánějte lidskostí, ještěže jste nepoužili sousloví zdravý rozum, ten schází v celé koncepci svazu pod Fouskem, proto mu možná odchází jeden člověk za druhým z týmu. Jak říkám, svazu už jen chybí nějaká korupční aféra. že by asijský fotbal rostl ,toho jsem si taky nevšiml. Nyní vyšlo mistrovství Arábii, ale na to, kolik tam jde peněz do fotbalu, nebo v čajně, tak to je tedy bída..a vůbec by to neměl Fousek srovnávat s ligami evropskými, a to ani nyní, kdy tam proudí veteráni, kteří navíc postupně zase odcházejí, trenéři se tam rozhádávají s těmi veteránskými celebritami, je to zkrátka umělý svět i v té jejich kopané..kvalitu si za peníze zkrátka nekoupíš, chybí-li ta koncepce a zdravý rozum..
-
-
Ale Ivan Hašek v posledních bezmála dvaceti letech trénoval jen v arabském světě. Vnímáte tuto výhradu?V
sedmnácti asijských zemích jsem realizoval mise FIFA. My v té české
zahleděnosti jsme přesvědčení, že tam nemá fotbal kvalitu. Přitom tam v
mnoha věcech a v mnoha svazech jsou před námi. Pozice asijského fotbalu
je neoddiskutovatelná. Zkušenosti, které tam Ivan načerpal, využije u
českého národního mužstva.Zdroj: https://www.idnes.cz/fotbal/euro-2024/predseda-facr-petr-fousek-trener-ivan-hasek-volba-trenera-ceske-reprezentace.A240104_145508_euro-2024_min
jmenujte, pane předsedo. :) Stejně jako ta koncepce by chtěla národu KONKRÉTNĚ nastínit.. žádné diplomatické, nekonkrétní, naučené floskule.. v té koncepci by mělo být zahrnuto i to, co se stane, pokud se ME hrubě nepovede. Pokud se povede, tak všichni víme, co se stane, ale v rámci manažerského řízení se vždy počítá s horšími variantami.. :) tenhle člověk je jakýmkoliv řízením a ekonomikou bohužel úplně nepolíbený.. možná to měl být spíše politik, anebo v jiné funkci na svazu - asi generálního sekretáře, pro to kompetence má s výjezdy ven a nic neříkajícím, nekonkrétním vyjadřováním. Tohle je národní sport, ne kulečník, lidé chtějí znát zákulisí, to jsou ty koncepce.. podle mě by to mělo viset i na webu svazu, nějaká metodika, podle které svaz pracuje a na kterou čerpá peníze z NSA, tzn. veřejných peněz.. pač jde o nemalé částky.
a pak je tady plebiscit národa na jednotlivých serverech a 2 třetiny čtenářů jednotlivých serverů tuhle preferovanou volbu předsedou nepovažuje mírně řečeno za šťastnou. POkud tady máme úspěchy trenérů jako Lavička, Lička, Soukup s mládeží či v zahraničních klubech, na které kolega Hašek nedosáhl.. Zkrátka se nepreferoval nejlepší možný kandidát.. -
-
trenér Soukup tuším 2. místo na MS 20, ještě jsem zapomněl na trenéra Koubka, je jich fakt před Ivanem dobrých 5, kteří jsou lepšími kandidáty stran životopisu. A aby nás předseda svazu tady přesvědčoval, že fotbal v SAE nebo Libanonu je na vzestupu a srovnatelný s čímkoliv z evropských soutěží, tak to fakt už je o lhaní a nehodno ani diplomata.. :D
vybírat manažera stejně jako trenéra, to by neměli.. mělo by to jít už opravdu standardní cestou. :D -
-
možná Japonsko mě napadá, ať jsme féroví, které jde z Asie nahoru. Ale Saudi na to, kolik tam pumpují peněz, tak je to bída s nouzí a využili mistrovství v jejich teritoriu, nevěřím, že to zopakují ani v tomto podání, což nebyl zase žádný průlom. Navíc měli toho výborného francouzského trenéra, který už odešel tuším k ženám, to taky dělá hodně, pracoval tam KONCEPČNĚ právě několik let. Ale ten měl výsledky už předtím s Marokem. Fakt bych od předsedy svazu čekal transparentnější argumentace, pač to jde vše ven, není to žádná sekretářka na svazu. A všichni ten fotbal tak nějak sledujeme globálně.. Pokud chtěl něco vyzvednout, tak měl ten handicap Ivana na greenu, nebo titul na Spartě, o tom nejde polemizovat, i když první nemá s fotbalem nic společného a druhé už je vousaté. Nikdo nezpochybňuje, že je Ivan vedle hráče i trenérem, ale vybírat by se měl ten nejlepší a před Ivanem jsou zkrátka lepší kandidáti, s bohatším životopisem, proto to považujeme za klientelistickou volbu Ládi Šmicra, který se stane asi manažerem a takhle by to právě fungovat nemělo, jakože s Láďou v pozici manažera naopak souhlasíme, bez výhrad jako ikony čs. fotbalu.. Ale trenér musí být ten nej v aktuální době, který zachytává trendy zkrátka. Ale je to zodpovědností předsedy svazu, doufám, že to tak po ME vyhodnotí a nebudeme poslouchat zase, že to hřiště bylo pro nás do kopečka třeba, nebo že mu kartářka radila, aby Ivana podržel a on na ezoteriku dá, protože při cestách po Africe tam praktikují rituály na většině svazů.. ty argumentace nejsou opravdu manažerské, které kolega Fousek používá, manažeři se myslím smějí a hlavně pro sponzory je to k zamyšlení, kolik přispět a jestli vůbec. Pro vládu pak, jestli ty peníze do fotbalu neponížit a nepřidat raději těm vysokoškolským pedagogům, pač to je drahá sranda, co produkuje ve svých vyjádřeních pan předseda..
-
-
-
„S FAČR o uvolnění trenéra
k reprezentaci jednáme, ovšem žádnou finální dohodu ještě nemáme. Za
oficiální stanovisko bych to tedy ještě nepovažoval,“ líčí situaci
Dariusz Jakubowicz, předseda představenstva Bohemians.
doufám, že už se k téhle absurdní volbě nikdo nebude vyjadřovat, pač to jde do světa a hlavně, ať už začnou pracovat, ať to není podobná ostuda i na hřišti za půl roku, čehož se oprávněně tady všichni bojíme..
-
-
-