Jestli někdo vyšel z komunismu duchovně zbědovaný, tak to byl Adam Drda. Jeho výplod je toho jasným důkazem. Je pravda, že víc než milion lidí byl v KSČ. Ale i to je jen malé procento z počtu obyvatel tehdejšího Československa. Většina lidí si udržela zdravý rozum, rovná záda a odstup od tehdejších vládců. Nenechme si sypat stále popel na hlavu od lidí typu Adama Drdy. Spousta těch špatných věcí k nám přišla po zrušení železné opony ze západu. Je pravda, že se u nás (a i jinde v bývalé východní Evropě) ty špatnosti velmi snadno uchytily, to ovšem bylo dáno hlavně tím, že jsme jako společnost proti nim nebyli dost odolní. Jestli jsme byli něčím z komunismu poznamenaní, tak spíš příliš velkou naivitou a větším obdivem k západu než bylo potřeba, a to byla živná půda pro to, aby se zde snadno uchytilo nejen to dobré, co k nám se svobodou přišlo.

Ovšem světlo na konci tunelu dává nová slovenka tam na Hradě. Bezejmenná šmudla už pro francouzské noviny pronáší velká státnická slova. To když přichází se svěžím nápadem, že uprchlíci jsou i problémem zemí kam tyto vyžírky nemíří. A vysloveně zmińuje  p ř e r o z d ě l o v á n í.Se nám pěkně vybarvuje kukuřice jedna. Tak ona má připravenu kudlu do zad všem, co si řádně platí sociální a zdravotní pojištění.Takže tady vtěrka z Bratislavy aby se zalíbila v Paříži, smolí takové kraviny? Hoši na Slovensku, upřimnou soustrast. A udělejte si s ní pořádky.

Spisovatel Jan Drda napsal několik hezkých zajímavých čtivých románů,povídek a pohádek.Tento Adam Drda tady píše taky pohádku,kterou však já,který jsem žil život jak hned po válce,prožil období socíku a také posledních 30 let.Nemohu než nereagovat.

Populismus na kterém se autor otáčí,je módní nic neříkající floskule.

Populistické,antisystémové strany - do tohoto stavu se tradiční systémové strany propracovaly samy svojí nedůvěryhodností,neschopností uspokojit své tradiční voliče.Na rozdíl od socíku si volič tentokrát mohl vybrat a taky si vybral.(Tady vidím komunistické vidění autora,protože podle jeho názoru se volič neřídí jedinou správnou volbou,kterou vidí pisatel.Oficiální media nejsou důvěryhodná.V období internetu má volič spoustu možností ověřování informací,které oficiální media zamlčují,překrucují,nebo nedávají.Za socíku byl korektivem názorů Hlas Ameriky,Svobodná Evropa,nebo BBC.)  

Další žvást  >Když jsme chtěli na západ<

Vždycky jsme byli tam,kde jsme.Uprostřed Evropy.Po válce nám byla vítěznými velmocemi přisouzena  sféra vlivu SSSR,přes to,že ČSR měla tradičně jiné sociální cítění a životní standardy.

Disidentská garnitura (bývalých komunistů) v čele s V.Havlem je kapitola sama pro sebe,kterou si vítězové polistopadového vývoje upravili podle svého.

Závěr článku je ve stejném duchu jako jeho začátek - o populismu,místo náznaku jak vše zlepšit.

HlídacíPes.org Adam Drda a nemusíte číst dál.. ;-)

Tolik křiváků a podrazáků jako po r.1989 jsem před tím nikdy nepotkal.

Bože, to je ale blábol. Takže za všecho špatné může populismus? Jak se má zachovat politik / politická strana, která chce získat voliče a nezabřednout přitom do bahna populismu?

Samozřejmě, že nikdo nezmínil balvan, který s sebou valí Česko / Czechia: Nevypořádané členění státu na historické země (Slezsko - Morava - Čechy), které zrušili komunisté v roce 1949. Nikde nenajdete atributy zemského znaku Moravy a Slezska - orlici. Všude je český lev, který se samotný probojoval do malého státního znaku (a ten se používá zásadně všude) a všude je Česko.

Nová politická garnitura nemá odvahu tento historický zločin napravit, třebaže stát na nesmyslné krajské uspořádání utrácí miliardy - státu je to jedno, protože jsou z kapes daňových poplatníků.

Žádná krize není, to jen blbci chtějí být zajímavý. Havloidi se nezapřou!

A brečí, a brečí, a brečí

Na úrovni evropského kontinentu jsou největšími populisty a nepřáteli demokratických hodnot Merkelová a Macron. Politici jejich ražení vehementně usilují o sofistikovanou likvidaci evropské civilizace prostřednictvím islamizace či afrikanizace Evropy. Maďarsko a Polsko se díky realistické politice občanské odpovědnosti stávají avantgardou demokratického vývoje v Evropě. Naopak země západní Evropy horečnatě budují bruselsko-eurofilní diktaturu na bázi souhrnu pomatených věrouk z ideově-propagandistických center, která prosazují klimatické náboženství, multikulturalismus, genderové, inkluzívní či migrační šílenství a další zhoubné ismy a praktiky. Hledat budoucnost evropské civilizace v merkelismu je jako hledat štěstí na dně žumpy. Autoři odborných statí či esejí, kteří se zabývají příčinami současné krize, by měli především odhodit ideologické zatížení a vystoupit z ulity svých ireálných představ. Článek rozebírající příčiny krize by měl být nezaujatý, bez překrucování skutečnosti. Dezinformačních zdrojů je v naší malé republice víc než dost.

Ona je nějaká krize? No nekecej!

No jo, havloidní blbečkové vidí krizi všude, když není po jejich! Ale to neva, havloidi už vychcípávají, za pár let už po nich ani pes neštěkne!

Srdce by zaplakalo nad obsahem článku. jak jsme se nechali zblbout českými politiky. Ale to je jen všechno opět populismus, který autor tolik kritizuje. Hlavní problém dnešní Evropy není Okamura, Zeman, Babiš a jiní.... ale chamtivost, elitářství, luxus alá Amerika, sexismus, povrchní zábava všeho druhu,ničení a zesměšňování pradávných tradic a životních zkušeností  našich předků, úcta k člověku samotnému, chybí skromnost, pokora a rozum, a k tomu nás ještě EUbruselismus nutí a to doslova,  milovat po vzoru komunistů, multikulturalismus, který nám dříve nebo později tady vnese zaostalost, nevzdělanost, násilí a posléze středověk, dle návodu šílené knihy pojmenované KORÁN, který panuje v islámských zemích po staletí. tak tedy, NE/ctěcný autore, jen tak dál a vzhůru do zániku Evropy, po vzoru Říše římské, jenž na demokracii a hloupost zanikl. Na to upozorňoval již Sokratés, který byl posléze zavražděn elitami pro neposlušnost a drzost.