Brusel si proklepne Agrofert kvůli možnému střetu zájmů, dle komisařky má potřebné podklady
-
No jo - pak po kom to ten kluk má...
http://extrastory.cz/otec-andreje-babise-byl-trestne-stihan-ale-zachranila-ho-prezidentska-amnestie.html?utm
-
Je mi srdečně jedno, jestli se něco u pana Babiše najde nebo nenajde, ale doufám, že "Brusel" stejně dohlédne na desetitisíce dalších šizuňků v České republice.
To by mi opravdu udělalo radost.
Na co potom ale máme dobře placené státní zástupce, policajty a soudce? Jestli to má dělat Brusel, tak ať se tihle dámy a pánové pakují do výroby. Tam budou užitečnější.
Nenadávejme na jednoho údajného zloděje, ale na ty, kteří to trpí a dělají jako by se jich z toho netýkalo.
Nebo to budou řešit stejně jako distribuci drog na Václaváku za asistence našich pomáhačů a chráničů?
-
Tak Brusel v dotacích rozděluje peníze daňových poplatníku EU.
Pokud zjistí, že pan Babiš nesplňuje podmínky těchto dotací, bude chtít peníze vrátit.
Protože finální přidělení peněz je v gesci národních úřadů, bude je vracet ČR.
A tady už nepůjde o desítky, ale o stovky, možná tisíce miliónů, Babiš to dobře ví, a až to nastane zmizí někam na Bahamách.
No a my všichni, včetně jeho voličů, to zaplatíme na daních.
A zase to odskáčou nejhůře ti nejchudší, kteří závisí na státu.
-
-
A co myslíš, co zjistí?😀
-
-
TRANCPARENCY international - Česká republika o.p.s.
Sokolovská 260/143
180 00 Praha 8
ukázkový to příklad kálení do vlastního hnízda, ne-li vlastizrady!
-
-
A v čem, Vážený pane, myslíte si, že si máme pěstovat velkozloděje a oligarchy?
-
-
A proč si pod hlavičkou "občanská sdružení" mámě pěstovat tisíce zlodějů, co většinou za nic / čest málo výjimkám / ročně spotřebují 24 miliard z našich daní???
-
-
Pojmy "velkozloděj" a "oligarcha" - co přesně znamenají?
Za mých mladých let mi nadávali, že jsem buržoust, i když
tatínkovi fabriku ukradli už hned 25. února 1948...
Máte na mysli něco podobného?
-
-
Buržoust=příslušník buržoazie není urážka, ale sociální zařazení, stejně tak jako se komouš rovná pojmu zloděj a vrah.
-
Rozhodně ne.
Vám (tedy Vašemu otci) fabriku ukradli.
Tady někdo (shodou okolností bohatý a čestný tak, že ostatní označil šmahem za zloděje), záměrně poskytl mylné informace, aby získal peníze, na které neměl nárok.
Slovo "oligarcha" jsem použil v jeho přeneseném významu dnešní doby.
Tedy člověka, který zbohatl za dost nejasných okolností po zhroucení SSSR a jeho satelitů.
A současně člověka, který tento majetek používá i k ovládnutí politického prostoru s cílem získat vedle finanční i nekontrolovatelnou moc politickou.
P.S. Moji rodiče také měli problémy s "původem", protože jejich rodiče také bolševik okradl.
-
-
-
Nejde o zlodějnu, ale střet zájmů.
Lex Babiš patrně není správně napsán a schválen, nic víc - nejedná se o to, že by ho snad Andrej Babiš porušil, nýbrž Transparency International ve spolupráci s Piráty dala podnět Evropské komisi s tím, že Andrej Babiš jako vlastník Agrofertu, dostane po ukončení práce správcovského fondu, zisk z činnosti Agrofertu, jehož je majitelem (velmi stručně, asi trochu nepřesně, ale snad výstižně), přičemž Agrofert může získávat dotace z EU podle vypsaných dotačních titulů a po projití schvalovacím řízením.
V kostce jde o to, že žádný podnikatel v budoucnu nebude moci vstoupit do politiky, aniž by předtím majetek rozdal chudým a řízení státu tak tůstane v rukou (státních) zaměstnanců a profesionálních politiků.
-
-
Proč by nemohl, ale musí se smířit s tím, že nebude moci usilovat o dotace (přerozdělení peněz daňových poplatníků) ve svůj prospěch.
-
-
Máte pravdu, ale o dotace usiluje správce - ten, kdo se svěřeným majetkem podniká s péčí řádného hospodáře. Nemožnost žádat o dotace by pak byla zejména v zemědělství výrazně dikriminačním opatřením (dotace se poskytují hlavně plošně, tady všem žadatelům), tedy naprostou ztrátou konkurenceschopnosti. To by vyústilo opět v to, co jsem v příspěvku namítl.
-
-
FILIUS ZASE LŽEŠ!!!!!!!!!!!!
Problém je v tom, že hodnocení žádostí, schvalování výběrovou komisí a přípravu k vydání rozhodnutí provádí příslušné Ministerstvo v ČR. Pokud podnikatel zároveň ovládá toto ministerstvo, které o jeho dotaci rozhoduje, jde minimálně o střet zájmů nebo pokud, jako pan Babiš, úmyslně zkresluje údaje o žádající firmě, jde o DOTAČNÍ PODVOD, navíc v tomto případě V ORGANIZOVANÉ SKUPINĚ.
-
-
poweráku jediný kdo lže jsi ty
-
Podle vás tedy hodnocení žádosti provádí příslušné ministerstvo, zde tedy především Ministerstvo zemědělství (Jurečka, KDU-ČSL, poté Toman, ČSSD), které přímo ovládá Andrej Babiš, který je ve střetu zájmů, protože s jeho majetkem podniká podle platné legislativy ČR svěřenecký fond vytvořený podle specielního zákona (t.zv.Lex Babiš).
To je síla. Na tohle nemohou zabrat žádné argumenty, ba ani léky. Uvažoval jste o lobotomii?
-
-
Vážený Filie, předkládat argumenty agitátorům a propagandistům je stejně zbytečné, jako učit vepře zpívat.
Oni mají své přesvědčení a pravda a argumenty je jen zdržují od hrubostí a nadávek.
Pan Vl.matena se zatím k vulgaritám neuchýli, což je velmi dobře. S někým jako powerdog je diskuse marná.
-
Záměrně nám podsouváte nepravdu, tedy lžete!
Rozhodují úředníci ministerstva, nikoli ministři a rozhodují na základě podkladů žadatele.
Tedy pokud žadatel úmyslně zkreslí podklady ve svůj prospěch stává se podvodníkem a zlodějem on, nikoli úředník, který na základě zkreslených podkladů rozhodl. Pokud se podvodníku a zloději na jeho podvod přijde, stává se navíc obviněným. Co je důležité, je to, že zlodějem se stáváte už ve chvíli ,kdy něco ukradnete, a to bez ohledu na to, zda budete za tuto činnost někdy odsouzen.
P.S. Víte jak řešil tento problém Vámi zmiňovaný ministr Jurečka (KDU-ČSL)? Jednoduše, jeho firma během jeho ministrování o žádné mimořádné dotace nežádala!
-
-
Reakce na příspěvek:
Kápl jste na to!
Jen detail: Pan Jurečka nemohl během ministrování žádat o žádné řádné ani mimořádné dotace, protože firmu převedl na manželku.
P.S. Zemědělskému družstvu Nová Ves Pooslaví, které řídí
bratr a zároveň poradce ministra Mariana Jurečky Lukáš (oba KDU-ČSL),
byla letos přislíbena půlmilionová dotace na projekt demonstračních
farem. V něm by měly vybrané statky ostatním zemědělcům ukazovat, jak
se správně hospodaří s půdou. Jde o nový dotační titul, poprvé spuštěný
letos. Podle ministerstva zemědělství i Lukáše Jurečky o střet zájmů
nejde, neboť se na nastavení nového dotačního programu nepodílel. Ministrův bratr začal od letošního roku působit na ministerstvu jako
poradce, záměr vytvořit nový dotační titul se ale podle ministerstva
začal vytvářet již před jeho angažováním. „Nejsem majitelem toho
družstva, pouze správcem,“ reagoval Lukáš Jurečka. Zdroj: Echo24.cz, 22.září 2017. -
-
Reakce na příspěvek:
Ano máte pravdu, nebyl jsem přesný. tedy oprava.
Firma jeho manželky, během jeho angažmá ministra, o žádné mimořádné dotace nežádala!
A ohledně Vámi uváděné letošní dotace ZD Nová Ves Pooslaví - pan Jurečka již rok není ministrem, takže těžko mohl letošní příslib dotace ovlivnit.
A pokud je jeho bratr poradcem MZ, tak sice mohl za danou věc lobovat, ale není tím, kdo by jí mohl schválit. To je zásadní rozdíl. Navíc je tady dotace přislíbena bez podvodu ohledně subjektu, který o dotaci žádá.
Přece podstata problému Čapího hnízda, není samotná dotace, ale podvod při žádosti o ní.
-
-
Reakce na příspěvek:
Přesně. Pan Jurečka již rok není ministrem. Tedy toto:"Zdroj: Echo24.cz, 22.září 2017." jste přehlédl jistě jen náhodou, viďte.
To, že farma Jurenka žádné mimořádné dotace nežádala, je jistě pravda, patrně nenalezla vhodný dotační titul. Nicméně plošné dotace pobírala.
-
-
-
-
-
-
-
Co se doma navaří, tak se doma také sní!
A ne, že budeme troubit do světa podobné pi....
-
-
Tondo - ted jsi nam to vysvetlil...
-
-
Hlavně jsem pochopil co to znamená, když se o někom řekne, že je chytrý jako radio...
-
-
Nefandi si...
-
-
-
Pokud doma vaříte s Babišem, je Váš postoj pochopitelný.
-
Akorát že peníze byly z Bruselu a určené pro malé, začínající podnikatele, což soudruh Bureš JISTĚ NENÍ.
-
-
Pro malé snad, pro začínající v žádném případě. Za domácí úkol se můžete pokusit zjistit, v čem se mýlíte.
-
-
1. Můžete nám objasnit, jak se úředně rozlišuje začínající od malého podnikatele?
2. Co má tento podružný problém společného s tím, že tyto dotace získal podvodem druhý nejbohatší podnikatel v zemi?
A konečně, pochopte, že kdo krade, krade kdykoli má příležitost, a nikdy nemá dost. Je naivní si myslet opak. Teze "Ten už si nakradl dost" jednoduše neplatí! Spíše platí ono známé "S jídlem roste chuť".
Jsou jen ti co kradou, a ti co nekradou.
-
-
Reakce na příspěvek:
1) Malý podnik, nikoli podnikatel, je v předmětném dotačním titulu specifikován. Začínající podnikatel je v příslušném dotačním titulu rovněž specifikován. Co na tom nechápete?
2) Nic, také jsem nic takového netvrdil. V tomto úseku debaty šlo o to, že powerdog tvrdí něco, co není pravda, protože díky svým neznalostem běžně zaměňuje hodinky a holínky..
Konečně pochopte, že dotace jsou zlo a nemají být poskytovány. Daňovému poplatníku může být jedno, kdo jemu uloupené peníze dostane jako dotaci, nemá z nich nic tak jako tak.
-
-
-
-
-
-
-
brusel nám může políbit...
-
-
TOBĚ MŮŽE TAK AKORÁT NAKOPAT 😱
-
-
už jsi odpověděl nulo?
-
-
-
Má potřebné doklady od Kalouska, Bartoše a Fialy.
Partička křiváků.
-
-
Jednak máte poněkud poplete jména - správně mají být Bureš/babiš, zeMAN, .... jak samozřejmě ví i každé malé dítě.
A za druhé - i kdyby to byla pravda, tak jakápak křivárna - vy neznáte základní ustanovení tr.ř. a tr.zák.?
Každý kdo se dozví o páchání tr. činu, přečinu, .... je povinen oznamovací povinností - dále viz příslušná zák. ustanovení.
-
Co mají Vámi uvedení pánové společného se zlodějinou pana premiéra Babiše?
-