Přejít na výpis diskuzí
Chodci musí v zimě zohlednit stav chodníků. Jinak...
20.10.2011
14 příspěvků
-
V tom případě,jak nasněží,nejde se do práce.
-
A co to trochu upravit na majitelé či jinak odpovědní musí zohlednit stav chodníků. Je to hlavně o práci, kdy už za C.K. monarchie i za války si musel každý zamést před svým prahem a určeným rajonem. Kdo nemohl či byl "pán",tak si to nějak domluvil s někým jiným. Kdo nesplnil zaplatil pokutu 15 krejcarů či později za války 50 Kč. Vše ohlídalo četnictvo a běda když ne ! Nikdo se nevymlouval a neokecával. Bylo to tak prostě určeno a hotovo 20. Kdo chce hledá způsob a kdo nechce hledá důvod. Moc "demokracie a svobody" jak se ukazuje škodí.
-
-
Moje maminka měla domovnictví. Když napadl sníh, tak již třeba ve čtyři ráno bušil strážník na okno, aby šla uklízet chodník. A bylo čisto. Zajímalo by mne,kdo ten výrok soudu koupil. Že by pojišťovny?????????
-
-
Konečně úvaha správným směrem. Ano. Komu ku prospěchu soud rozhodl. Občanům? Ne. Obcím? Ne.
Jsou pro tento případ pojištěny. Takže,, C" je správně. Pojišťovnám. Může mít taková pojišťovna kámoše ? Nemůže, je to spousta institucí. Takže nějaká podjatost v tomto případě nepadá na váhu. Může mít spousta institucí dostatek peněz na zajištění svého profitu? Může a má. Je problém zkorumpovat naše soudce? Žádný problém. To je jenom otázka správně nastaveného počtu nul za prvním číslem.
Zase se mi chce zvracet, naštěstí již nemám co. *7*
-
-
-
zase jeden výplod geniality,dříve dokud za stav chodníků zodpovídal majitel tak poškozenému platil jak mourovatý,dnes kdy se to přeneslo na města a obce tak se změní zákon.Hold lidi nakupte nesmeky,sledujte počasí a hlavně nevolte už ty pitomce co vymýšlí takové zákony
-
Pro p. Medikologa :Asi nebydlíte ve městě,když nechcete tak ven nemusíte a v rohu máte připravenou zimní hůl se sklápěcím hrotem za 80 korun.Život lidí co musejí každé ráno za zimní tmy vstávat a rychle mazat s dětmi do jeslí nebo školky je jiný.Tma ,neuklizené chodníky po kterých ale musíte letět protože auta řízená hulváty rozhazují slanou břečku ,to je pane realita.Zde nepomůže žádný sklopný hrot nebo protiskluzové boty,je to prostě bordel jako ve všem a Vy toto svým hloupým příspěvkem omlouváte.Za tolik špatného ,minulého režimu byla věc jasně daná.Ten komu náleží nemovitost nebo pozemek kolem kterého vede chodník je povinen tento udržovat schůdný v zimním období.Pokud chodník procházel veřejnými místy,byl v údržbě komunálního podniku.Pokud chodec utrpěl prokazatelně na neudržovaném chodníku úraz,byl zodpovědný ten kdo měl a neuklidil. *4* *4*
-
-
Pane Janku, mýlíte se. Musím také ven - nejenom do práce, ale abych nemusel kvaltovat, vstanu o něco dříve. Odnese to večer kniha nebo telka, jdu spát o to dřív. Nemáte přesné informace. Za císaře pána ten chodník a přilehlá část vozovky patřily k nemovitosti, a vy jste mohl pronajmout část toho chodníku hostinskému jako zahrádku nebo trafikantovi, nebo ho sám používat... ale dnes, když skládáte např. binec ze dvora nebo písek na opravu domu, musíte mít souhlas OÚ a zaplatit majiteli chodníku - obci ZA ZÁBOR.. a chcete li mít před svým vlastním domem tu předzahrádku, musíte zase platit obci (majiteli chodníku)... Tak proč uklízet zdarma cizí majetek (pokud ho zrovna nemáte pronajatý)? To je feudální robotní povinnost kterou bylo třeba zrušit. I ve městě prostě musíte mít kvalitní ZIMNÍ OBUV.. i na vlastní nohy (nejenom na auťák. A co vám brání si vzít s sebou lopatu a cestu si jako na horách proházet sám/a? A co VEŘŽEJNÁ SLUŽBA? Proč na sníh místo majitelů nemovitostí nepošlete nezaměstnané na sociálních dávkách? Odmítnou veřejnou práci na odklízení sněhu? OK, tak žádné dávky.... I nemovitosti v Praze nepatří jenom pánům Bočanům z kovářské uličky... *4* *4*
-
-
Konečně Nejvyšší soud ČR rozhodl v souladu s rozumem. Řidič také musí přizpůsobit styl a způsob jízdy, nebo vůbec nevyjíždět. Navíc musí mít ZIMNÍ PNEUMATIKY s odpovídajícím desenem a hloubkou vzorku ze směsi zajišťující adhesi právě v zimě a při větší vrstvě sněhu navíc i SNĚHOVÉ ŘETĚZY. Že si nějaký chodec vyrazí ka "slikách" z asijské kluzké takégumy na náledí a nemá na holi ani hroty (prodávají se kolem 80.- Kč) nebo si je líný ty hroty sklopit "do pracovní polohy"... a v noci ve tři jistě nešel z práce, ale z hospody kde asi pil colu a neslazený čaj... *14*
-
-
Medikologu nemilý, doposud jsem nikdy žádnou hůl neměl. Nyní ji kopím. S hrotem za osmdesát a přivedu tě s její pomocí k rozumu. A nebo né. Zbytečné plýtvání. Nafackuj si sám. *3*
-
to je ale blábol, v poledne loni den po sněžení nebylo uklizeno nikde a přesto musí lidé ven, to je nehoráznost tvrdit, že nemají lidé chodit ven a co asi mají dělat když musí? A nikdo na ledu netancuje, nikomu nic zlého nepřeji ale tomuto soudci, který toto rozhodl přeju zlomenou ruku v zimě, aby věděl jaké to je.
-
-
Ty si snad dělají pr...l. Chápu, že nepolezu tam, kde je napsáno, že se cesta neudržuje. To se celou zimu asi nedostanu z baráku - chodník před naším domem se prostě neuklízí. Takže když napadne sníh, tak je tam až do jarního tání. No to jsem zvědavá, co tomu řekne zaměstnavatel.
To je fakt bordel. Za socíku byl v baráku (jiném než teď bydlím a v jiném městě) rozpis a když kalamitky napadly, tak holt ten, na koho to vyšlo, ráno vstal a makal, aby se ostatní dostali do práce bez úrazu.
A už vůbec nebudu vzpomínat první republiku, kdy strážníci (dnešní městská policie), nad ránem zvonili na domovníky, aby laskavě vstávali a začali uklízet. Některé vymoženosti (domovníci, správci objektu) nebyli až tak od věci. -
Nejvyšší soud je tak akorát na dvě věci.Další banda darmožroutů a lichvářů.Až se tak stane a chodníky či jejich stav bude špatný,tak tahle banda úředníků to budou napravovat a to jen za polévku ! *16* *16*
-
pak že neexistuje soudní mafie nahrávající lajdáckým a flákajícím se úředníkům....a obojí je placeno z našich daní.... je to hnus panstvo...
-
Já myslel že šedý mor nyní městská policie bude pokutovat úředníka který ze své mzdy zaplatí neuklizený chodník nebo se za své pojistí jako my co jsme 40 let uklízeli zadarmo