Paralely této politiky lze nalézat až do současnosti (Pinnochet, Alkaida a další...)
Nejnovější je ISIL. USA je vyzbrojili a finančně podporovali, aby udělali převrat v Libii a Sýrii. A dokud "pracovali" v zájmu USA a západu tak to byli hrdinové, kteří se snaží svrhnout diktátory. Teď když se jim vymkli kontrole a hrozí že obsadí amíky ukradené ropné naleziště v Iráku, jsou to teroristi a bombardujou je.

Zajímavé je, že lidé kteří se prohlašují za demokraty by tak rádi prosazovali svoje úmysly vražděním svých oponentů.

Bc.-buzerantt cikánskej,Jaroslav K.-k o k o t,(VS)-vyžraný syfilídou-mě zbyl po dědovi celej včelí roj ty holoto havířská,můžu ti jej tam na sever poslat PPLkú

Ale ano, je to možné. Podřízli nás v Mnichově. Když v Anglii rozšifrovali německé zprávy na frontu , tak to Rusům nepředali, co proti nim Hitler chystá a nechaly Rusy další dny a týdny umírat na frontě, než tam jeden nasazený Rus z koše dešifrované zprávy vyndal a do Ruska je se zpožděním přeposlal. Až když to Hitler otočil i na Západ, tak se začali klepat. A druhou frontu taky mohli otevřít dřív a nenechat Rusko krvácet. Západ byli vždy podrazáci jen ve svůj prospěch, když padnul díky jejich vměšování u nás komunismus, pořád si tady na nás mastí kapsy a zotročují nás pro růst svých ekonomik. Ruským plynem určitě vytápějí sídlo EU a NATO, potřebují naftu z Ruska do vojenské techniky, aby s ní mohli zaútočit proti Rusku. Ale sankce vymýšlejí jak to jde!!! Co od nich chcete víc...? Gorbačov, i když rozbil SSSR měl nyní holt pravdu. USA je stát z více států, EU tlačí do spojování, jen na SSSR byly tlaky na rozpadnutí... co víc chcete? Proč je snad jasné! Upozorňuji, nejsem důchodce ani komunista.

Co blbnete, to neni Jarousek. Ten by tak dlouhy clanek nikdy nenapsal/nema na to IQ/ a kdyby se mu to povedlo mel by v nem odhadem tak stovku hrubek!

Mimochodem, ja emigroval spis z toho Ceska/tehdy se to jeste jmenovalo Ceskoslovensko, ne Klausistan/ na zapad, takze jsem se o one dobe dovedel o trochu vice nez ty v hodinach VUMLu a nez tva madam u "sovetskych osvoboditelu" /z cehoz mas jeste dneska penu u huby/. *3* *4*

Babička měla Singer, byl to dobrý stroj.

česká novinářská špína nemá o čem psát,tak si alespon vymýšlí takovéto bludy...Hitler chtěl bombardovat New York a shodit tam atomovou pumu....

Ale vim. *1* *2* Ale take vim, kolik je km do Moskvy /at uz od Mnichova, z Baltu, nebo
z Aljasky/ a kolik je po ceste moznosti natankovat. *4*

tečko jaký šicí stroj jste měli?

Cas je nekdy silnejsi faktor nez atomova bomba. Ada pred Moskvou 1941 by mohl vypravet *4*

Mate na mysli Galipol? Tam to Churchil "diky" Ataturkovi "silne projel", ale to se obcas stava i lepsim generalum nez byl on. Spatny pruzkum, spatne veleni, spatny teren,spatna motivace. *3*

V r. 1940 zadne, od cervna r. 1941 to bylo tech uvadenych 80%. A je faktem to, ze zahajit
Ada invazi do Britanie hned po Dunkerku vysadkari + kompletnimi vzdusnymi silami nemeli by jim Briti cim celit/ coz mimochodem sami priznavali/ a museli by se stahnout do dominii a kolonii. *3*

Na vychode by se asi tezko mluvilo japonsky. Japonci to zkusili pred Adou na mongolske hranici a byli Sovety a Mongoly "tak vyplaceni", ze se pres vyzvy Ady do konce valky nepokusili o ani naznak utoku na Rusko. Ze Stalingradu je na Ural jeste hodne daleko a to tak moc, ze si to ani Ada neuvedomoval. Navic Rusi nejsou ani Frantici, aby se hned polozili, ani Amici, aby k boji potrebovali trojnasobnou prevahu, velmi silne zasobeny tyl a zvejkacky, cokoladu a mekace.
A o tom "objeti", nemel jste na mysli to objimani s Churchilem a Rooseveltem na Jalte,ze ne? *1*

V te dobe meli Soveti obsazenou vychodni cast Nemecka a vyvezene z neho trofejni zbrane vcetne proudovych stihacu a konstrukteru raket. Lodstvo melo nesporne slabsi nez zapadni Spojenci, coz ale vzhledem k hloubce zazemi SSSR vyhodu zapadu v pripadnem stretu velmi silne omezovalo. Prevahu strategickych bombarderu eliminovalo velkym poctem stihacek
a pilotu s bojovymi zkusenostmi, v poctu del, katusi a tanku meli prevahu v Evrope 3:1/podle USA rozvedky/. Jedinym, cim zapadni Spojenci v te dobe disponovali navic byla prave jaderna bomba, a tech meli omezene mnozstvi. Kdyz Truman chtel ohromit Stalina tim, ze jej /pred Hirosimou/ na vlastnictvi bomby upozornil, Stalin to vzal na vedomi, ale nepos.l se z toho. I to Japonsko nekapitulovalo hned po svrzeni onech dvou jadernych bomb, ale po tom, kdy Soveti behem velmi kratke doby zcela vymazali kvantungskou armadu, obsadili Mandzusko, polovinu Koreje, jih Sachalinu a Kurily. A Ike zajiste mel lepsi prehled o sile
CA nez Churchil i Truman, protoze videl "valcovani Nemcu" pred Berlinem, a mel predstavu, /i narozdil od Marschala/jakou silou Stalin disponuje. *3*

A jak se ty dve skutecnosti /ze bojovali za GB a tim bojovali take za obnoveni Ceskoslovenska/ vylucuji? Kazdopadne, za vlast i za to, aby GB neobsadil Hitler jich padlo docela dost. A to same u Tobruku. Byl to boj PROTI HITLEROVI A PO BOKU BRITU. *9*

Je mi líto, ale svojí tupostí fakta nezmněníte. Nejprve si zjistěte skutečnosti a pak teprve obviňujte druhé ze lži.

??? Asi jinotaj, nechapu jej. *7*

Ze byste vyvratil fakt , ze Polaci se snazili po I.WW obsadit Ukrajinu vcetne Kyjeva jste nevyvracel vubec, ze Trockeho bolseviky v protiofenzive zastavil Pilsudski az pred Varsavou diky francouzske pomoci nemluvite, ze z Pilsudskym zajatych ruskych vojaku se nevratil do Ruska zadny take nemluvite, o Pilsudskeho paktu o neutoceni mezi Nemeckem a Polskem z r.1934 nemluvite ani nahodou, ze byste vyvratil jeho vypovezeni ze strany Nemecka uz v dubnu 1939 /cili po obsazeni Protektoratu/ to take ne, ze byste vyvratil fakt obsazeni Tesinska polskou armadou po Mnichovske dohode o tom take ani muk, a kdyz mluvite o vychodnim Lokarnu jeji navrh byl Francii predlozen 1935 a snad se shodneme na tom, ze Pilsudskeho pakt o neutoceni z r.1934 je o rok starsi, taakze tezko mohlo jit o duvod, Vami uvadeny.Mala dohoda byla namirena prioritne proti revansi Madarska a "diky" davnym historickym vazbam mezi Uhry a Polskem byla ucast na ni Polskem odmitnuta. Navic, "diky"zabrani casti historickeho uherskeho uzemi na uzemi Slovenskeho statu/mimo zabrani Tesinska CSR/bylo Slovensko jedinou zemi, ktera se od 1.9. 1939!!! ucastnila utoku na Polsko/tedy jeste drive, nez doslo k utoku ze strany Sovetu. Mimochodem, i Soveti zabrali vychod Polska jen po Cursonovu linii i pres to, ze jim tajny dodatek dohody Molotov-Ribentrop dovoloval postup o 100 km dale do Polska a Hitler na tuto cast dohody docela tlacil/tim nechci rict, ze to nebylo zverstvo/. Ale S NEPOMOCI Francie a Velke Britanie Polsku "divnou valkou na zapade" jste se nevyrovnal vubec. *3* *4*

Stále se ještě najdou pravicoví bezmozci, kteří vychvalují fašistický pravicový režim.
Tak ještě jednou:
Bydleli jsme v domku rodičů postaveném ještě před válkou. Nedostatkem jídla jsem netrpěl: na zahradě se pěstovalo ovoce, zelenina, brambory, vajíčka snášely slepice v přihradě, na maso se v králíkárně pěstovali králíci, před vánoci se krmila husa. Volný čas se trávil prací na zahradě a péčí o domácí zvířectvo. Mnohé oblečení mi šila máma doma na šicím stroji...
Když to srovnám s tím, co si mohu dnes dovolit, zboží o jakém se mi tenkrát ani nesnilo a ze kterého se můžu otrávit nebo si dnes mohu koupit, chujoviny zadlužit se, a pak příjde exekutor, který mi zajistí bydlení pod mostem, cestovat můžu prstem po mapě protože mám taktak na jídlo.Důchodci dnes zaplatí byt a pak vybírají popelnice
před měsícem byl zrovna v TV důchodce kterému po zaplacení nájmu zbude 754 Kč a s toho má žít, opravdu hnus.Po válce jsme byli bohatší než Švýcarsko a válečná fronta se nám vyhnula. Tak mohli skurvení pravičáci za 25 let po r. 89 celých 25 let"budovat šťastné zítřky" než to všechno prošustrovali. a jsme na dně!!..
Pokud se lidem po minulosti stýská tak chápu proč, protože bylo dobře a život proti dnešku byl ráj!!!!!!!