Přejít na výpis diskuzí

Chyby v agrodotacích vyjdou ČR draho. EU chce zpět miliardy

12.6.2018 12:07
von 16 příspěvků

Evropská unie ostře zareagovala na způsob, jakým se v Česku rozdělují dotace pro zemědělce. Podle informací Hospodářských novin Evropská komise hrozí pokutou ve výši 7,5 miliardy korun. Ministerstvo zemědělství odmítá nařčení, že dostatečně nekontrolovalo, zda se příjemci dotací skutečně věnují agrárnímu...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Příznivci podhradního čobola zase vysvětlují jak je vše vymyšlené a OLAF nemá pravdu a pod.Prostě šmejdmarketing v pokračování čobol nelže ale mlží,nekrade ale jen si bere na co nemá nárok atd.Prostě dotace z daní jsou určeny především těm menším a hotovo ,i Čapíča hnízdo přece záměrně opustilo agrovyžerto a po 5 letech se vrátilo neb bylo menší firmou,sakra ta pražská kavárna má ale drápy až v OLAFU. *1* *1* *1* Už vidim ten ohlas u PR oddělení agrovyžertu,přece 7 miliard zas tak moc není a kdo nelení tomu se zelení.Čobolák vládne v zemi kde není jeho domov ,a když je tak rovnej proč sakra neprospívá v rodné zemi tam má práce přece po kokkott *1*
    • Váš úsudek je obdivuhodný!
      Cituji:"Prostě dotace z daní jsou určeny především těm menším a hotovo..."
      Proto je dostává například ČEZ.
      Ať již na spalování biomasy (například elektrárna Hodonín), nebo na jiné neuvěřitelné projekty, například vizte:
      https://www.cez.cz/cs/udrzitelny-rozvoj/zivotni-prostredi/cerpani-dotaci.html
  • Už prasečák v Letech vrátil dotace?
  • Však to bureš z našich daní zaplatí *1*
    Tak jako se zaplatí Čapák.
  • Dotace do zemědělství jsou ,žel,zatím nutné,bez rozlišení,jestli jsou směřovány k velkému,či malému zemědělci.Náklady na zemědělské produkty jsou většinou větší,než jejich tržní cena a to u většiny zemědělských komodit.Např.v průmyslu strojním ,když podnikatel prodělává v sortimentu výroby,může svůj podnik z důvodu nerentability zavřít a nic zvláštního se pro stát nestane.Může toto nastat u zemědělských produktů,které nás živí? Ano,i toto se může stát,ale základní potraviny musí být dotovány již z toho důvodu,že nesmí chybět na trhu.Kdyby nebyly dotace v zemědělství,tak by musel spotřebitel zaplatit tržní cenu plus její nadhodnotu.A to si mohu dovolit říci,že to si svět nemůže dovolit,neboť by mnoho lidí bylo odsouzeno k hladu.Oželit můžeme automobil,oželit můžeme průmyslový výrobek,nikoliv potraviny v potřebné výši a kvalitě.
    • Proto su miliardář neb vám dodávám potraviny kvalitní a vyhrožuju že z UK dovezu kvalitní pracovníky jestli nebudete žrát kostelecký párky
  • Byl bych rád, kdyby jste zveřejnili kolik eurodotací na cizích polích zneužil miláček Hradního pána s.Bureš. Vše dle hesla čobola všecky kradnu.
    • Co byste rád je irelevantní, protože problematice nerozumíte ani za mák.
      Kde například v textu:
      "Podmínek pro získání dotace na louky a pastviny není mnoho. V první řadě musíte provozovat zemědělskou činnost, za druhé se musíte zavázat ji provozovat ještě minimálně dalších pět let. Minimální výměra obhospodařované zemědělské půdy s travním porostem, na kterou chcete získat dotaci, je 2 hektary." vidíte zmínku o vlastnictví půdy?

      Jinak vizte též: "Jednotná platba na plochu zemědělské půdy (SAPS) zůstává i nadále nejvýznamnější složkou přímých plateb. Hlavním cílem SAPS je zabezpečit zemědělcům stabilní příjmy. Konkrétní podmínky poskytnutí této platby jsou uvedeny v nařízení vlády pro přímé platby č. 50/2015 Sb. v platném znění, které navazuje na přímo použitelné předpisy Evropské unie (EU). Tato platba je poskytována výhradně z rozpočtu EU.
      Žádost o poskytnutí SAPS je podávána v rámci tzv. jednotné žádosti Státnímu zemědělskému intervenčnímu fondu, a to do 15. května příslušného kalendářního roku. Jednou ze základních podmínek pro poskytnutí této platby je dodržení minimální výměry, která činí v součtu všech dílů půdních bloků (DPB) v žádosti nejméně 1 ha. Dotčené DPB musí být vedeny na žadatele v Evidenci využití půdy podle uživatelských vztahů (tzv. LPIS) nejméně od data podání žádosti do 31. srpna kalendářního roku, ve kterém žádá o platbu."
      http://eagri.cz/public/web/mze/dotace/prime-platby/jednotna-platba-na-plochu/
      • No a když těm dotacím tak rozumíte tak mi prosím vysvětlete jednu věc , a to proč u nás před několika lety došlo v tichosti k masivnímu přesunu dotací od malých zemědělců k velkým "anofertům" tím že došlo k výraznému snížení plateb na hospodářská zvířata a následnému rozpuštění těchto prostředků do platby na plochu , což bylo ovšem v médiích prezentováno pouze jako zvýšení platby na plochu , komu si myslíte to asi nejvíce prospělo ? a kdo v tom asi měl už tenkrát své dlouhé prstíky? a kdo v téhle republice hospodaří na největší ploše ???.... tady se totiž už léta snaží ti velcí všemožnými způsoby a to i za pomocí zákonů a různých nesmyslných předpisů které jinde v EU vůbec neznají totálně zlikvidovat ty malé aby konkrétně například velkovýrobci potravin snadněji prodali svoje "chemické jídlo" které kolikrát má s tím pravým jídlem už společný jen název …..a není to jen v zemědělství...
        • Dotací je tolik, že v naší firmě jsou zaměstnáni dva pracovníci na plný úvazek, kteří se v nich mají za úkol vyznat, takže zde rozbor podat nemohu.K otázce jen drobnost:
          http://eagri.cz/public/web/mze/dotace/program-rozvoje-venkova-na-obdobi-2014/opatreni/m06-rozvoj-zemedelskych-podniku-a/x6-1-1-zahajeni-cinnosti-mladych/

          Na největší ploše hospodaří Radovan Vítek, vlastník třetí největší výměry pozemků v ČR a největší biofarmář v ČR (největší vlastník, církev katolická, na pozemcích nehospodaří, pronajímá je).
          Dále k věci: Olomoucké arcibiskupství 23 997 ha, Ostravsko-opavské biskupství 22 942 ha, Radovan Vítek 20 000 ha, Jerome Colloredo-Mannsfeld 15 459 ha,
          Andrej Babiš 15 400 ha, Pražské arcibiskupství 12 850 ha, Mendelova univerzita v Brně 11 531 ha, Pavel Tykač 11 382 ha, Miroslav Dvořák+ Philippe Moreels 11 000 ha, Jana Dlouhá se spoluvlastníky 10 556 ha.
          Více na: https://www.euro.cz/archiv/novodobi-pozemkovi-magnati-1337298#utm_medium=selfpromo&utm_source=euro&utm_campaign=copylink

          Máte nějaký příklad, kdy pro ty malé platí jiné normy než pro ty velké? Tenhle obor mě velmi zajímá.
          • No právě že ty normy jsou nastaveny tak že je jsou schopni splnit jen ti velcí kteří si mohou dovolit investovat milióny , uvedu názorný příklad , jsme mikrozemědělci kteří by chtěli sami prodávat svoje produkty , ovšem pokud v téhle republice chcete prodat maso ze dvora podle zdejších předpisů po vás chtějí postavit jatka za min.5 miliónů což se nám při porážce cca 30-50ks jehňat za rok nemůže nikdy navrátit , je to tím že předpisy na nás hledí stejně jako na megajatka kam se svážejí zvířata z celé republiky nebo i ze zahraničí , jenže u nás je při porážce pouze vlastních zvířat která se nikde nepřeváží zcela jiná nákazová situace , na to už nikdo nehledí , navíc nejsme žádný anonymní supermarket abychom si mohli dovolit prodat např. nějaké zelené maso o kterém ani nikdo neví odkud je , to si malý prodejce na malém městě vůbec nemůže dovolit protože jinak prostě končí a už v životě nic neprodá neboť ho každý zná . K porovnání s EU uvedu že podle mých informací například v Anglii farmáři stačí k prodeji masa porážecí box s tekoucí vodou a lednice , což když porovnáte s tím co se vyžaduje tady je nákladově absolutně nesrovnatelné , a tak to je tady se vším pokud chcete začít v malém od píky tak vás tady zašlapou pomocí přehnaných předpisů do země...
            • Takže je to naopak, vám vadí, že pro malé a velké firmy platí stejné normy...
              Porážením zvířat se nezabývám, zjistil jsem, že MZe vydalo toto:
              http://eagri.cz/public/web/file/355416/ABK_MZe___Vyklad_pozadavku_na_malou_porazku_a_jatka_na_farmach.pdf
              Je to opravdu nesplnitelné?
              • Reakce na příspěvek:

                Ne mě vadí že malé chtějí zlikvidovat tím že po nich někdo vyžaduje něco co nemůžou nikdy splnit právě z důvodu své velikosti , velikost požadavků má být úměrná velikosti firmy,a požadavky mají odpovídat tomu co kdo může reálně splnit a ne že budou pro někoho úmyslně mimo realitu , proč to jinde v EU jde a tady ne ,

                tímhle místním způsobem se lidé kdysi naháněli do JZD (tím že se jim stanovily nesplnitelně vysoké povinné dodávky) a tenhle bolševický systém který těm velkým moc vyhovuje jede vesele dál , jen už se k dnes tomu nepoužívají dodávky ale různé předpisy vyhlášky a nařízení , tady v tom státě  se prostě nehledají způsoby jak by něco šlo ale stále jen důvody proč to nejde....češi jsou experti na to jak dělat pakárnu sami sobě a díky tomu většina toho co jinde jde je u nás zakázáno ...

      • Co míníte tím "zneužitím" se ani neptám, jste zřejmý trouba.
        • Možná že tomu rozumíte lépe,ale stále platí že dotace by měl pobírat menší a slabší než ten velký co se snaží ty malé likvidovat,až bude monopol na vzduch tak budete taky fandit,to je přehnané ale tak to je.
  • A vrchní čerpač nám dělá předsedu vlády. Bože, kam až se dá klesnout.............

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit