Přejít na výpis diskuzí

Energetika budoucnosti: Baterie na skladování energie do každé domácnosti!

1.8.2016 16:04
Jan Horčík 67 příspěvků

Energetika prochází zásadní proměnou. Kouzelnými slovy jsou obnovitelné zdroje a decentralizace. Obojí se propojuje v byznysu s domácími úložišti neboli bateriemi pro rodinné domy.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • klasika nižší a střední třída zadotuje dotace pár horním milionářům co si budou honit triko jak nejsou eko
  • Zločinci z ČEZu investují do německého výrobce? Jak to asi dopadne.
    Kdybychom fungovali jako SAE, tak by většina z nás nemusela pracovat. Elektřiny máme tolik, že kdybychom přestali cokoli vyrábět, můžeme ji prodávat do celé Evropy. Zavřené továrny by uspořili dalších 80% elektřiny, která by se opět mohla vyvážet a přinášela by nic než zisk, který továrny v Čechách a na Moravě nepřinášejí.
    Občanům tohoto státu by mohla téct Plzeň a Budvar kohoutky v kuchyních.
  • a přitom by jen stačilo abys napsal, že jsi psychicky totálně v hajzlu *5*
  • až po tobě moulo
  • dnes se dá zajít na psychiatri i ambulantně. Dostaneš recepty a jdeš si pro léky. A už nikomu, ale opravdu nikomu neuškodíš, víš?
  • Zabraňme největšímu tunelu od dob velké privatizace!!! Zabraňme darovaní nemovitostí a pozemků, které jsou zatím ještě majetkem našeho státu, cizí mocnosti – Vatikánu. Nenechme „vlastizradu“ našich státníků a politiků, prezidenta Klause nevyjímaje, nepotrestanou!!! Tato ohavná zrada, i s úmyslem promyšleného jejich sebeobohacení, jim nesmí projít!!!
    Za zradu a zneužití svého postavení a pochybení při správě veřejného majetku, musejí být potrestáni!!! Jde o krádež a vytunelování státního majetku ve prospěch soukromého nečeského subjektu! Češi, občané, voliči, musíme se postarat o jejich potrestání, nesmí jim tato zrada a jednání proti zájmu nás všech, projít!!! Stop církevním restitucím!
  • schválit Pozemkový fond a světe div se ....
    O potvrzení směny žádaly stát také dvě pražské firmy Duplicatus a Real 24, v nichž působí ekonom pražské arcidiecéze a zároveň vedoucí správy majetku na Arcibiskupství pražském Karel Štícha, jako předseda dozorčí rady. Duplicatus si vyjednal směnu pozemků s římskokatolickou farností v pražských Stodůlkách a Real 24 se dohodl s farností v Uhříněvsi. Jak vidíte ... samotní církevní funkcionáři a lidé napojení na církev se velmi angažují v tom, jak na předpokládaném darování majetku církvím pořádně vydělat. Jde o miliardy, za něž lze developerským společnostem lukrativní pozemky rozprodat. Vzhledem k tomu, jaké čachry se dějí neustále s územními plány v Praze a dalších městech v ČR, jde spíše o desítky miliard. A jsem si jistý, že politici jako Kalousek, "kníže Schvarzenberg" a další velmi angažovaní v přípravě tohoto megatunelu, to vše velmi dobře vědí a hodlají si taky pořádně "zazosat" ze státního majetku ve svůj prospěch. Braňme se občané !!! Zabraňme darování majetku a stovek miliard církvím!!!
  • Právník a vedoucí katedry práva Bankovního institutu Aleš Rozehnal vypracoval analýzu ze které vyplývá, že právo, které měla církev k majetku, který užívala, nebylo právem, i když se vlastnickému právu podobalo. Oproti vlastnickému právu totiž podléhalo řadě omezení. Naopak majetek, který má být podle předkládaného návrhu církvím vydán, na rozdíl od minulosti žádným omezením podléhat nebude, a subjekt ho obdrží, bude odlišný od právnických osob, kterým byl vyvlastněn. O majetek, v případě katolické církve, přišla veřejnoprávní instituce, která se při proměnách legislativy proměnila v soukromého vlastníka. Prohlašované restituce jsou tedy pouze zavádějícím názvem pro naprosto nové uspořádání majetku a jeho systémové zařazení .... politicky nekorektně řečeno jde o darování majetku soukromým subjektům, který mu v roce 1948 rozhodně nepatřil, protože tento soukromý subjekt prostě neexistoval... jinak řečeno, jde o krádež a vytunelování státního majetku ve prospěch soukromého subjektu ! Další právní rozbor od profesora Právnické fakulty
    UK Václava Pavlíčka, odborníka na ústavní právo a Benešovy dekrety říká: "Za první republiky nikdo nepochyboval o tom, že majetek katolické církve má veřejnoprávní charakter." Když návrat k tomuto stavu není možný, stát by katolické církvi vydávat majetek neměl! A ještě je tu jedna důležitá otázka: Je všeobecně známo, že třeba v případě katolické církve podléhá veškerý její majetek přímo správě Vatikánu. Je součástí majetku Vatikánu - ergo darované nemovitosti a pozemky se stanou majetkem cizí mocnosti..... a ejhle.... čin, který naruší územní celistvost České republiky ve prospěch cizí mocnosti.... a to je přeci vlastizrada! Osobně bych byl klidně pro to, co navrhoval kolega Vereš ..... každý poslanec a senátor, který bude hlasovat pro zákon v navrhované době, byl okamžitě obviněn z TČ vlastizrady a pochybení při správě veřejného majetku. Ale teď k nejdůležitější části, která se týká mé malé "konspiračky" v předchozím článku .... provalilo se totiž to, že velké developerské firmy... česky řečeno "překupníci s pozemky“... už teď vyjednávají s církvemi o výměnách a odkupu lukrativních pozemků, které mají církve dostat. Takovou výměnu musí sc
  • Právník a vedoucí katedry práva Bankovního institutu Aleš Rozehnal vypracoval analýzu ze které vyplývá, že právo, které měla církev k majetku, který užívala, nebylo právem, i když se vlastnickému právu podobalo. Oproti vlastnickému právu totiž podléhalo řadě omezení. Naopak majetek, který má být podle předkládaného návrhu církvím vydán, na rozdíl od minulosti žádným omezením podléhat nebude, a subjekt ho obdrží, bude odlišný od právnických osob, kterým byl vyvlastněn. O majetek, v případě katolické církve, přišla veřejnoprávní instituce, která se při proměnách legislativy proměnila v soukromého vlastníka. Prohlašované restituce jsou tedy pouze zavádějícím názvem pro naprosto nové uspořádání majetku a jeho systémové zařazení .... politicky nekorektně řečeno jde o darování majetku soukromým subjektům, který mu v roce 1948 rozhodně nepatřil, protože tento soukromý subjekt prostě neexistoval... jinak řečeno, jde o krádež a vytunelování státního majetku ve prospěch soukromého subjektu ! Další právní rozbor od profesora Právnické fakulty
    UK Václava Pavlíčka, odborníka na ústavní právo a Benešovy dekrety říká:
  • Šiřte dále – to jim přece zase nemůže projít Novinář Josef Klíma - Restituce Josef Klíma Restituce majetku církví ? Nikoli ... je to megatunel! Když jsem 10.1.2012 psal článek na téma darování majetku církvím ani jsem netušil, jak velikou budu mít pravdu se svou lehce konspirační teorií o tom, u koho nakonec skončí majetek, který hodlá Kalousek, Schwarzenberg a spol. církvím darovat. Zde nabídnu nejprve k opakovanému přečtení ten starší článek (http://voksay.blog.idnes.cz/c/240324/U-koho-nakonec-skonci-majetek-vraceny-cirkvim.html) .......a pojďme si říci, co se nového "profláklo". Máme zde věc, o které se vůbec nemluví, jako by se nikdy nestala ..... evidentně si stávající vedení církví velmi přeje, aby se tu skutečnost veřejnost nikdy nedověděla, a aby se na ní zapomnělo: Federální shromáždění ČSFR 1.srpna 1991 schválilo "výčtový zákon, kterým se restituovaly majetky církví a náboženských společností." Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezi státem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že to je poslední nárok, který církev vznáší! Nejen on, ale i další opoziční představitelé se vyslovili pro restituční tečku.
    Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejde o žádný majetek zabavený komunisty, jak tvrdí ti, kteří se těší na příspěvky do stranických kasiček a konta jedinců...,, !!! Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedy proběhlo 1.8.1991 !!!
  • akbarbaterie
  • jo jo, Kimovky jsou super
  • já mám severokorejskou baterii a slouží mi v autě už 12 let, díky Kime
  • Prof. Murashev: „Této baterie lze používat jak jako nezávislého energetického zdroje, tak jako pomocného zdroje v kombinaci s akumulátorem nebo kondenzátorem. Akumulátor a kondenzátor se postupně vybijí a ztratí výkon. Naše baterie to může napravit a udržovat takový kondenzátor provozuschopný.“

    „Obecná znalost nás poučuje o tom, jak rychle se lithium-iontové baterie v nízkých teplotách vybíjí. Pro betavoltaické baterie v tomto ale není žádné omezení, protože jejich účinnost a elektrická výkonnost naopak s poklesem teplot stoupá. To umožňuje jejich využití při výzkumu Arktidy a Antarktidy.

    Zamýšleným konečným cílem projektu je výroba křemíkových betavoltaických měničů energií. Hlavním omezujícím faktorem je však cena Ni-63. Vývojáři doufají, že se Ni-63 bude brzy vyrábět průmyslově, což sníží nákladnost koncového výrobku asi desetinásobně a způsobí to širokou dostupnost betavoltaických baterií.
  • Po těchto zdrojích je vysoká poptávka kvůli energetické hustotě radioizotopů, která je srovnatelná s lithiovými bateriemi. Radioiztopové baterie lze rovněž zabudovat do rychle se rozvíjejících mikromechanických systémů. Podle vývojářů jsou to betavoltaické články o nízkém výkonu 10 nW, které mohou lze provozovat ve stabilním režimu až 100 let a jsou tedy určeny pro zařízení s dlouhou životností o nízkém příkonu, která nevyžadují žádnou údržbu. Mohou to být senzory nebo detektory nebo připravené vysílače, jako jsou detektory plynů v uhelných dolech a detektory požárů nebo energetické zdroje na meteorologických stanicích v těžko přístupných oblastech nebo zařízení využívaná obranným a kosmickým průmyslem.
  • Prof. Murashev: „Lidé si sice dělají starosti, když slyší, že ta baterie na elektrickou energii transformuje radioaktivitu, ale je to bezpečné. Existují různé druhy radiace. Paprsky beta na rozdíl od nebezpečných paprsků gama schopných pronikat hluboko do lidského těla mají jen nepatrnou pronikavost (méně než 50 µm). Ten radioaktivní nikl je navíc uvnitř baterie spolehlivě odstíněn.
  • Tým mladých výzkumníků (S. A. Legotin, A. A. Krasnov, K. A. Kuzmina, Y. K. Omelchenko) pod vedením profesora Viktora Murasheva (vedoucího katedry polovodičové elektroniky a polovodičové fyziky) vyvinul monokrystalickou betavoltaickou technologii ve spolupráci s OPTRON a RITVERTS GmbH.
  • Tato baterie využívá tzv. betavoltaického efektu, který transformuje paprsky beta z rozpadu radioaktivních izotopů na elektrický proud. Jsou podobné jako solární články, rozdíl je jen v tom, že tyto transformují sluneční svit. Zdrojem radioaktivních paprsků je izotop Ni-63 (nikl -63), tj. „mírný“ a čistý zářič, který se po úplném rozpadnutí změní na stabilní izotop mědi. To znamená, že baterie po vyčerpání nepotřebuje už žádnou speciální recyklaci.
  • Ruští vědci vyvinuli prototyp betavoltaické baterie, která se nedobíjí, nepotřebuje údržbu a je to jaderná baterie se 100letou provozní životností.
  • je to tu samej shapirův poskok

    vivat Venezuela

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit