Přejít na výpis diskuzí

Energetika budoucnosti: Baterie na skladování energie do každé domácnosti!

1.8.2016 16:04
Jan Horčík 67 příspěvků

Energetika prochází zásadní proměnou. Kouzelnými slovy jsou obnovitelné zdroje a decentralizace. Obojí se propojuje v byznysu s domácími úložišti neboli bateriemi pro rodinné domy.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • já mám severokorejskou baterii a slouží mi v autě už 12 let, díky Kime
    • akbarbaterie
    • jo jo, Kimovky jsou super
  • klasika nižší a střední třída zadotuje dotace pár horním milionářům co si budou honit triko jak nejsou eko
  • ... je zde plno primitivů, největší se spolehlivě pozná podle používání slova "havloid" :)))
  • Co éto elikriná?
    • No je to v drátech, není to vidět když na ten drát šáhneš tak dostaneš ránu neviditelným klackem. *1* *2* *15*
  • U nás v CCCP nic neobvyklého.My skladujeme všecko, protože nevíme, kdy kde co zas nebude, nebo bude!
    • A když se to někomu nelíbí, tak ho z USA zasypeme raketami, nebo pošleme demokratickou pomoc z NATO.
      • To ZlodějNicku:
        Putler by taky zasypával, kdyby se nebál, že by se mu potom dostalo "poučení" a CCCP by přestal existovat. Raket má CCCP dost a atomových bomb taky, však si na nakrad dost našeho uranu. *16* *1* *2* *15*
        • Ano, velmi správně babčo Simčo.
      • *1* *1* *1* *1* *1*
      • Ivane říkal jsem nenápadně a chytře! - 25 rubl!
  • ... není zde nad to, nepátrat po tom, jestli nějaký primitiv reagoval na odkopnutí :))))
    • mne ještě žádný kluk neodkopl *10*
  • Šiřte dále – to jim přece zase nemůže projít Novinář Josef Klíma - Restituce Josef Klíma Restituce majetku církví ? Nikoli ... je to megatunel! Když jsem 10.1.2012 psal článek na téma darování majetku církvím ani jsem netušil, jak velikou budu mít pravdu se svou lehce konspirační teorií o tom, u koho nakonec skončí majetek, který hodlá Kalousek, Schwarzenberg a spol. církvím darovat. Zde nabídnu nejprve k opakovanému přečtení ten starší článek (http://voksay.blog.idnes.cz/c/240324/U-koho-nakonec-skonci-majetek-vraceny-cirkvim.html) .......a pojďme si říci, co se nového "profláklo". Máme zde věc, o které se vůbec nemluví, jako by se nikdy nestala ..... evidentně si stávající vedení církví velmi přeje, aby se tu skutečnost veřejnost nikdy nedověděla, a aby se na ní zapomnělo: Federální shromáždění ČSFR 1.srpna 1991 schválilo "výčtový zákon, kterým se restituovaly majetky církví a náboženských společností." Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezi státem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že to je poslední nárok, který církev vznáší! Nejen on, ale i další opoziční představitelé se vyslovili pro restituční tečku.
    Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejde o žádný majetek zabavený komunisty, jak tvrdí ti, kteří se těší na příspěvky do stranických kasiček a konta jedinců...,, !!! Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedy proběhlo 1.8.1991 !!!
    • Právník a vedoucí katedry práva Bankovního institutu Aleš Rozehnal vypracoval analýzu ze které vyplývá, že právo, které měla církev k majetku, který užívala, nebylo právem, i když se vlastnickému právu podobalo. Oproti vlastnickému právu totiž podléhalo řadě omezení. Naopak majetek, který má být podle předkládaného návrhu církvím vydán, na rozdíl od minulosti žádným omezením podléhat nebude, a subjekt ho obdrží, bude odlišný od právnických osob, kterým byl vyvlastněn. O majetek, v případě katolické církve, přišla veřejnoprávní instituce, která se při proměnách legislativy proměnila v soukromého vlastníka. Prohlašované restituce jsou tedy pouze zavádějícím názvem pro naprosto nové uspořádání majetku a jeho systémové zařazení .... politicky nekorektně řečeno jde o darování majetku soukromým subjektům, který mu v roce 1948 rozhodně nepatřil, protože tento soukromý subjekt prostě neexistoval... jinak řečeno, jde o krádež a vytunelování státního majetku ve prospěch soukromého subjektu ! Další právní rozbor od profesora Právnické fakulty
      UK Václava Pavlíčka, odborníka na ústavní právo a Benešovy dekrety říká:
      • Právník a vedoucí katedry práva Bankovního institutu Aleš Rozehnal vypracoval analýzu ze které vyplývá, že právo, které měla církev k majetku, který užívala, nebylo právem, i když se vlastnickému právu podobalo. Oproti vlastnickému právu totiž podléhalo řadě omezení. Naopak majetek, který má být podle předkládaného návrhu církvím vydán, na rozdíl od minulosti žádným omezením podléhat nebude, a subjekt ho obdrží, bude odlišný od právnických osob, kterým byl vyvlastněn. O majetek, v případě katolické církve, přišla veřejnoprávní instituce, která se při proměnách legislativy proměnila v soukromého vlastníka. Prohlašované restituce jsou tedy pouze zavádějícím názvem pro naprosto nové uspořádání majetku a jeho systémové zařazení .... politicky nekorektně řečeno jde o darování majetku soukromým subjektům, který mu v roce 1948 rozhodně nepatřil, protože tento soukromý subjekt prostě neexistoval... jinak řečeno, jde o krádež a vytunelování státního majetku ve prospěch soukromého subjektu ! Další právní rozbor od profesora Právnické fakulty
        UK Václava Pavlíčka, odborníka na ústavní právo a Benešovy dekrety říká: "Za první republiky nikdo nepochyboval o tom, že majetek katolické církve má veřejnoprávní charakter." Když návrat k tomuto stavu není možný, stát by katolické církvi vydávat majetek neměl! A ještě je tu jedna důležitá otázka: Je všeobecně známo, že třeba v případě katolické církve podléhá veškerý její majetek přímo správě Vatikánu. Je součástí majetku Vatikánu - ergo darované nemovitosti a pozemky se stanou majetkem cizí mocnosti..... a ejhle.... čin, který naruší územní celistvost České republiky ve prospěch cizí mocnosti.... a to je přeci vlastizrada! Osobně bych byl klidně pro to, co navrhoval kolega Vereš ..... každý poslanec a senátor, který bude hlasovat pro zákon v navrhované době, byl okamžitě obviněn z TČ vlastizrady a pochybení při správě veřejného majetku. Ale teď k nejdůležitější části, která se týká mé malé "konspiračky" v předchozím článku .... provalilo se totiž to, že velké developerské firmy... česky řečeno "překupníci s pozemky“... už teď vyjednávají s církvemi o výměnách a odkupu lukrativních pozemků, které mají církve dostat. Takovou výměnu musí sc
        • schválit Pozemkový fond a světe div se ....
          O potvrzení směny žádaly stát také dvě pražské firmy Duplicatus a Real 24, v nichž působí ekonom pražské arcidiecéze a zároveň vedoucí správy majetku na Arcibiskupství pražském Karel Štícha, jako předseda dozorčí rady. Duplicatus si vyjednal směnu pozemků s římskokatolickou farností v pražských Stodůlkách a Real 24 se dohodl s farností v Uhříněvsi. Jak vidíte ... samotní církevní funkcionáři a lidé napojení na církev se velmi angažují v tom, jak na předpokládaném darování majetku církvím pořádně vydělat. Jde o miliardy, za něž lze developerským společnostem lukrativní pozemky rozprodat. Vzhledem k tomu, jaké čachry se dějí neustále s územními plány v Praze a dalších městech v ČR, jde spíše o desítky miliard. A jsem si jistý, že politici jako Kalousek, "kníže Schvarzenberg" a další velmi angažovaní v přípravě tohoto megatunelu, to vše velmi dobře vědí a hodlají si taky pořádně "zazosat" ze státního majetku ve svůj prospěch. Braňme se občané !!! Zabraňme darování majetku a stovek miliard církvím!!!
          • Zabraňme největšímu tunelu od dob velké privatizace!!! Zabraňme darovaní nemovitostí a pozemků, které jsou zatím ještě majetkem našeho státu, cizí mocnosti – Vatikánu. Nenechme „vlastizradu“ našich státníků a politiků, prezidenta Klause nevyjímaje, nepotrestanou!!! Tato ohavná zrada, i s úmyslem promyšleného jejich sebeobohacení, jim nesmí projít!!!
            Za zradu a zneužití svého postavení a pochybení při správě veřejného majetku, musejí být potrestáni!!! Jde o krádež a vytunelování státního majetku ve prospěch soukromého nečeského subjektu! Češi, občané, voliči, musíme se postarat o jejich potrestání, nesmí jim tato zrada a jednání proti zájmu nás všech, projít!!! Stop církevním restitucím!
  • U nás v CCCP to známe už dávno. Skladujeme baterie na věčné časy! Co když se někdy budou hodit?
    • to pak ukradneme nick a nablijeme spoustu slívovin. Tak jak to umíme jen my havloidi *5*
      • ... ano, jsi nepoužitelný degen :)))
      • Umíš to dobře Kulihachu BTW. *1* *2* *15*
  • Ivane! Překlikávat pravdu a šířit naši demagogii jsem poručil!
    Jinak se tvoje děcka z gulagu nedostanou!
    • Jistě babčo Simčo.
  • ... jenom slaboch se nechá strhnout zlodějem nicku, který si nikdy nevrzne :)))
    • já vržu pořád *3*
      • ... vím, máš mohutné dlaně vidláka, už na tvé blití nebudu reagovat :)))
        • proč ? *9* myslel jsem, že to mezi námi jiskří
          • ... napsal jsem ze soucitu s nemocným, to s jiskřením nemá nic společného, jebu tě :)))
            • áno jebaj ma súdruhu *14*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit