Vystoupit z EU a rychle vlézt zase do ruské p....e, která je tam na obrázku. Jenom nechápu, proč ti ruso-řiťo-lezci doté ruské p....e nevlezou, když je to tak láká a chtěli by tam zase zatáhnout všechny.

Jen pryč! Rychle pryč!

Jen pryč z tohoto náckovského spolku, klidně jako Tomíci!

Jeden jiný úhel pohledu, ale je k věci, naše významnost ve světě, v Evropě, z onoho specifického úhlu pohledu. Byly doby a není to tak dávno, kdy jsme byli na výši, která by dnes byla také na výši. 

Co je řešeno? Toto:

https://www.youtube.com/watch?v=GfjH8k3O_ZM

Porovnávám náš význam v rámci EU.  Je mizerný a zanedbatelný. Ale kdyby bylo zachováno to, co jsme měli k dispozici před ještě cca 30 lety, tak bychom byli v centru zájmu a nikdo by si nedovolil to, co si nyní k nám dovolí. Stále je možnost se v tomto znovu aspoň přiblížit. 😈

" Když vyvolala nevoli mezi zákazníky, kterým nechutnaly zapařené koblihy, vymlouvali se úředníci na unijní směrnici o bezpečnosti potravin.Směrnice však pečivo v mikrotenových sáčcích nenařizovala, ba ani nedoporučovala."

.

No a co udělá investigativní novinář? Zjistí, kdo s tím nápadem přišel jako první, kdo ho schválil a toto zveřejní, ne?  

Paradoxem doby devadesátých let je skutečnost,že Československo se rozpadlo na dva státy a Německo se spojilo-kdo neví,tak to bylo západní a východní Německo.V jednotě je síla a tak pro Česko se dostavila historická doba,kdy království české nebylo o moc větší.Slovensko vyhrálo v rozdělení na celé čáře a v tom ji pomohlo furianství stejných kverulantů-dá se říci- Klause versus Mečiar.Dobře,dobře,nyní si  tvrdíme navzájem,že jsme velcí přátelé,ale přitom si nostalgicky vzpomínáme,jak to bylo za společného státu.Myslím si,že více jsou spokojeni Slováci.Také si myslím,že Slováci se dovedli v horších momentech v politice vzájemně domluvit,kdežto v Česku nikoliv.A to kverulanství vůči EU je v ČR větší ,než na Slovensku-i to vypovídá něco o kvalitě společnosti.

Evropská unie není sexy. Suché konstatování.

Pokud jí má představovat vrávorající pan Junker, tak to asi lepší nebude😛

Ale teď vážněji - skoro nikdo nemá rád cokoliv, kde musí být jednou pro vždy!!! Bez reálné šance na odchod, v momentě, kdy přestávají fungovat mechanismy pro účast rozhodující.

Já osobně jsem si třeba (dost naivně) myslel, že náporu migrantů budeme v rámci EU čelit efektivně a s lepšími výsledky, než kdybychom tuto věc řešili sami. Opak byl v realitě pravdou.

A konfrontován s naprostou impotencí EU při řešení rozhodujících aspektů společenských problémů bych dnes asi moc rozmýšlel, jestli bych vstup do EU volil opětovně.

Každých (třeba) deset let by měli mít občané právo revokovat své rozhodnutí v tomto směru. Svět se mění, společnost se mění a měli bychom mít možnost reagovat ne na stav z před 15 lety, ale na současnost. 

Když s někým musím žít - tak to prostě není sexy.  

Pro pavel.jegl:Odkaz

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Chleba-zdrazil-o-polovic-Min-prasat-Vyhody-clenstvi-v-EU-ocima-ekonomky-579859

„Pracovat se statistikami bez pokory ovšem jde. Pokud si ale chceme vytrvale plést korelaci s kauzalitou, pak také můžeme se stejným klidně tvrdit, že během českého členství v EU: vzrostl státní dluh 3,3x, vzrostla zadluženost českých domácností 3,3x, vzrostl 1,8x počet přerušených studií českých vysokoškoláků; klesla výroba jatečního skotu o 12 % a jatečních prasat o 40 %; klesl počet nově dokončených bytů o 11 %; vzrostl počet neuspokojených žádostí o umístění ve vybraných zařízeních sociálních služeb o 60 %; klesla relace čistého průměrného důchodu k čisté průměrné mzdě z 55,2 % na 51,8 %; zdražil chleba o 60 %,“ vypočetla Lipovská.

Dovolím si ocitovat:

"V Evropské unii zpravidla platí to, na čem se Němci a Francouzi dohodnou. Jejich váha je značná, protože mnohá rozhodnutí se přijímají většinově a státům se přidělují hlasy podle lidnatosti (systém dvojí většiny). Menší státy tak mohou být přehlasovány."

Nebylo snad zájmem Německa, aby se ČSR a Jugoslávie rozpadly? A vidíte, stalo se.

Pamatuji si rozpad ČSR za radostného halekání Čechů, jak si teď budou užívat. No nic, teď máte co jste chtěli.

Hlavním argumentem není a nemělo by být uvedení zdroje informací, nýbrž bystrý úsudek, jenž respektuje realitu a není zatížen ideologickým balastem. Samostatnost v myšlení a odpor proti papouškování propagandistických frází je základem myšlení demokrata. Právě samostatnost v myšlení předurčuje člověka k tomu, aby byl demokratem.

Rakousko-Uhersko na počátku 20. stol. bylo demokratickou zemí, resp. konstituční monarchií. Zejména čeští poslanci ve vídeňské sněmovně měli silné a vlivné zastoupení, protože v českých zemích bylo 90 procent rakousko-uherského průmyslu a české země tvořily hospodářskou základnu říše. EU v současnosti je ovládána prosazovateli nedemokratického režimu, kteří zjevně chtějí prosadit totalitní systém vycházející z budování příkaznického režimu, kteréžto budování má být završeno totalitou totalit - směsí bruselského byrokratismu, merkelovsko-eurohujerského šílenství, resp. šíleného sociálně-inženýrského experimentování a islamismu za podpory eurohujerské inkvizice, která plánuje zavedení totální cenzury a řady dalších drsně restriktivních opatření. EU se stává pro demokraticky smýšlejícího člověka neobyvatelnou. Selektivně jsou uplatňována nejzákladnější lidská práva tak, aby skupiny lidí s největším škůdcovským potenciálem měly maximum práv, kterými poškozují práva ostatních skupin lidí. Privilegizace elitních parazitních skupin na úkor ostatních občanů, kteří jsou v rámci EU stále více zatlačováni do plebejského postavení, pochopitelně snižuje význam EU na globální politické scéně a EU má tak před sebou budoucnost eurohujerského antidemokratického skanzenu, který bude odstrašovat demokraty po celém světě. EU potřebuje projít radikální vnitřní očistou, potřebuje se zbavit všech bruselských a dalších parazitů, aby Evropa byla zase avantgardou demokracie a pokroku ve světě.