Exministr Pelikán porušil práva údajného hackera Nikulina, rozhodl Ústavní soud
-
Jak to už v kolonii s protektorátními správci místo regulérní vlády bývá pravidlem, když zaoceánský protektor zavelí, místní jeho marionety na funkcích správy protektorátu Czechia musí splnit instrukce (jinak by skončily jako Nečas). A ty instrukce zněly jasně, Nikulin musí být vydán do USA, i kdyby to odporovalo české ústavě.
-
Ještě, že ÚS máme, jinak by si tu amrdólstí vlezřitníci dělali co chtějí!
Viz pták Pelikán!
-
Musím plně souhlasit s diskutérem "občan" a doufám,že se pan (ex)ministr odvolá!
Postupoval zcela v souladu se zákony a právními zvyklostmi této země!
A "Ústavní soud" bude nadržovat nějakému cizákovi, který prokazatelně
škodil mé vlasti?
Kde to jsme?
-----------------------------------------------------------------
A obávám se, že diskutérovi "bacinak" žádné prášky, které zřejmě důvěrně zná, už nepomohou...
-
-
Cituji ten zákon když o něm píšeš
-
-
A kdeže nějaký zákon citujete, Vaše vévodská milosti?
-
-
Postupoval zcela v souladu se zákony.
Jakým zákonem?
-
-
Citujete nepřesně - já píši "v souladu se zákony a PRÁVNÍMI ZVYKLOSTMI této země"
-
-
Kromě Zákoníku, tj. systému práva paragrafového - vycházejícího z Code Napoleon, což je francouzský občanský zákoník, schválený Parlamentem Francie už 21. března 1804 - a který s malými obměnami je základem právních systémů mnoha států světa,
- existuje i právo zvykové - což je právní systém založený na právních obyčejích, které se v určitém společenství ustálily a jsou všeobecně uznávány - zejména pak rozsudků ve stejné věci, vynesených z minulosti. Jedná se o tzv. nepsané právo - tedy právo, nevycházející z právních norem v paragrafovém znění....
- a podle rozsudků, vynesených v podobné věci v minulosti, pan (ex)ministr Pelikán také postupoval...
-
-
-
Ok tak jakými zákonY
-
-
-
-
-
-
Obcane vem si prášky, končí Ti vycházka
-
Kdyby ten Nikulin nebyl Rus, tak by jistě bylo všechno v pořádku. Ale takhle Novičok Becherovič zeMAN dostal od svého řídícího orgánu z Kremlu pořádné kapky (bez vodky!😉). Ten Nikulin toho jistě dost ví a jistě to všechno vyžvanil CIA. 😯
Pane exministře Pelikáne, dobře jste udělal. Ať se Rusáci a jejich kolaboranti vzteknou!
-
-
Jak říkám přeji ti opravdu zažít bezpráví.
-
-
I Pelikán dostal na stůl info o bezpráví.Co myslíš,zareagoval?
https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU . . .https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo .
.
-
-
:D
-
-
Hele, Kulihrachu BTW, starej se o sebe!!!
-
-
Copak rudochu trefil jsem se ti do kuřího oka.A kdo je Kulihrach to mě povíš?
-
-
-
-
Souhlasím s Anton-Janak.To je caviku k vůli tomu že Vykulin je Rus,kdyby to byl Polák nebo Slovák tak
by bylo ticho.Proč Rusové nevydají Snowdena,až jim všechno vyžvaní tak ho velkoryse vydají USA aby
ho nemuseli živit.Pan Pelikán udělal správnou věc a navzdory hradním pánům ho vydal do Ameriky.
Tak trochu pochybuji o nestranosti ústavního soudu.
-
-
Zajímavé Když jde o Nikulina máš pochybnosti když jde o hlavu státu s ústavním soudcem kejháš unizono.
-
-
Doufám,že se pan (ex)ministr odvolá!
Postupoval zcela v souladu se zákony a právními zvyklostmi této země!
A "Ústavní soud" bude nadržovat nějakému cizákovi, který prokazatelně
škodil mé vlasti?
Kde to jsme?
-
-
Důkaz té škody?Plus to že údajně napadl americké servery,tak že jsi Američan?
-
-
Mladý ministr Pelikán byl zřejmě příliš horlivý a nadbíhající politickým zájmům, které asi zrovna nebyly v soulady se zájmy ČR.
-
-
Mně se zdá,že je tu rozpor mezi zákony a závazky státu vůči spojencům.Taky soudci jsou jak neřízená střela.Nebo si snad neuvědomili,že zatímco oni si hrají se slovy aniž nesou zodpovědnost za následky,tak nám občanům nezbývá než za ty jejich moudra platit?
Řešení-Neziskovky zrušit,zakázat,vyšetřit a potrestat.
-Soudce škodící republice vyměnit,nelze-li,tak obvinit z trestných činů a vyhodit z justice.
- Ministra vyměnit a natropenou škodu hradit z jeho pojistky nebo z úspor,má jich víc než dost.
-
Spíše nebyly v souladu s tím kořalou a kolaborantem z Hradu, Putinovi slíbil něco, co nemohl splnit. Bravo, pane Pelikáne!
-
-
bbbbb další adept kterému přejeme soudní nespravedlnost
-
-
-
Je jisté,že Nikulin pracuje pro CIA a má se jistě dobře
-
Dobře učinil exministr Pelikán! Měli bychom odtud všechny Rusáky vypráskat. Ta rudá svoloč by chtěla zase obnovit svou koloniální správu.
Co ta aféra s prázdnými byty v Praze? Ty jsou jistě připravené pro ruské špiony a vojáčky bez označení, které by nám měli v budoucnu opět poskytnout "bratrskou pomoc". Nepřipomíná to trochu východní Ukrajinu?
A toho rusko-čínského kolaboranta Novičoka Becheroviče a jemu podobné vypráskat s nimi.
-
-
Možná by bylo lépe nechat je tu v tichosti zaniknout aniž bychom se k tomu hlásili.Nelze-li je bez problémů arestovat ani nechat je dál škodit,měli by být zaopatřemi tak,aby jich už více nebylo.
-
Údajný není odsouzený ale co čekat od tebe ty soudče z ulice. Doufám že tě potká podobné bezpráví
-
-
Kulihrachu BTW, na někoho kým nejsi si hraješ tím ilustračním obrázkem. Ale já nejsem tvůj soudce a až budeš jednou stát před Nejvyšším Soudem, tak jako všichni, i když se tomu nejspíš vysmíváš, tak Ti přeji, aby Ti bylo vše odpuštěno. 🙂
-
-
To stání před Nejvyšším soudem by mě zajímalo, máte nějaké podrobnosti? Lépe by ovšem bylo, kdybyste si nepletl stání před nejvyšším soudem (ano, tak se to píše) a posledním soudem.
Srv.: Poslední soud (též obecný soud) nastane po druhém příchodu Krista po všeobecném vzkříšení z mrtvých. Budou na něm souzeni všichni lidé. Rozsudek soukromého soudu (po smrti člověka) bude na něm potvrzen před celým světem. Předmětem posledního soudu bude mravní stav každého člověka: jeho myšlenky, slova, skutky a opomenutí dobrého. Čas posledního soudu není znám. Po posledním soudu bude mít také tělo účast na odměně nebo trestu. Potom již nebude žádný očistec.
-
-
Synu, omlouvám se za nepřesnost a děkuji za opravu. 🙂
Měl jsem samozřejmě na myslí Poslední Soud. 🙂
-
-
I když, uvědomuji si, ani to není přesné. Spíš jsem měl použít výraz Nejvyšší Spravedlnost, před kterou se každý z nás budeme zpovídat ze svých činů až nastane náš čas.
-
-
Reakce na příspěvek:
Zajímavé. Dokázal byste vysvětlit nebo naznačit rozdíl mezi posledním soudem a nejvyšší spravedlností?
Proč mě to zajímá? O posledním soudu je napsáno leccos, zejména co se týče pojetí - tedy zda jde o soud, jakožto výkon spravedlnosti (nejvyšší spravedlnost?), nebo zda jde o cestu ke spáse, tedy rozdělení těch, kdo budou a nebudou spaseni (ti, kteří přijdou tam, kde Otec je a ti, kteří přijdou jinam, kde ale Otec není - rohodující je zde hodnocení Kristovo).
-
-
Reakce na příspěvek:
Zpovídáním se před Nejvyšší Spravedlností se rozumí to, že každý z nás při odchodu z "tohoto světa", tj. při zániku svého biologického těla se bude jistým způsobem "zpovídat" ze svých činů" Bude sám pociťovat to co cítili ti, jimž za svého života činil dobře a ti, jimž naopak ubližoval. To první lze klidně nazvat ráj a to druhé peklo.
Může jít o jakousi "defragmentaci", "vyčištění", "odreagování" našeho
vědomí. A zatímco okolním lidem může smrt připadat jako okamžik, dotyčný
to může subjektivně pociťovat jako věčnost.Můžeme to chápat různě: skeptici a materialisti řeknou, že je to pověra, nesmysl. Ale je mnoho důkazů toho, že po smrti fysického těla "něco" přetrvá, vědomí, informace, kterou můžeme klidně nazvat duší.
Třeba se mýlím, ale ona skutečnost je zpravidla mnohem složitější než si myslíme.
-
-
Reakce na příspěvek:
Zjevení Jana 20,1-8,Jeremiáš 4,23-28,Leviaticus 16,22
Zjevení 15,6,1,7,20,1-8,Tesalonickým 1-4,15-17
Korintským 1-15,51,-54
-
-
-
-
-
-
Btw,Kulihrachu,Sajmone,Jano,Nováků jistě ty rudá zrůdo
-
-
To píšeš o sobě, ty namyšlený Kulihrachu BTW s tím šlechtickým obrázkem?
-
-
Ne o tobě třešničkou.Rudej až za ušima.jsi a v šuplíku stranickou knížku.
-
-
-
-
-