Přejít na výpis diskuzí

Globální pakt o migraci ignoruje naše požadavky, hlásí Petříček. Vláda ho zřejmě nepřijme

7.11.2018 10:10
šar 10 příspěvků

Vláda příští týden probere materiál o nepřistoupení ke globálnímu paktu OSN o migraci, sdělil ministr zahraničí Tomáš Petříček (ČSSD). Premiér Andrej Babiš (ANO) už dříve řekl, že úmluva stírá rozdíly mezi legální a nelegální migrací, výhrady k dokumentu dával najevo i Petříček. Od smlouvy loni ustoupily...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • V OSN začíná převažovat škůdcovský vliv na základě postupné proměny OSN v detašované pracoviště islamistické centrály a dalších obskurních vlivových skupin. Příkladem je migrační pakt, který jde dokonce tak daleko, že z migrantů tento pakt vytváří novou privilegovanou kastu vyvolených, kterým jsou evropské státy povinovány poskytovat maximální komfort a volné pole k prosazování svých destruktivních zájmů. Je povinností každého zodpovědného státníka, aby globální migrační pakt odmítl.
  • dzixy
    O tom, jak některé státy slepě a bez rozmyslu akceptují různé směrnice OSN ukazuje poslední o migraci. Pouze několik málo zemí si to zřejmě pořádně přečetlo a podle toho rozhodují. Lze jenom pochválit, že mezi nimi bude zřejmě i Česko. Že zemí odmítajících tuto směrnici zatím není mnoho neznamená, že jejich rozhodnutí nejsou správná. Fandím všem, kteří ji nehodlají respektovat, protože je naprostou pravdou, že její akceptaci země ztrácí ve věcech migrace svéprávnost rozhodovat o tom, koho země chce a koho ne, což je výsostné právo občanů té které země. Mají své ústavy, zákony, a těmi se mají řídit, protože jsou výsledkem  vůle jejich občanů.
  • Kime Kime, že ty jsi nesmírně rád, že PC nemá ručičky. Protože ono by tě jinak s radostí proplesklo za tolik zapraseného místa kravinama.Ty jsi takový malý demagog.Tolik by jsi toho chtěl všem povědět. Ale on není jaksi zájem,co? Zkus na nádraží, tam je furt někdo.

  • KIMCID

    V Kaliningradu se 20. dubna uskutečnilo zasedání diskusního klubu Baltské federální univerzity Immanuela Kanta a analytického portálu  RuBaltic.ru, na kterém vystoupil také známý italský spisovatel, publicista a politik Giulietto Chiesa. Ve svém interwiev pro RuBaltic.ru hovořil mj. o roli Ruské federace v současném světě a o příčinách konfliktu mezi Ruskem a Západem.Pane Chiesa, jste občanem Itálie, země, která je kolébkou evropské civilizace, a země, která patří mezi zakládající státy Evropské unie. Určitě vnímáte, že současná Evropa vlastně přestává být Evropou. Základy evropské civilizace - racionalita, logika či vědecké myšlení - jsou zlikvidovány a viditelné je to zejména na vztazích EU k Rusku. Čím si vysvětlujete vznik této krize v Evropě?Tím, že se Evropa již dávno změnila v kolonii Spojených států amerických. Ne z ničeho nic a naráz, ale postupně Američané zaměnili všechny naše hodnoty. Mýtus o "americkém snu", dlouhodobě šířený masovými sdělovacími prostředky i prostřednictvím Hollyvoodu, se stal v Evropě dominantním. Jednoduše a stručně řečeno došlo k "hollywoodizaci" Evropy. Nestalo se to náhodou, byli jsme fakticky okupováni. Nejprve nenápadně, prostřednictvím americké pomoci a Marshallova plánu, který Německu a Itálii umožnil překonat následky války. Později pak prostřednictvím masívní propagandy, pomocí které se podařilo vyvola t doje m , že to byli právě Američ an&eacu te;, kdo osvobodil Evropu od nacismu.Pokud se dnes na ulici v Itálii, Francii nebo ve Španělsku lidí zeptáte, kdo vyhrál druhou světovou válku, dostanete odpověď, že to byla Amerika. Na roli Ruska se buď zapomíná, nebo lidé věří, že Rusko bojovalo ve druhé světové válce proti evropské civilizaci. A proto je dnes Evropa v krizi. V krizi je vlastně celý Západ a díky jí také přitažlivost amerických hodnot ztrácí na síle. K završení tohoto procesu je ale ještě velmi daleko. Američané masívně a dlouhodobě investují do systémů formování lidí a efekty těchto investic budou přetrvávat ještě hodně dlouho.Krize racionality je dnes ovšem zřetelná nejen v evropských "koloniích" USA, ale i v samotné americké "metropoli". Podívejte se na příspěvky prezidenta USA Donalda Trumpa na Twitteru nebo na hysterii kolem "ruských hackerů" a "ruského vměšování do amerických voleb". Ještě před několika lety bylo nemožné si v Americe něco podobného třeba jenom představit. Američané se tou propagandou, kterou krmili Evropu, sami otrávili?Mějte na paměti, že sklon k hysterii existoval ve Spojených státech již před Trumpem. Trump se stal jejím katalyzátorem, nikoli však pokračovatelem ani strůjcem. Americká hysterie vznikla v okamžiku, kdy vládnoucí elity USA poznaly, že do budoucna se jim nemusí podařit obhájit jejich dominanci v Evropě a ve světě. Jak Bill Clinton, tak George Bush ml. nebo Barack Obama - další v pořadí pak podle plánu měla být Hillary Clintonová - tak v rámci zamezení této hrozby prováděli politiku oslabování, omezování, izolace a "přiskřipování" Ruska jako jediného státu světa schopného postavit se americké dominanci ve vojensko-st r ategi c k ých vztazích.Rusko se pro Američany stalo nepříjemným překvapením, protože v roce 2000 se již viděli jako vládci světa, kterým nemůže nikdo odolat. Ano, již tehdy se pro USA postupně stávala ekonomickým konkurentem Čína, ve vojenské oblasti se jim však vyrovnat či postavit nemohla - a o Rusku se Američané domnívali, že již "stojí mimo hru". Z toho dnes pramení jejich hysterie a urychlování přípravy ke střetu. Pochopili, že v jednadvacátém století se Rusko znovu objevilo na světové scéně.Ještě v roce 2000 bylo Rusko prakticky kolonizováno Američany. Pak se ale objevil nový člověk - Vladimir Putin. Když byl poprvé zvolen prezidentem, byl považován za pokračovatele předchozí Jelcinovy linie, během níž Rusko záviselo na Americe a nemělo vůbec žádný vliv. Ale pak Američané zjistili, že Rusko vedené 

     

    • KIMCID
      Putinem by se mohlo vrátit do pozice velmoci. Pro Američany to bylo naprosto nepřijatelné překvapení, a tak se rozhodli odstranit jak Putina, tak Rusko. K tomu došlo v roce 2002, kdy George Bush ml. rozhodl o odstoupení USA od Dohody o omezení systémů protiraketové obrany (PRO).  Američané si vytyčili jasný úkol: zničit Rusko!Vojenskou cestou?To ne. Dnes už si nemohou být jisti, že by vojenský útok na Rusko byl útokem konečným a že by zůstal bez odpovědi. USA opustily Dohodu o omezení PRO, aby se mohly připravit k útoku na Rusko, ale Rusko dokázalo, že na útok je schopno odpovědět. Spojeným státům se nepodařilo vytvořit takovou situaci, za které by mohly Rusko vydírat hrozbou útoku a říkat přitom: buď budete plnit podmínky, které vám nadiktujeme, nebo zaútočíme.Proto se hlavní metodou střetu Američanů s Ruskem stalo vedení "hybridní války". Nad Ruskem mají USA převahu ve všech oblastech. Jedinou oblastí, ve které nemají jasnou výhodu, je strategická rovnováha v jaderné výzbroji. Zato však mohou vést válku informační: 99 % internetu patří USA. Jejich převaha v ekonomice je absolutní. Stejně tak dominují v nejmodernějších technologiích, jakými jsou například laserová technika nebo zásahy do lidského genomu. Pouze v jaderné sféře si nemohou být jisty, že ujdou trestu v p ř &iacu te;padě, že pro t i Rusku použijí jadern& amp; eac ute; zbraně - proto je také nepoužívají. Všechny ostatní metody a možnosti však využívají.Dnes jsme tedy ve fázi, kdy je hybridní válka v plném proudu a kdy Američané budují globální systém PRO. Domnívají se totiž, že po jeho dokončení se jejich dominance rozšíří i na jadernou sféru a že tak budou mít možnost přejít k "horké" válce. Nejsem schopen s jistotou říci, kolik času zbývá do opravdové války, ale mohu citovat svého amerického kolegu Paula Craig Robertse: podle jeho zdrojů se v Pentagonu domnívají, že k přípravě na válku potřebují USA ještě cca 5 až 6 let.Jak si mohou být Američané jisti svou drtivou převahou nad Ruskem v jaderné sféře za situace, kdy Vladimir Putin při svém nedávném vystoupení v ruském parlamentu velmi názorně vysvětlil, že nejnovější ruské jaderné zbraně činí z globálního systému PRO holou zbytečnost?Týž Paul Craig Roberts na obdobný dotaz odpověděl, že hlavní nebezpečí pro mír nespočívá v tom, že si Amíci budou jisti, ale v tom, že budou věřit tomu, že si jsou jisti. Pokud budou věřit, že mají výraznou převahu, pokud si budou, a to třeba i bezdůvodně, jisti - a situace ve světě bude pro ně nepřijatelná, pak ji nemusí vydržet a mohou se pokusit na Rusko zaútočit.Pak ale Rusko provede odvetný úder vedený na americké raketové systémy umístěné v Evropě. Každému myslícímu člověku je jasné, že za takové situace se Evropa stane cílem. Proč tedy v Evropě neexistuje žádné protiválečné hnutí, proč neexistuje hnutí za odstranění amerických zbraní z Evropy?To je velmi správná a případná otázka, protože vše, na co se ptáte, v Evropě v roce 2002 bylo! Během uplynulých šestnácti let bylo obecné lidské vědomí Američany natolik zpracováno, že evropské veřejné mínění již není schopno pochopit ani zcela zřejmá fakta. Vědomí Evropanů je formováno v duchu americké globální nadvlády. A Amerika připravuje Evropu na to, aby se v budoucnu stala v případné válce s Ruskem jejím spojencem.Přesto však ještě v Evropě zůstali nezávisle myslící intelektuálové, svobodní lidé protestující proti tomu, co se děje. Z celkového pohledu se však USA jejich záměr podařil. Mínění veřejnosti je patřičně "zformátováno", jednotlivé státy "zkolonizovány" a jejich elity jsou pod přímým tlakem zastrašování a vydírání. A to je i odpověď na váš hlavní dotaz: proč je Evropa v krizi.
  • Jo OSN. To bývala kdysi značka.Nyní světový balast financovaný naivními hlupáky.Takový úřad vysokého komisaře pro uprchlíky. To je extra vyvedená partička lhářů a překručovaců.Jo vyvěsit tak všude možně vlajky a symboly OSN.Nafotit si u toho lidi.Přesněji pečlivě naaranžovat.To jim jde.Natahat tady svoloč z Afriky - a státy starejte se! Ne migranty. Vyčurané vyžírky práce se štítící. A pak důležitě chodit a vytýkat. Takovou zparchantělou organizaci je třeba veřejně vypoklonkovat!

  • Miloslav
    Z hlediska žádoucího vývoje mocensko-politického uspořádání světa je dohoda na globálním paktu OSN o migraci krok správným směrem. V současnosti si už stále více lidí uvědomuje, že stávající mocensko-politické uspořádání světa je totálně nespravedlivé. Politický vývoj lidstva neodvratně směřuje ke vzniku globální vlády, která napraví vztahy v odsouzeníhodné mezinárodní politice i vztahy v politice jednotlivých států. Pokud globální vláda vznikne na základě demokratických principů rozhodování, nelze proti nastolení takové světovlády nic racionálního namítat. Jedna možná cesta vzniku Globální federace, která napraví vztahy v současné mezinárodní politice i v politice jednotlivých států a nastolí trvalý mír na celé planetě, je uvedena v článku: OTEVŘENÝ DOPIS POLITICKÝM STRANÁM VE VŠECH STÁTECH SVĚTA - https://miloslav7.blogspot.com/2018/04/otevreny-dopis-politickym-stranam-ve.html
    • dzixy
      Miloslave, Tvé úvahy o racionalizaci světového řádu jsou opravdu fantasmagorii. Vůbec nepočítá s různosti vyspělosti jak národní, tak hospodářské. A vůbec, jakákoliv globalizace celosvětového rpzměru je více než fantazii chorých hlav,  u nás pojmenovaných buď "eurohujeři", nebo "pravdolaskaři". Ty chceš zavádět nový pojem " globální federanti". Tak očekávej zda se to ujme.😀
    • Neuvěřitelné.

      A to mám zatím zkušenost jen z fungování EU, asi tak sedmi procent světové populace.

  • To budou sluníčkáři řvát jak pominutí. A Petříček dostane kartáč od Pocheho.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit