Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Myslím, že by v této fázi měli k vojenské a a vnitrácké pojišťovně přibrat min. V Z P. Dle mého ty 2 první musí sloučit i kdyby nechtěli vzhledem k malému poštu klientů. Příklad z praxe: lékárna 1000 rp VZP, 30 vojenská, 40 vnitro - dlouhodobý průměr. Takže si to lidičky porovnejte. A vzniklé náklady spojené s rozesíláním receptů do Prahy /pro ty 2/, ale VZP daleko širší síť. Jen ať z nás Heger nedělá blby. Nakonec to sloučení mělo být již dříve.
    Tak hospodaří náš stát již min. od r. 1995. *7*
  • heger,dobeš,drábek ,poskoci ODS oligarchie s autokratem KLAUSEM,vlastizrádcem a privatizačním zlodějem.jejich vrozený kretenismus každý den překvapuje.dnešní nový nápad Hegera je aby zdravotní sestry nahrazovaly doktory při stanovení lehčí diagnozy.kde to jsme?za co platíme tyto parazity a bezcharakterní prasata?kdo pověsí to prase vondrovo na hák?co bém a jeho žluté lázně plné ruského personálu?kde tihle šmejdi nakradli miliony?kruh se uzavírá,pokud lidi nevyrazí do ulic pochcípáme.POZOR NA KLAUSE.
  • Nespojovat ale zrušit nemocnice inkasují 30,- a 100,- tak proč na ně nepřevést statní příspěvek a platby občanů ? Nebudou se hádat a paláce i režije pojištoven která je asi tak 50% bude čistý zisk *6*
  • Hele smejde, radeji se zastrel, ackoli ti za ty tva svinstva preji pomalou a hodne bolestivou smrt knechte pojebanej *16* Na co si sahl to stoji za ho...
  • Podle mne by nemusela být pojišťovna žádná. Každá nemocnice má svůj "spádový obvod", z něhož by obyvatelé mohli platit zadravotní pojištění přímo nemocnici. I kdyby v každé, nemocnici byl jeden člověk určený na zpracování plateb (a každá má přece svůj ekonomický úsek a samostatné hospodaření), bylo by těch lidí PODSTATNĚ méně než v poijišťovnách, režie by byla minimální, každá nemocnice by se snažila mít co nejvíce pacientů a podle toho by také byly nabízeny a hlavně vykonávány zákroky. Pokud by se objevil zásah, který by daná nemocnice "neuměla" vykonat, domluvila by se se sousední, příp. s tou, která je na podobný zákrok zařízena. Nemuseli bychom platit ztráty, které vznikají nehospodárností zdravotních pojišťoven (kam se vlastně ty peníze ztrácí"), vysoké platy vedení i pracovníků (platy běžných úředníků vysoce překračují průměr ostatních), vysoké režie na budovy, auta a provoz vůbec. Každá nemocnice by hospodařila s tím, co by měla dopředu zajištěné. Pojišťovna, jako mezičlánek metzi pacientem a zdravotnickým zařízením je zbytečná a škodlivá. Peníze, které jsou určeny na zdravotní péči jsou rozpouštěny do úplně jiných aktivit - nemluvě o sponozorvání různých akcí, atd. A o otm, oc se zaplatí a co ne by nerozhodoval nějaký úředník od stolu, ale odborník see znalostí zdravotnictví. A pokud by nemocnice neumalě hospodařit - pak by jednoduše zanikla a nebyly by problém určovat které zdravotnické zařízení zavřít aproč.
    Tento problém by se takto dal vyřešit o tom jsem přesvědčen.
    • To je ale blbost na entou. V kazdem kraji jou jine podminky, napr, lidi u chemicky je malo a nemocnost vetsi. To je fakt na palici. Co treba udelat pojistovnu jednu a dohlizet na to aby se nekradlo. Pokud ano par tehle hajzlu nechat uhradit skodu? Proc ma mit VZP barak ze zuly, a aparat 4500 uredniku - darmozroutu. O lobby gauneru z farmaceutickeho prumyslu nemluve? *16* Tisice blbejch navrhu, ale ani jeden nepostihuje podstatu. Pred rokem 1989 jsme se mohli zdravotnicvim chlubit, ted v nem je jen korupce a takovy smradi necisty jako je tenhle pablb
    • S tím souhlasím
  • To jim to tedy trvalo, nez prisli na to, co normalni clovek vnimal uz davno. Na nase ceske prditko by stacila s prehledem jenom jedna pojistovna. No ale, kde by zamestnali sve zname ze?? *11*
    • Ano s tím lze než souhlasit.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit