Přejít na výpis diskuzí
Hrabiví bankéři vyvolali krizi. Teď si kupují odpustky za miliardy
21.4.2016 | Pavel Jégl
17 příspěvků
-
http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/2397-soudruzska-sebekritika-sefa-eu-neverme-mu-ani-dobry-den-povinne-kvoty-pro-migranty-budou-merkelova-to-jisti-evropsky-protektorat-v-rukou-washingtonu-nasi-jedinou-nadeji-jsou-fyzikalni-zakony-opravdu-to-bouchne-mozna-uz-brzy.htm
*5* -
mimochodem, dluhy jsou v principu nesplatitelné. Příklad- banka půjčí do oběhu deset korun. S úrokem chce ale zpět dejme tomu jedenáct korun. To ovšem není možné poněvadž v oběhu je pouze deset korun. Jedenáctou korunu si tedy banka vezme z dlužníkova majetku. (ledaže by si chybějící korunu dlužník natiskl sám) Samozřejmě lidé, kteří se v této oblasti orientují a jsou opatrní, dokáží dluhy splatit. Ale je to dáno tím, že k sobě stáhnou peníze (třeba i poctivou prací) ostatních méně šikovných a méně opatrných. Ve výsledku se u jednotlivců nebo státních celků naakumulují v principu nesplatitelné dluhy tvořené chybějícími penězi, které může uvolňovat do oběhu pouze banka. Banka si tedy vybere formou úroků nějakou fyzickou pohledávku například dům, firmu atd. A tak se formou podvodu a vydírání dostane k bance majetek a státy a lidé chudnou. to je jen jedno z mnoha kouzel a čárymáry finančních triků současné pseudoekonomiky.
-
Lidi by se měli naučit přijít si pro svoje peníze ke svému bankéři. Se všemi důsledky. Nemáš, tady máš po hubě.
-
-
zabavit bankéři majetek. Největší trest pro zloděje je být okraden.
-
-
A to udělá kdo? Kapři si sami svůj rybník nevypustí...
-
-
-
No jo G a S stará židovská firma. Okrade miliony lidí o stovky miliard a zalepí to pár miliardama do státní židovský kasy.
-
Stále menší skupinka gaunerů vlastní stále větší díl světového bohatství. Takový trend skončí jednou špatně - pro chamtivé parazity.
-
Stále stejná písnička. Banky opět způsobily ekonomickou krizi (jako již tolikrát) a teď se všichni náramně diví, jak je to jen možné?
Přitom člověk nemusí být velký myslitel aby pochopil DVĚ ZÁKLADNÍ VĚCI
ZA PRVÉ- banka, která má pravomoc tisknout měnu do oběhu, musí být státní (a ne soukromá jako například americký FED)
ZA DRUHÉ-půjčování peněz na úrok je lichva a podvod. Peníze mají smysl jako krev v těle podporují nebo mají podporovat růst hospodářství jako krev okysličuje organismus. Ještě jsem neslyšel že by například srdce pustilo ledvinám nebo žaludku dva litry krve a na oplátku chtělo zpět tři litry (litr krve úroky). Peníze nejsou zboží nýbrž pouze technická pomůcka. Banky nemají ždímat lidi a státy nýbrž zabezpečovat skrze hodnotnou krytou měnu rozvoj společnosti i jednotlivce.
DOKUD TOHLE NEPOCHOPÍME, TAK Z BLUDNÉHO KRUHU SOUČASNÉHO EKONOMICKÉHO ZVĚRSTVA NEVYBŘEDNEM. -
Je jedno kdo je vlastní a jaký je kde režim. Všechen top financí skrytě mizí v temnotě "černé díry" Jak ruleta rotuje a Hra je rozehrána. Blíží se krach této nafouknuté hlubiny. Peníze jsou virtuální. Celý svět je jeden velký dlužník. Komu? Ve faktu a fyzické skutečnosti jsou to jen čísla, iluze, blamáž. Jak dlouho se to plynné monstrum nicoty podaří udržet? Milý lidé je potřeba si půjčovat na ty velké úroky, víc a víc...exploze gigantu materiálního nic je na obzoru...Vše mocenské bude pak odváto na východ.
-
Že zrovna novinářům to vadí, vždyt jste takovými "Bankáři" dobře placeni, anebo je to snad jinak?!
-
Jako mnoho našich krajanů jsem uvěřil investičním schopnostem podobných společností a také jsem své statisíce věnoval do rukou těchto nejschopnějších. Kdo tedy to odškodné dostane? Opět tak akorát pár američanů, ale na blbce z východní Evropy si nikdo a ni vezpomene. Proto už raději jen do vlastního a do huby. A již nikdy nevěřit americkým institucím s dlouholetou tradicí, kde je to samý odborník a nositel Nobelovy ceny za efektivnější vysávání dolních 6 miliard. Očekával bych, že stát v zájmu ochrany svých občanů začne omezovat podíly zahraničních bank u nás, ale je tomu právě naopak. Ročně tak přicházíme o stovky miliard, kterými si sanují svoje průsery. Jo, kdyby se tak na tohle podívaly "Černé ovce" z ČT1 *1*
-
-
Todle už věděli naši dědkové, nic nového pod sluncem proto komunisti banky znárodnili a hnet nato přišli enbarga ruzného typu od Amíků, přece oni si nebudou utahovat opasky.
-
-
Kdo se stal vlastníkem "znárodněného" majetku?
Vlastnictví už od dob antického práva je ten, kde může věc vlastnit, tj. mít ji u sebe, nakládat s ní, brát z ní požitky.
Kdo mohl toto vše u toho "znárodněného" majetku? Národ? Anebo ta úzká skupinka uchvatitelů, která se považovala za "národ"? -
-
Tak jsem se dočkal kliků "nesouhlasí", ale odpovědi na mé otázky nikoli. Takže nevím s čím "klikáček" nesouhlasí. S tím, že si dovoluji klást otázky?
-
-
Asi se nikomu na stupidní otázky odpovídat nechce. Chce to jen více znalostí problematiky a méně keců.
-
-
Nechápu, co je stupidního na otázce. Jinak o těchto věcech leccos vím. To "znárodnění" či "nacionalizace" či "zestátnění" není nic jiného než sprostá loupež.
-
-
-
-
-
Kdyby se na tyto případy podívaly "Černé ovce", byly by asi velmi rychle zaříznuty.
-